1樓：
思想性強，一針見血，觸及了國民性。
而且也沒特別難懂，至少能知道寫的啥。可以看下馬爾克斯的《百年孤獨》，看完閱讀體驗良好，可要是讓我說它究竟想表達個啥意思真的是一臉懵。
2樓：開洋蔥油拌麵
首先，比較好奇題主的年齡。回答這個問題，請允許我引用魯迅在「立論」裡最後寫得一句話——
啊呀！這孩子呵！您瞧！多麼……。阿唷！哈哈！Hehe！He，hehehehe！
3樓：我超逗逼的
因為魯迅文章字字珠璣，針針見血。裡面的人物都在你我身邊，你要是有點意識，甚至會發現你就是其中一人。包括楊二嫂，潤土，魯迅自己，孔乙己等，他們是不是就在你我周圍。
不過當年有些人可能很快就覺醒，自查。現在人不少是麻木不仁的，可能越是安全越是麻木……我以前我很討厭魯迅的文章，直到某天發現身邊人的行為與他筆下人物無比相似，自己行為也有類似之處，我才發現他實在是把中中國人的人性寫的明明白白。看懂魯迅的文章很簡單，解剖你自己，解剖你的生活，你就明白他為什麼那麼厲害
4樓：
魯迅文筆一般
同時期的湘西三傑都比他強
炒得如此火熱還是因為符合政治需求
真以為當時的人都需要水深火熱的覺醒嗎，當下房價如此之高也沒見房奴奮起反抗，安穩活著就好，大部分人還是隨大流奔走
5樓：
在魯迅那個時代，文化低的人，痛感可不低，而今天的人們有了文化，卻沒了痛感。到底痛苦時代的人們，更能讀得懂「有文化」的痛感，還是「沒文化」的和諧？
為什麼康德的思想那麼難懂？
diozst777 實際上並不難懂，只是精研的話比較費腦，釐通邏輯就容易些了，比如純粹理性批判，先從先天條件入手 內部時間外部空間 概念認知的形式，再到實存表象顯像的區別，以及內感官外感官的條件，還有對於客觀，實存，知識，先天條件和經驗知覺的聯絡，因果律必然性的證明等，一點點看下去，不要急，會有豁然...
魯迅的作品是個什麼水準？
生薑小姐 很難說什麼水準 但是他的作品 尤其是廣為人知的那些 的意義，更多的不在於他的文學性，而在於啟迪民智，警醒中國人。尤其是在當時和今天。 佛不佛 在學習中國現當代文學史的時候，課本賦予許多知名作家以相當的標籤，來顯示其特點 貢獻與偉大。在這個階段，我們需要一股腦接收一大堆作家 文學流派 文學思...
法理學那麼難懂，為什麼還說是入門呢？
yoyo啦啦啦 因為真的就是入門。法理學雖然複雜，但它是所有法條為什麼會出現為什麼要那樣寫的理由，學好法理學有助於我們推導出法條的內容以及它的意思表示，同時也有利於剛學法的人更快的建立屬於自己的法律思維體系，更好的理解法條的內容，是真的理解法律而不是死記硬背法條。 故道老歌 法理學，有關法之基本原則...