1樓：
你不該問研究乙個領域的人會有怎樣的看法，而應該問某個領域的人有怎樣的看法。
精神分析，人本主義，生物進化取向等等都有著不太相同的觀點
但是顯然誰都說服不了誰，因為誰都拿不出充足的證據，而且這個問題大家都不太關心
2樓：平川
心理學研究生一枚
其實關於人性的問題，一直都有爭論。說性本善吧，壞人做盡壞事。說性本惡吧，偉人又另我們感動。
但是對於我們普通人來說，我們的人性到底是怎麼樣的?
我們做乙個假設:當我們肚子餓了，我們手邊沒有吃的，這時候旁邊有乙個小孩子手上有麵包。我們會搶還是不搶?
搶，我們犯了惡，可是我們會填飽肚子
不搶，我們做了善，可是也許會餓死。
第二個假設:當我們面對火災時，我們立刻逃生還有機會，可是這時候聽到旁邊有小朋友的哭聲，我們救還是不救?
救，我們做了善，可是我們也許會死
不救，我們犯了惡，可是我們能活下來。
所以什麼是善，什麼是惡?沒有那麼多的人會犯下大惡，沒有那麼多的人會做下大善。
我們都是普通人，我們都是想要得到，害怕失去的。
所以你問我人性是怎麼樣的
在我看來，人性用四個字足以
"趨利避害"
真正的人道主義或者說你理解的人道主義是什麼？
對人類生命的尊重，對人類尊嚴的維護。這個和法律 倫理 道德都沒多大關係。包括我覺得道家思想中的 道 也是人道，人不敬畏他人，就會導致掠奪和自相殘殺。人類不控制自己的慾望，就會導致對自然 天道的破壞。按照力的作用，天對人 人對人也是相互的，尊重人道主義就是善待人類自己。 譚伊格 我個人比較膚淺噢，對我...
拒絕人道主義賠償會判刑嗎？
無意中看到這樣乙個新聞，某工地施工期間，將四周用圍欄簡單的圍了起來，一位老大爺偷偷穿過圍欄，進入工地砸正在拆除中的建築物，企圖取出其中的鋼筋賣錢，結果不小心將牆砸塌，導致被壓身亡，家人知道後，上門找工地要求賠償。工地讓走法律程式，根據判決結果進行賠償，家人不同意上法庭，天天工地上來鬧，最後工地無奈，...
馬克思主義 與 人道主義 到底有什麼樣的關係？
華文 人道主義 是資產階級的意識形態，一可參見 共產黨宣言 裡 資產階級的社會主義 部分，二可參見阿爾都塞 保衛馬克思 為什麼這麼說？人道主義者一般都提倡改良，在資本主義現有社會框架裡進行調整，寄希望於有錢的資本家們發善心去救濟窮苦的無產階級。但馬克思認為，資本主義的危機根源是資本主義生產關係本身，...