來訪者怎麼知道諮詢師的行為越界了?

時間 2021-06-08 12:30:09

1樓:劉洛洛

建議來訪學習一下諮詢倫理

北大徐凱文

心理諮詢倫理_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili來訪們想要保護好自己要有一些鑑別力

2樓:祝曉

這個問題對來訪者要求蠻高的,需要熟讀並理解心理諮詢倫理。

在現實中,經常的越界情況,就是隱私和雙重關係。

1、隱私,我經常看到有「同行」曬來訪者的沙盤或者繪畫,這個就是違背來訪者隱私了。還有未經來訪者要求,向家人去說來訪者的非必要資訊,這個未成年人居多。就是給孩子畫個畫,做個沙盤然後就告訴父母孩子的情況(雖然很多時候是野蠻分析)。

、2、雙重關係。在倫理中規定,心理諮詢師只能跟來訪者保持一種關係,就是諮詢關係。這樣可以最大限度的保護來訪者和諮詢師,保證諮詢效果。

基本上來說,出了諮詢室,諮詢師跟來訪者就處於「老死不相往來」的狀態。現實中,經常看到諮詢師把來訪者發展成自己的學生,或者把學生發展成自己的來訪者。

還想到乙個,就是勝任力問題,經常有諮詢師聲稱自己可以解決一切問題。一般而言,諮詢師都有自己擅長的部分,也就自己搞不定的部分。如果碰到這種誇大自己能力的諮詢師,敬而遠之。

3樓:心理諮詢師陳文杰

心理諮詢有一定的原則和規則,例如保密原則,不建立諮詢以外的任何關係等等,如果違反了諮詢的這些基本原則,那麼也就會被認定為越界行為。

4樓:杜若

說實話我覺得很難。

如果涉及金錢、性關係、隱私洩露等的行為,很容易判斷。但一些涉及過度打探隱私、心理操控等方面的越界行為,來訪者很難判斷。所以心理諮詢市場這麼亂。

5樓:郭家心理姐

來訪者怎麼知道諮詢師的行為越界了?你要和諮詢師簽訂保密協議。

保密協議是在諮詢一開始就要簽訂的,而且保密協議裡面的內容會詳細的描述來訪者的權利以及諮詢師需要做的是什麼。

保密協議一式兩份,來訪者乙份,諮詢師乙份,一旦出現糾紛,來訪者就可以通過此保密協議通過法律的手段去維護自己的權益。

所以為什麼我們一再強調要做諮詢,一定要在正規的流程下去做,就比如說會有收集資料,初次晤談,保密協議的簽訂等等諸如此類的。

如果條件允許的話呢,來訪者最好是按照正規的流程去做諮詢。

如果條件不允許,網路或者其他方式的諮詢,也一定要簽訂相關的保密協議,這是保障來訪者權益最重要的一步。

那麼撇去這些,來訪者,怎麼判斷諮詢師的行為越界了?

你可以簡單的問問自己:

「諮詢師現在是在行使他專業的助人工作,還是說他為了一己私利在做別的?」

在諮詢的過程中,來訪者很容易對諮詢師產生信賴,但是諮詢師並不能利用來訪者的這種信賴去為自己謀取私利。

比如說和來訪者進一步產生感情,或者是以此讓來訪者給自己提供其他方面的幫助(經濟、物質等);

對於來訪者來說,乙個諮詢師是否讓你感覺舒服,也是乙個非常重要的判斷標準。

因為如果諮詢師的談話各方面都讓你感覺很專業很舒服,那說明諮詢師可能相對來說比較專業,可如果諮詢師的諸多行為都讓你感覺到不舒服或者是不滿,那不是諮詢師的某些行為不合規,就是你沒有找對諮詢師。

現在國內也在整頓心理諮詢行業,相信心理諮詢,這個行業以後也會越來越規範的。

6樓:YanYan

諮詢師不符合諮詢協議約定的行為,都屬於越界行為。對於諮詢協議,來訪者為了保護自己,必須仔細閱讀。

有些行為看似對來訪者好,比如嚴重超時,但接下來很可能是給個糖,再打一棒子的模式,實則是對來訪者的傷害。

嚴格穩定的設定是對來訪者最大的保護,維護設定是諮詢師非常重要的職責。

7樓:易小神心理諮詢師

發展超出諮詢關係以外的關係。如除成了朋友,戀人,合夥人等等……

做與諮詢無關的事情。如諮詢外主動關心來訪者,示好,送禮物等……

諮詢時詢問與諮詢內容無關的事情。干預,介入你的私生活等……

8樓:老薑

在諮詢過程中,所有的行為,都應該本著雙方知情同意的原則,題主在諮詢過程中,可以以此為原則,當題主覺得違背了這個原則,就應該第一時間主動提出,如果沒有得到解決,可以考慮投訴或終止諮詢。

諮詢師可以誇來訪者嗎?

逆行旅客 取決於流派和流派的理論基礎。精神分析理論基礎是意識,潛意識,潛意識。所以諮詢師是工具,空白幕布,均勻懸浮,看看發生了什麼,是什麼樣子。所以,精分很少說誇的,甚至要盡量空白,便於投射和感知來訪者的東西 行為主義有條件反射 操作條件反射理論,到班杜拉的社會學習理論,內化標準 正強化負強化,強化...

諮詢師如何面對邏輯能力超強的來訪者?

船伕卡戎 遇到過不少自認為邏輯性比較強的,然後四名詞謬誤繞不出來。這種比較好面對直接按地上打。還有一類邏輯性真的很強,洞察力很敏銳的人。這類人的點大多在於借用非我矛盾來偷渡自我矛盾。該咋分析咋分析,諮詢師和來訪者共同努力尋找解決問題的辦法是好事。並非零和博弈。我們要解決的就是不理智不理性邏輯矛盾的那...

心理諮詢,來訪者主動要求錄音,諮詢師該怎麼處理?若來訪者認為諮詢師侵犯了自己的權益,該怎樣維權?

愛心理 錄音是對諮訪雙方的保護,而且研究調查顯示,錄音對來訪者的開放程度沒有影響,對諮詢師的要求在開始會提高,但是過了幾次之後幾乎也沒有影響。有益而無害,何樂而不為呢? 楊沐風 那就錄音唄,不用怎麼處理。我導去美國某校訪問回來,說那邊的諮詢基本都會錄音,甚至也要求我們諮詢的時候盡量和來訪商量錄音。錄...