1樓：孫球球
自卑可以促進乙個人的成長，是正常的心理現象，每個人都或多或少會自卑，沒必要大驚小怪，且自卑的的人可以擁有信仰。但是自卑過了就會演變成自卑情結，用我們的話來說就是鑽牛角尖了，就不太好。換言之，自卑是一種情緒的波動，而擁有正確的信仰後，你的情緒會變平和，不會因為一些繁瑣的利益得失而患得患失。
所以自卑不是壞事，具有信仰也很有必要！
2樓：深圳老杜
有無信仰和是否自卑有待考慮。乙個人自卑有很多原因，我們可以說他不自信，但信仰是很多人甚至一生都思考的，也有很多人不自卑，但也不能就說他有信仰。
3樓：邱紅波
信而仰之，稱為信仰。所謂的自卑，核心是貶抑自身。
菩薩戒裡最重要的一條是，防止自讚毀他，而自卑的人，走在了相反的道路上。但本質上，也是偏離了「如實觀察自身和世界」的標準。原因可能是多樣的，甚至有可能，是太想要自身比他人閃耀，而求之不得的反向結果。
如何應對自大，就換個角度來應對自卑。將平等心深植內心——所謂的平等心，並非是忽視客觀事實中的不平等，是指，平視的心態。就好比班主任看待班級裡的學生，分數差別是事實，是各個孩子資質/努力/學習手段，甚至包括家庭和自身健康等等因素，所有差異的總體體現，但是，有了平等視之的心態，才可能更好地做到因材施教，這裡面，還有乙個仁愛的核。
綜上所述，自卑的人和自大狂妄的人一樣，是能擁有信仰的，是能被信仰所改變的——只是，其間的難度，需要他能深深自明，以志向之力來達成。
4樓：我不是神棍
【離題警告：】
樓主的問題恕我實在想不出如何開口回答，對於乙個堅定信仰又強烈自信的人來說。
換個幾個角度思考，
如果有一天，我的信仰使我不再自信？
我的自卑使我離信仰越來越遠？
不，不，這兩點都不會發生的。
個人認為，信仰是對某種觀念、宗教、事物甚至人物的至死不渝的追求。
是類超脫精神層面的昇華，是指導靈魂的長明燈，是能讓你洞悉萬物的「道」。
既然洞悉，那即無煩惱了。
即佛法裡《心經》講的：「不垢不淨，無相無色。」
即道家裡《道德經》講的：「萬物並作，吾以觀復。」
即伊斯蘭教《古蘭經》講的：「山不過來，我就過去。」
引用「百科百科」所解：精神，精是神的存在基礎，有精則有神，無精則神滅。反過來說，精須神守，有神守護的生命才會充滿活力。
「信仰」——應是附加神
「篤定的信仰」——應是人神合一
簡單來說，擁有信仰，就不會自卑。
擁有的前提，是對生活的熱愛。
又繞回來了，熱愛生活，會自卑嗎？
【偽命題】
5樓：好奇心害不死的貓
有很多專業的術語來解釋信仰這個詞彙，但是到底什麼是信仰？是上帝，是真主，是佛祖？還是其他虛無縹緲的神？
首先我們通過說文解字的方式來拆解信仰這個詞彙，信：相信，仰：仰望。那麼組合起來就是相信並且仰望，
接下來的問題就是相信並且仰望誰？人是一切社會關係的總和，這意味著成為乙個人是與周圍的環境進行聯絡並且互動的，即人離不開環境，環境塑造了乙個人。對於某乙個環境的期望造就了他日常行為的動機，所作出的反應都是基於自己的判斷，所以相信的是自己的判斷，當時碰到自己無法判斷時，會去相信比自己強的人，同時也認同他的理念。
當這部分理念逐漸擴大時，相信的人多了，也就逐漸成為了信仰，包含了對於未來自己達到目標的期望，甚至也涵蓋了自己本身的行為準則。
（碼字太累了）直接說結論吧：不論任何人都存在信仰，有神論和無神論都是一種信仰，那麼最簡單的信仰就是自己想象的完美人格或者他人一同完善的人格或者理論。自卑的人當然也有信仰，缺少的不過是勇氣而已。
6樓：輕風若夢
有，每個人都有信仰，這種信仰或許存在的人或事物。也可是不存在的事物。說白了信仰就是一種精神寄託。
而自卑它只是心態的一種表現形式。自卑的產生有很多的內在因素和外在因素。而信仰的產生最直接的方式就是在你迷茫時，需要的一種寄拖罷了。
所以自卑的人他的信仰一定都比較堅定
7樓：wizard
自卑是信仰的結果
自信和自任是兩種常見的陷阱，因為人是不能自己作主的。
更新，多說兩句吧，自卑不一定是壞事，但自信和自任和魔鬼只有一步之遙。
8樓：第五至尊
信仰本質上就是相信，
乙個自卑的人基本上是懷著自我否定的。
你連自己都不信，哪來的信仰？
有真正信仰的人當然會變得自信，前提是真的信，比如有些人滿口閉口共產主義，一到緊要關頭就是投機倒把，這不是信。
真正的信仰是能從行為上改變你自己的。
你信仰科學，你就會對迷信不屑一顧，你信仰金錢，就會對生命淡漠。
當你永有信仰之後，別人對你的抨擊你是不會在乎，你要行自己的路，沒有時間去搭理別人。
信仰可以建立自信嗎？我是個自卑的人，害怕出錯，有種爛泥扶不上牆的感覺，所以想借助信仰的力量，這樣好嗎
我了解不多，但是我覺得可以啊，信仰的力量曾經幫我戰勝過鬼壓床，我看來信仰對很多單純意識性的消極念頭都有絕對的壓制的力量，信仰讓很多恐懼和害怕都消失了，只要你主動拒絕了自卑，誰有資格勸你自卑？語文渣，不能理解我暫時也沒辦法，我的信仰建立在對某物的愛之上，目前是受益無窮，這是個人看法，因人而異的機率很大...
乙個務實的人在現在這個人情社會是否具有價值？或是否值得保留務實的品質？
筆桿子裡出思路 1.務實誰都懂，但務虛不見得都明白。2.如果說務實是低頭拉車，務虛的作用更多在於抬頭看路。3.不務虛或者不會務虛的人和團隊，很難從鷹眼視角看待工作和環境的全貌。4.看不到環境的全貌，意味著很難作出完全正確的判斷。5.一般人在工作中成長路徑是 眼底手低 眼高手低 眼高手高 務虛是解決關...
乙個好的故事是否具有可替代性？
方兮的兮 村上有句話我覺得有道理重要的不是故事本事而是講故事的方式 不存在你說的那種直接換人名朝代時間地點那叫抄襲word裡叫查詢替換 乙個故事有很多版本，算不算，比如乾隆據說是漢臣之子，他是誰的兒子，怎麼就給調換了，有好些說法，每種說法，都換個地點和人物，乃至調換孩子的方法。 反斗戰士 基本上，如...