1樓：莫子楚
身體髮膚受之父母，連你的爸爸媽媽都沒有權利去指責你的「完整」或者不「完整」，你覺得還有人可以以此為要挾嗎？
變革的社會，自然存在著雙重標準，在性的方面也一樣。如果兩個人這方面都不能達成共識，那你還指望能有多久的天長地久。門當戶對不只是指家世，更多的是指觀念和認知。
乙個戀處狂與乙個豪放派相愛，注定自殘。還不如乖乖拉起對方的手說：「親愛的，你看在這條路上，我已經前面去了，你還死等在後面不肯走，咱就好聚好散吧。
處物件與處或不處，關係真不大。別說我裝逼，我就敢這麼叫囂。
如果說真要問我有什麼忌諱的話，只一條。即，我愛現在的你時，你卻忘不了過去的他。夠隱晦吧，說直白點就是，若不處的你，還懷念那個你處的時候身邊的他。那純屬忍不了。僅此而已。
這是本人幾年前的觀點，現在依然如此。
2樓：yshlmlr
沒有任何兩個人價值觀一模一樣好麼。
何必用自己的價值觀去得到他人認同呢？
像這種法律不管，道德擦邊的嘴炮，不是該繼續各持己見就好的麼？
抬槓嘴炮有啥用，
作為他，找老婆絕對別找非處。
作為你，將來知道老婆前任無數也不要鬧心。
如果做到，起碼說明堅持了自己的價值觀。
如果做不到，自己關上門一頓大嘴巴。
如何改變乙個人的價值觀？？
大家為什麼覺得改變這麼難？很多時候是因為對，改變的方法，沒有踩到點上 1 什麼是 價值觀 價值觀，指的是內心深層的慾望，它是人格的核心部分，非常難改動。在NLP中的定義是，對自己想要的東西的看法。包括三個要素 1 價值要素 比如安穩 健康 金錢 成就等 2 價值序位 哪乙個要素在前，哪乙個要素在後，...
乙個人一定要生活得符合主流的價值觀嗎？
微笑 人生就是選擇，每一種選擇各有利弊。所謂 主流的價值觀 只是大多數人所選擇的，未必是好的，未必適合於你。哥白尼的時代，大多數人都認為地球是宇宙的中心，結果卻是錯誤的。你提出這個問題，說明你可能已經感受到 主流的價值觀 有問題，這樣的價值觀會讓你感到痛苦。但是如果生活得不符合 主流的價值觀 又可能...
如何從小點看出乙個人的價值觀
萬匹絲 我會選A，即使不是50 是90 我估計也是選A。人對死亡的恐懼往往只在死亡真的來臨的那一刻才會真正感覺到。在安全舒適的情況下 理性 地思考關於死亡的問題時，我們生死看淡，宛如聖人。活著有時候比死更需要勇氣，咬咬牙的勇氣不算勇敢，受盡苦難而不厭 才是真的勇敢。 喵大大 如果把題目換成 A百分五...