知乎是否能左右乙個人的價值觀？

1樓：Eric.H

有潛在可能。

人的價值觀不排除/並非一成不變，一切與我們有聯絡的外在事物都會影響（堅定/排斥/懷疑/重組）我們價值觀，而知乎屬於其中。

2樓：

曾經跟題主有過相同的困擾。因為知乎並不存在什麼最佳答案一說，所以我們會發現只要答案的切入點合理，據理力爭，就有可能成為高讚答案。這也給我們看待同一事物提供了不同思路。

先回答題主問題，會不會影響價值觀。我的答案是會，但影響很小。

我們看完答案之後，即使感覺「好有道理」，但遇到同類事情後，原來怎麼做現在還是怎麼做。因為我們覺得有道理，是順著大V的思路走，只要這個思路能自圓其說，我們就會覺得有理。這個過程只需要一般的判斷力和辨別力就可以為之。

然而他的三觀還是他的三觀，你贊同的只是他自圓其說，論據詳實的辯論能力。

而相反處理事情所需要的是你多年人生所形成的經驗，別人的言之有理轉換成你的處事模式，中間還有很長的一段實踐和積累的路要走。簡而言之，就是理論轉化為成果需要很長的過程。所以這些答案不能說對你沒有影響，但影響絕對沒有你想象的那麼嚴重。

關於題主的困惑，我也存在過。後來明白，沒有一條答案是適用於所有人的（非專業類）。每個答主的立場不同，答案受眾也不同。

很多時候，我們每個人只是看到這件事在自己所屬階層的那一方面。所以任何觀點，脫離範圍談普適性都是不成立的。題主可以從立場、受眾分析兩個相反的答案，應該會清楚一些。

還有乙個小方法就是去掉這個回答裡的誘導性話語，分析它的邏輯是否完整。有些答案過分使用知乎的「政治正確」之類的言論，看的時候覺得熱血沸騰。過後回憶起來，其實就是類似「不轉不是中中國人」這種流氓行徑，還硬要標榜所謂的「政治正確」。

同時，正是知乎這種答題方式，讓我學會了多角度思考問題，明白了不能偏聽偏信，要講求事實等道理。希望題主也能有所收穫。

3樓：王木木

你試試去看奇葩說，我是去年開始跟著看，後來刷知乎就很得心應手。

我喜歡關注思辨的過程，每乙個人都有自己的角度，更多的是為了豐富自己的思想，而不是被隨意左右。

在紛雜的世界裡，知道自己的信念，堅持最初的信仰，這才是百家爭鳴的意義。

4樓：

我們需要「辨析」和「思考」，而不是單純「接受」和「比較」。

這話說起來當然簡單，但很多時候仍然覺得自己的內心在動搖。

比如說我前一段時間看到乙個關於創業的提問，題主大概是剛畢業不久，有點小錢，想要做點什麼，他的想法很好，很有創意，也讓我感到新穎，覺得值得一試。甚至我自己都產生了以後要試著學他做一做的衝動。

然而看了排在第一的答案後，我才發覺這念頭挺蠢的。答主提出了很多非常現實的問題，像是在質問題主，但句句有理，發人深省。顯然這位答主是有親身經歷才來教育題主的，他的回答讓我感到警醒和慶幸。

我給他點了感謝，因為不管我是否認同他的觀點，他的回答讓我明白：創業不簡單，需要準備需要學習的東西很多很多。

但題主同樣讓我明白：年輕，就應該多走出去試試，哪怕失敗過，也不後悔。

好像說得有點矛盾有點不清楚…不過差不多是這個意思。

私以為，

知乎的力量是「影響」，而不是「改變」。

我們的三觀就是在不斷衝擊下才得以形成，得以成長，得以完善。

而知乎是乙個很好的平台。恩。

5樓：洗腦水

作為乙個優柔寡斷的人，我感覺到被拉扯。

我精心調整各項引數才達到的內心的安定，被這裡五顏六色的烟花挑逗。

我想去看左邊，右邊又在綻放，然而他們都在天上，讓我自顧自地彷徨。