1樓：茗又渢
我認為有。前提是有陰謀論存在。舉個例子，比如說我作為你的局外人的存在，我可以向你施加陰謀論，從而使你的價值觀的外在環境受到影響從而導致你的價值觀因為我的陰謀論而被改變。
我在這一問題裡加入陰謀論的原因是因為假如你的價值觀的存在環境是現當今社會環境，那麼就不可以否定有陰謀論的存在。我們先從。價值觀是否可以被改變開始說，而不是你的價值觀是否被普通人或者普通社會而改變。
2樓：呃呃呃
我認為有。側面佐證:多少年來，宣傳這種東西都沒有消亡，如果是沒有用的，精明的統治者怎麼會一直沿用呢?
至於理論問題……人是有隨大流的本能，這是無疑的，現在公認這個結論。那麼，你只要營造出一種大流，就可以指向這種大流的改變了。（這只是其中一種，我只通過說一種來證明存在）
3樓：Kajfaljon
首先，乙個人的價值觀基本上是他自己透過他的思想所塑造而成的，對此，他的父母對他自幼以來的教養固然有著重大的根本影響，還有他成長過程的環境也是，然而，這並不意味著，他因此只能毫無選擇地被輾壓在某種思想軌道上，好比說，物質化的思想，其往往導致人們對自己的生活感到毫無力量，甚至因此而變得人性墮落，因為，透過物質化的思想，他誤以為物質決定意識，然而，事實卻正好相反，因為人在真實之中是具有自由意志的，如果他透過他自己的意識力量，去讓他的意識狀態保持在中性正向均衡的狀態之中的話，那麼他便能夠著實地運用他的自由意志，並且藉此去自由地思考與判斷某個思想在合乎真實的正確性之中，從而去選擇與接納正確的、良好的思想，使它成為他自己的思想的良好價值，其進一步地滋養與塑造他的意識在與之相應的良好狀態之中。
對此，當然，如果他沒有學會去運用他的自由意志，而僅只是茫茫然地、欠缺思慮地、毫無意識地如乙個活死人一樣地、毫無邏輯地隨意接納他人的思想與想法來作為他自己的信念的話，那麼他固然會誤以為他自己是毫無選擇的以及毫無力量的，而且只能因此而成為他人的思想的依附者，或說是，跟隨著，並且成為信念的奴隸，直到他哪天開始從昏睡之中醒過來，並且力求於真正的真實，然後發現它、學會它，進而也學會去獨立自主地、自由地運用他的意識力量來確定與塑造他自己的生活與生命在合乎真實的價值之中，如真正的愛、和平、自由、和諧、知識與智慧型等等，以及在合乎創造性的自然的法則與建議之中，其透過對於宇宙自然的現實的觀察而能夠被確切地認知到。
Wahrheit ist Gewissheit in Erkennung der Wirklichkeit.「
– Kelch der Wahrheit , Billy Eduard Albert Meier
「真實是對於現實的認知的確切性。」
-《真實之杯》，比利·愛德華·艾爾巴·邁爾
4樓：風爾雅
說價值觀由外界決定未免有失偏頗了，個人覺得外界因素永遠只是客觀因素，具體如何形成還是需要自我的判斷，通過逐年累月外界的所聞所見，再經由自我是非觀判別。
5樓：Hao Ma
想法很好。
三觀是遞進的關係，世界觀，人生觀，價值觀。
不同國家，不同意識形態影響下的人，會形成各異的三觀，並在宣傳的基礎上進一步加深彼此的差異。不同文化背景，不同時代的人，又會有各自的集體潛意識。
太陽底下無新事，不必自尋煩惱，找個完全與眾不同的自我。所謂志同道合，三觀相合才好溝通。
如何改變乙個人的價值觀？？
大家為什麼覺得改變這麼難？很多時候是因為對，改變的方法，沒有踩到點上 1 什麼是 價值觀 價值觀，指的是內心深層的慾望，它是人格的核心部分，非常難改動。在NLP中的定義是，對自己想要的東西的看法。包括三個要素 1 價值要素 比如安穩 健康 金錢 成就等 2 價值序位 哪乙個要素在前，哪乙個要素在後，...
如何從小點看出乙個人的價值觀
萬匹絲 我會選A，即使不是50 是90 我估計也是選A。人對死亡的恐懼往往只在死亡真的來臨的那一刻才會真正感覺到。在安全舒適的情況下 理性 地思考關於死亡的問題時，我們生死看淡，宛如聖人。活著有時候比死更需要勇氣，咬咬牙的勇氣不算勇敢，受盡苦難而不厭 才是真的勇敢。 喵大大 如果把題目換成 A百分五...
如何區分乙個人是無知還是有自己的價值觀？
Reika 很多網路撕逼，既不是因為無知，也不是因為對錯之分，甚至不是因為雙方真的存在價值觀上的衝突。而往往，是因為爭論的某一方有嚴重邏輯思維障礙。具體體現為 聽不懂人話。缺乏最基本的判斷 分析問題能力。思維僵化，預設立場。因此看到一段文字，永遠找不到正確的開啟方式。看不懂作者到底在表達什麼。比如題...