1樓：白輅
很多人都以為價值觀是通過語言表達的東西來體現的，其實不是，是通過決策。看乙個人人生中大小決策是如何取捨的，大概率可以看出他的價值觀。
語言具備很強的裝飾作用，很多人在表達的時候甚至都不知道自己在裝飾，但是決策是無法表面化的，因為乙個人要為自己決策的結果負責，所以他作出的大大小小的決策，才是他價值觀的本質體現。
2樓：日月星辰斗轉星移
1.假如朋友可能會有不悅，你還會給朋友建設性的小建議或提醒嗎？
2. 在職場中如果匿名告黑狀可以公升職加薪，假設不會有人發現，你會這樣做嗎？
3. 你覺得愛應該是如膠似漆海誓山盟激情四射的樣子，還是謹慎有分寸感給對方留有餘地處處為對方的長遠著想的樣子？
4. 你如何看待壞人無壞報，好人沒好報，做正確的事情的基礎是什麼呢？
5. 你如何做到與最親近的人平等尊重相待，同時合理提出自己的訴求讓對方改變一些特點？
6. 你覺得哪些情況下可以說謊？
7. 你如何看待很理性很睿智的人也會犯生活中的一些低階錯誤？
8. 你如何理解自由的含義？
9. 你覺得婚姻中哪些屬於是責任？哪些屬於束縛和枷鎖？
10. 你覺得金錢最大的價值是什麼？如果突然變得富有，你希望給你的家庭帶來什麼改變？
3樓：「已登出」
這個問題是我讀大學的時候，乙個女生跟我說的
可能我的情商和智商在她眼裡不算太低
就問你們男生對這個五個問題都是怎麼想的
看完問題，細思極恐
就是你公司有乙個挺可愛的小姑娘，挺崇拜你的。假設你已經結婚了，或者已經見過父母，準備結婚了。
太太條件不錯，你們感情不錯，也準備要孩子。
小姑娘平時沒有什麼過分的舉動，心裡崇拜你，對你不錯，會主動替你分擔工作，辦事能力強。你對她感覺挺好的，也沒有多一步越軌的行為。
有一天專案完成，組裡聚會，你高興多喝了幾杯，暈乎乎的倒了，快到散場了，小姑娘主動跟同事提出要送你回家，但你迷迷糊糊說不清位置。
於是她在附近開了酒店，和同事把你扶了進去。她和同事一起走了，順手帶走了一張房卡，但按耐不住也喝了點酒心裡悸動，又回到了房間。
照顧你最後沒忍住睡在了一起，半夜你醒來，酒醒了一些，發現她在身邊，小姑娘軟身軟氣的說了一通對你的喜歡，你的腦袋還在發熱，沒按捺住，兩個人上了床，你好像有記得不弄在裡面，但因為有些醉也記不太清了。
早上醒來你很後悔，說好了誰也不提，不再聯絡。小姑娘也提出願意為這事辭職換工作，不再出現在你的生活裡。
你並不知道她是主動預謀的，以為是自己犯的錯，所以心裡有點感激。
本來事情就這樣結束了，但乙個月後，小姑娘找到你，說她懷孕了。檢查懷孕的時間、週期都是對的。前提孩子也確實是你的。
她很想要這個孩子。問題1：你會提出堅持讓她把孩子打掉嗎？
問題2：你會告訴你太太嗎？什麼時候告訴？
問題3：你覺得這個故事裡的「你」有錯嗎？哪一步的時候錯了？
問題4：如果你最後讓小姑娘打掉孩子，你覺得這件事裡，你最對不起誰？排序：小姑娘，你太太，打掉的孩子。
問題5：如果在問題一的時候你開不了口，但你太太堅持要小姑娘打掉孩子，
不然就可能會離婚，你會選擇離婚和小姑娘在一起嗎？
就這五個問題，想知道你是怎麼想的
有物件的，都拿去考一考
4樓：
附上我職業定位課程測試的題目：
田崎仁或者施恩的價值觀測試
我的答案是
1A2B3B4B5B6A
7A8B9A10B11A12B13B14B15B16B17B18B19B20A21A22B23B24A25B26B27B28B29B30A31B32B33B34B35A36A由答案個數可以看出我是志願型和自我實現型、技術型和合作型。
5樓：掏空
1，你的職業和你的興趣的關係是什麼(探索自我)2，你對現代人和古代人看法是什麼(眼界看法)3，你和父母的關係怎麼樣(親情觀)
4，你對你父母的婚姻關係有什麼看法(婚姻觀)5，你覺得最迷茫的時候是哪乙個時期？(自我認知和誠實度)6，你最喜歡的一本書或者電影是什麼？(對知識或者對事物的認知)8，房價這麼高，你對房價有什麼看法？
(對於政治，正義，或者人生態度的看法)
9，什麼事讓你感覺壓力巨大？(了解他的壓力等級，是不是比較勇敢）10，跟高興認識你？(經歷過一堆亂七八糟的問題還能開心愉悅的人應該是個善良的人。）
6樓：「已登出」
如果是社會觀的話，不需要10個問題，三個足夠了：
1、對中醫的判斷和態度；
2、對毛的評價和態度；
3、對自由主義和西方國家的評價和態度；
7樓：人間惆悵客
有乙個方法，叫做入侵式接觸法
先步步為營得去和他產生接觸，在短時間內從不認識到拉進關係，然後在一瞬間劍走偏鋒激進他內心，看他對待你的強制接觸的看法以及態度，如果特別激烈的回應！待定~
8樓：商海奇譚
哈哈，我這個最全面。
個人價值觀測評方法
有測試題，還有解析，
不管是自測，還是找事業夥伴或者找知己，用這套方法測評個人的價值觀都是妥妥的。
9樓：
基本不可能，因為沒有可量化的標準模型。同時人們在回答這些問題時也是基於自己對「正確答案」的臆想，有美化和不實之嫌。
這兩年悟出最重要的道理，就是不要輕易對人下判斷（包括自己），人性是極端複雜的，受環境、場景、感情等客觀條件影響太大，天生善於自我美化和掩飾（例如《羅生門》所闡述的）。
唯一能了解乙個人的方法是長期共同生活或者保持長期溝通，在對方遇到實際問題時，通過觀察其解決思路、行為和對問題的評價來加以判斷。
10樓：
其實你們的都太複雜太浮於表面。
真正的一句話就足夠了。
真理是什麼？
好好思考後再回答，想清楚點，想到流淚了差不多有那麼點意思了
11樓：
有一次和乙個不同部門的同事出差。我倆一前一後上樓梯時，我掏東西，不小心帶出一捲錢，可能有二三百塊。過了一小會兒，待我準備轉身去拾時，從兩腿中間瞥見同事撿到迅速裝進口袋。
ta以為沒人注意，我也只能裝做沒注意。
雖是偶然，突發事件見人品。清水出真容，天然去雕飾。
12樓：
1，你有錢嗎？
2，你有錢嗎？
3，你有錢嗎？
4，你有錢嗎？
5，你有錢嗎？
6，你有錢嗎？
7，你有錢嗎？
8，你有錢嗎？
9，你有錢嗎？
……………………
10，你可以把你的錢給我嗎？
13樓：Gbzh
1、用蘋果產品嗎？
2、梁朝偉和劉德華，更偏向哪個？
3、聽相聲嗎？
4、有錢了後最想幹啥？
5、抽菸嗎？戒過煙嗎？討厭別人抽菸嗎？
6、喝酒嗎？喜歡喝酒嗎？能喝多少？
7、喜歡吃辣嗎？
8、最喜歡的動畫片是哪部？
9、說說自己的愛好
10、第一筆工資花在哪兒了？
14樓：Anita Sun
我答得有點近乎三觀了：人生觀價值觀世界觀都有點沾邊。但並不是非常深入的了解，一些經驗之人可以通過對方的各個細節判斷對方，於他們而言問些問題都是多餘的了…
先問九個吧，三個經濟三個政治三個文化。
經濟：1. 你現在算富裕嗎？
2. 有更多的財產準備如何管理？
3. 你的職業供給你足夠嗎？
政治：1. 對國家的管理有什麼看法？
2. 對周邊國家關係發展有什麼見解？
3. 若給你乙個移民的機會，你如何分析利弊？
文化：1. 對中國古今文化的發展與傳承，有過什麼思考嗎？
2. 有特別喜歡的藝術作品或某地域文化嗎？
3. 有想過中外文化的區別與相通之處嗎？
最後，你覺得自己十年後會是怎樣的狀態？
可能並不能很全面…唉
15樓：馬鹿
1，你認為人生的意義/價值在於什麼？
2，家庭和事業哪乙個讓你更樂於投入時間和精力？
3，是否有宗教信仰，假如沒有你的人生信條是什麼？
4，你的性取向是什麼，對不同性取向的人有什麼看法？
5，你的夢想是什麼，有正在為之奮鬥的理想嗎？
6，你主要的興趣愛好是？
7，你更看重乙個人的能力還是德行？
8，你欣賞怎樣的人？
9，你知道蛤有什麼特殊的含義嗎？
10，豆腐腦吃甜的還是鹹的？
16樓：林含冰
諸葛亮夫知人性，莫難察焉。美惡既殊，情貌不一，有溫良而為詐者，有外恭而內欺者，有外勇而內怯者，有盡力而不忠者。
然知人之道有七焉：
一曰，間之以是非而觀其志；
二曰，窮之佔辭辯而觀其變；
三曰，諮之以計謀而觀其識；
四曰，告之以禍難而觀其勇；
五曰，醉之以酒而觀其性；
六曰，臨之以利而觀其廉；
七曰，期之以事而觀其信。
就乙個人害死十個人和救十個人而害死乙個人該怎麼選？
akakaaa 這兩個選擇是一樣的呀，救人就要害死人，肯定是選擇救得最多害得最少的情況。你這個問題本身就不嚴謹。應該問救還是不救，如果救那麼十個人活，但要害死乙個不應該死的人 如果不救，那麼那十個人就死了。在這十乙個人都和我沒關係的情況下，我會選擇去詢問那個要被害的人是否情願。這件事我是乙個局外人，...
如何看待「十個人欺負乙個人是欺凌，一百個人欺負乙個人也是欺凌，一萬個人欺負乙個人卻是正義」這句話？
zmh893159586 得看什麼事情啊。乙個人打乙個人這是欺負，他叫來九個人打乙個人也叫欺負，他叫來更多的人，結果一萬個人把乙個人打了這也是欺負。這是什麼，這是黑惡勢力。換到別的例子這句話可能又是有道理的，具體的例子我不講了，很多人看到這句話陷入沉思的時候心裡想的就是這些例子。很多人喜歡把這句話和...
如何衡量乙個人的價值？
已登出 一個人的真正價值首先取決於他在何種程度與何種意義上實現自我的解放。愛因斯坦檔案編號 93 790 本文首次發表於1934年德文版 我的世界觀 總有人搶我id 這麼說可能有點讓人難以接受，但是乙個人的價值的確可以很大程度被衡量，就像是衡量企業一樣，乙個人一年能創造10w的價值，那他現在就值10...