1樓：
大家為什麼覺得改變這麼難？
很多時候是因為對，改變的方法，沒有踩到點上
1、什麼是[價值觀]
價值觀，指的是內心深層的慾望，它是人格的核心部分，非常難改動。
在NLP中的定義是，對自己想要的東西的看法。
包括三個要素：
1、價值要素：比如安穩、健康、金錢、成就等
2、價值序位：哪乙個要素在前，哪乙個要素在後，哪乙個要素更重要？
3、價值準則：每乙個要素的實現，要用什麼方式？
2、為什麼難以改變，我們對價值觀改變存在兩個誤區：
1、改變價值要素或序位：
比如：想賺錢，告訴自己，一定要把【金錢】上公升為價值觀
學習時間管理，一定要把【效率】上公升為價值觀。
想黑化，告訴自己，一定要把【利益】當做第一價值觀
由於價值觀是人深層的慾望，是人格的核心部分，是十幾年經歷才塑造形成的，要改真的很難。
要麼經歷長期的環境、行為塑造，要麼經歷突然的意外遭遇，才有一點改變的可能性。
2、價值觀和目標沒有絕對對應關係
什麼意思？
比如要賺錢，但自己的價值觀就是追求安穩、舒適，一定要改變價值觀才達到目標？
比如要謀權，但自己的價值觀就是注重關係、和平，一定要改變價值觀嗎？
不一定，
定個賺錢的目標，然後說服自己，賺到錢後可以有長期的、高質量的舒適生活。
乙個要謀權的人，他可以讓自己，暫時放下淺層次、變質的關係，去維護長期的、核心的關係，一樣可以用出手段。刀客殺人，也可保護人。
為什麼一說讓自己改變，就是要改變價值觀？
比如，享樂主義，嚴格意義上只是一種思維方式，把只注重當下的快樂，不在乎長遠。
再比如，現實主義，在生活中的語境中，是表達讓乙個人看到社會的叢林法則的一面。
3、所以，改變的可行性方法是改變思維方式：
或者叫，改變價值準則
追求快樂，可以在貧窮中追求，也可在富裕中追求。
追求安穩，可以在舒適區中追求，也可在更好的生活品質中追求。
調整自己的價值準則，把價值要素跟當下的目標繫結，就能產生動力
這樣能卸下很多包袱，包括用換圈子、換環境這種利用群體效應來改變自己的方式
也是改變了自己的思維方式，很難說是改變價值觀。
2樓：
你擔心他享樂的墮落下去，他笑你年輕時不多玩老了後悔~~~~~乙個中年老頭負責任的告訴你「少壯不努力玩老大徒傷悲」這才是真理！！！切記，我現在最後悔的事是年輕時玩的還不夠應該再多享樂享樂才好~~~~另外想改變乙個人價值觀很難真的很難很難我從來沒成功的改變乙個人的價值觀，如果非要改可能是要先讓對方崇拜你盲信你的話無條件信你的話，信你的價值觀然後沒準就改了
如何從小點看出乙個人的價值觀
萬匹絲 我會選A，即使不是50 是90 我估計也是選A。人對死亡的恐懼往往只在死亡真的來臨的那一刻才會真正感覺到。在安全舒適的情況下 理性 地思考關於死亡的問題時，我們生死看淡，宛如聖人。活著有時候比死更需要勇氣，咬咬牙的勇氣不算勇敢，受盡苦難而不厭 才是真的勇敢。 喵大大 如果把題目換成 A百分五...
如何區分乙個人是無知還是有自己的價值觀？
Reika 很多網路撕逼，既不是因為無知，也不是因為對錯之分，甚至不是因為雙方真的存在價值觀上的衝突。而往往，是因為爭論的某一方有嚴重邏輯思維障礙。具體體現為 聽不懂人話。缺乏最基本的判斷 分析問題能力。思維僵化，預設立場。因此看到一段文字，永遠找不到正確的開啟方式。看不懂作者到底在表達什麼。比如題...
知乎是否能左右乙個人的價值觀？
Eric.H 有潛在可能。人的價值觀不排除 並非一成不變，一切與我們有聯絡的外在事物都會影響 堅定 排斥 懷疑 重組 我們價值觀，而知乎屬於其中。 曾經跟題主有過相同的困擾。因為知乎並不存在什麼最佳答案一說，所以我們會發現只要答案的切入點合理，據理力爭，就有可能成為高讚答案。這也給我們看待同一事物提...