1樓：
簡單直接，20～30結婚生子，事業起步期，問題也就那些。30-40，孩子小學中學，問題相同，離婚再婚問題也就那些，事業上公升期。40-50 父母生病養老，事業平穩期，反饋社會，孩子高中大學。
50-60退休生活，孩子結婚。
不同階段你人往往遇到相同的問題以不同的方式表現出來，讓你應對成長吸收。
2樓：創造與掠奪
在問為什麼前是不是應該先問是不是？ 說你年輕是給你面子，實質還是覺得你能力不足，你要是哈佛博士畢業的你看他們敢不敢這麼說。
3樓：趙老三
這話其實跟被拒絕時候的那句「你是個好人」是一樣的。
一種指代，他們真正想說的事可能會很難讓你接受所以用年輕來代替這些缺點。
說的太難聽也怕打起來。
4樓：
我覺得，長輩倒沒有用年齡來定性能力，而是用年齡來定性心態。
因為他們走過來了，即使時代不同，經歷不同，但每個年齡段的心態卻大致相同（當然有早熟晚熟造成心理年齡與實際年齡特別不符的特例）。而心態往往決定了做事的態度，從而導致了事情的結果。
5樓：誠實
因為他們是長輩啊，人都有守舊心態，小年輕都比他們厲害他們不就白活了？不願承認不敢承認而已，怕資源被奪走的本性。這種思想長期存在就固化成潛意識。
他們有人自己都不覺得，然後有的小青年也這麼認為的話就悲哀了，經驗和能力實在沒什麼絕對的卵關係。
不過，這也不能當做懶於實踐的青年的擋箭牌，幹過肯定和沒幹過是不一樣的，只不過有能力的人可以用更少的時間換取更多經驗，並且上限更高而已。
以乙個人的財力 權力 能力 責任來評估乙個人是否應當對哪些事物產生興趣 求知慾的做法對不對？
憶夢爻 我覺得這個問題提得很有意思。從題主那個看iPhone發布會的例子看，容易被人理所當然認為是不對的。什麼 莫欺少年窮 啊。以他現在擁有的資源，可能現在得不到，但未必以後也得不到啊。大概是這樣乙個思維。如果更改一下其中的假設，他未來得到那樣東西的概率也極小。並且那件事情不是iPhone，是考上某...
你們認同用好人壞人來定性乙個人嗎？
這是本國最大的謬論之一，被我稱為 只有小學生才會擁有的邏輯 你們知道 人性 這種東西有多複雜嗎？說它是這個星球上最複雜的東西，也不為過。人性中同時存在 善與惡 再善的人也動過惡念，再噁的人也動過善念。因為善與惡乃 二元對立 如果惡不存在，那麼善也不存在了。僅僅通過幾件事就把人定義成 好 或 壞 太膚...
喜歡 乙個人？
蒙奇奇 蟹妖。我覺得遵從自己的內心就好。中學時代的我覺得乙個人挺好，不麻煩，照顧好自己全家不愁。做事情也喜歡親力親為，不喜歡尋求幫助，也不喜歡小組合作。覺得麻煩，也擔心結果不合心意。跟人接觸也是淺淺泛泛，因為知道一段路程一些人，既然總要分別也不想花費太多情感。後來我遇見了老張。最開始不習慣什麼都要準...