1樓：蘭馨談婚姻
恐懼型和迴避型有很多的相似之處，兩個人共同點都是沒有在原生家庭中體會到愛，恐懼的人對婚姻是害怕的，迴避型的人對婚姻不是恐懼，而是可有可無的，比較疏離，一旦愛上之後，也會付出的，但是有很難愛上乙個人。
恐懼的人本身就怕婚姻，遇到乙個懂得自己的人，就會去放下恐懼，讓自己變得安全起來。
迴避的人同樣也需要這樣的愛，兩個人人都渴望對方的先付出之後才會感覺安全，才會放心去愛。
可是誰有想做最初的那個螃蟹呢？
一旦受傷就會加速兩個人的不能在一起的，更加的恐懼和害怕。
可以說兩個都是水火不相容。
想要改變這樣的關係，兩者之間需要學會抱團取暖，學習愛和付出精神，才可以打破原有不幸福的婚姻。
2樓：
我是迴避型的，就是那種真的喜歡乙個人待著，身邊有人喘氣都覺得煩，不會對身邊人提要求所以你們誰也別來要求我。有什麼問題了我也懶得解釋懶得說，愛你就是愛你老娘不屑於證明什麼。but！
依然也被恐懼型搞到懵逼。。剛開始我也不太知道這些理論，我只是覺得自己比較孤僻、社恐，我們剛認識時他各種主動，當然不是他厚臉皮我這個迴避型也不能被打動。反正剛開始很長一段時間一直都是他在帶節奏，完全感覺不到什麼退縮。
可能是因為我一直都比較給他空間，當然我自己也需要，所以一直都是他偶爾抱怨我不夠在乎，但是也算相安無事吧。後面我自己了解到這方面知識，就努力想經營好這段感情（當時還以為他是焦慮型），有矛盾我想冷戰的時候都有意識去克制自己，主動找他溝通，然後當然是surprise啊，我理智溝通他覺得我在指責他，貶低自己-讓我不好意思再說，強勢叫停-讓我不能再說。然後我們倆就陷入了：
日常情況就是他各種黏我求關注看似很親密，但是有什麼問題根本不能說的死迴圈裡。求關注的時候吃醋吃到不行，我們異地，會因為馬上要分開突然就抱著我哭，但是只要他有不開心或者察覺到我想溝通問題，立馬就能冷掉，問就是不說，說就是沒關係不生氣只想乙個人。那我OK啊，那就乙個人，然後他又搞得自己像個被拋棄的人一樣。
他發現你好像真的要放棄了，又馬上過來。我真的，腦細胞死了多少都沒明白他到底咋回事！雖然不懂，但是網上說的分手挽回那種斷聯+提公升自己我感覺對恐懼型不太適合呢？
大家覺得呢？我感覺斷聯他們就會覺得：這個人果然不行，推開他就對了。
他再優秀管我p事。是不是應該像答主說的，他推開你，要克制著自己的感情，像普通朋友一樣隨便聊聊天，讓他知道你在，但是卻對他沒有感情需求。。。說著感覺就像是，他有乙個自己的遙控器，他覺得OK的時候就會開啟和你親密的模式，那你就配合就對了，他覺得不OK了就關了，那你就一邊涼快著，等他OK！
[大哭][大哭][大哭]
3樓：無夜
乙個在登山道上快步行走的人，遇到另乙個疾行如飛的登山者，兩個人搭了伴，互相促進，互為激勵，竟然比之前更快到達山頂。
這個世界，優勝劣汰的法則，對一切的消極因素都是不友好的。強強聯手，會變得更強；弱弱依存，會變得更弱。
4樓：椛期
你擱這養蠱呢， 這種性格缺陷的平常一般遇不到，除非你接觸的人很多，迴避依戀這種性格缺陷一接觸就能感受到這個人不一樣， 更別提倆性格缺陷碰一起了 ，想要痊癒最好是找安全型戀人。
迴避型依戀適合結婚麼？
珉向前 不適合和這種人在一起精神得不到滋養的 如果他能正視到自己的問題並努力自救還是有可能轉換成安全型人格的但過程很艱難 如果他不自救真的會把身邊人搞垮消耗人的精氣神拖垮情緒對精神是極大的折磨 小新 要看雙方對婚姻怎麼理解。有的人把結婚當做承諾的實現並想著陪伴到最後，但有的是情到濃處當下決定結婚但彼...
迴避型依戀被人迴避會如何？
只是我個人而言 沒發現就算了，如果發現了被迴避那我會試探一下，和那人說句話看看態度試試說一兩句話能圓回來不，圓不回來就算了。 已登出 安靜的在自己的角落繼續自閉。如果迴避的是自己不喜歡的人，會覺得謝天謝地總算不來煩我了。如果迴避的是自己喜歡的人。會有一點點點點的失望，然後覺得果然自己配不上那麼好的人...
焦慮型依戀和迴避型依戀可能同時存在嗎
可以共存，情況主要有三 假性疏離，表面疏離內在焦慮依賴黏人 恐懼型依戀，比起焦慮型的黏人更喜歡控制，比起疏離型的單純迴避更容易患得患失 功利型安全，表面看是對一種感情迴避，對另一或數種感情控制慾強實際上是因為後者更能提供你需要的東西，是潛意識權衡利弊的產物 尤其你提到的是控制欲而非黏人 孟子心工作室...