1樓：無名澤
喜歡科幻是其預言了某種可能的未來。
比如劉慈欣在三體中預言了偽娘時代的來臨，不出意外的話，只要人類還能繼續存在下去，這一步似火就是不可避免的。
生年不滿百，我們唯一可能經歷未來的方式，就是借助科幻作品的無敵想象力。
跟奇幻不同，科幻更有依據，更有可能發生，具有某種意義上的真實性。
真實是藝術作品的第一要素。科幻也滿足了這個。
2樓：無塵
科幻的意義在於他對於科學是相輔相成的，正是因為我們有了想象才能有更多的未來，當然這並沒有你去打一圈麻或者努力工作對於你來的更直接，這個世界還有很多人願意去仰望星空，思考我們這世界何去何從，因為思考這些會給我們帶來極大的快樂，這取決與你自身的想象力和對周圍未知世界的感知的敏感度。你的生活裡也充滿了點點滴滴的想象。這個時代需要科幻，愛因斯坦曾經說過：
想象力比知識更重要，這是必然的，知識意味著傳承你，而想象力意味著創造，只有傳承而無創造，人類就會止步不前。有了想象力，知識就會插上翅膀飛向天際。但知識不是憑空產生的，想象力是建立在某種基礎之上的，即想象力是具有先驗性的，這些已有經驗中，最能激發想象力的就是——科學。
3樓：看星空的倉鼠
科幻作品的效果就像《共產黨宣言》，只不過文藝了點，（預想）多元了點……自百年前科幻誕生以來，很多我們現在習以為常的構想和使用的科技，就是從科幻作品中誕生的。
給大家乙個設想，乙個方向，改善、創設我們的未來豈不更有動力？
退一步講，百年前還有人覺得儒勒·凡爾納是空想家和瘋子呢╮(￣▽￣"")╭
4樓：
沒有調查就沒有發言權，就看你依著萎靡的心情大放厥詞。
人家拍電影沒掙錢？
手機電腦之前不是科幻作品？
人家太空旅行不是變相的廣告？這不是錢？
依靠黑暗森林法則躲避打擊和打擊別人的商家不知道有多少，你在這兒說沒用？！
5樓：king qin
發散你的想像力，不是沒影子的事，而是你還沒留意都變成現實了，當然不可能那麼具像化，比如多年前的千里眼，順風耳。現在是不是用手機就給實現了呢，科學的發展是需要想像力的，沒有想像力就沒有科技的進步。
6樓：
那人類幹嘛需要奇幻作品，玄幻作品，童話作品
這些更沒影子啊
既然要公升職加薪，那只需要各類課本輔導書和考證教材了，文學整個都沒必要
7樓：
人活一輩子什麼是有意義的？仔細想個出來。賺錢仔細想就會明白最終一樣是無意義的事。
在宇宙面前人類這麼渺小的生物做什麼都是無意義的。
8樓：參與商
乙個人活著，所經歷的大部分事，可能都無法帶來現實性的收益。比如讀書，聽歌，看一部電影，聽一段相聲，打一場球，談一場戀愛，愛乙個人。
這些可能都無法獲得金錢或者物質上的收益，甚至你還要投資。那這些事是否還有意義？有，它們就是活著本身。
9樓：loveRDJ
年齡越來越大，似乎家長的話也不無道理。
從這句話可以看出題主逐漸向現實妥協，思想慢慢變得僵化，正在成為自己曾經討厭的人。
生活不止柴公尺油鹽，別失去仰望星空的能力啊。
為什麼在大部分科幻作品裡，人類的未來星艦並不是飛碟，但外星人的飛船卻始終被描繪成飛碟的樣子
神奇海螺 因為那些作品大部分都不專業 說白了就是省事，不用再構思各種這學那學的，直接乙個飛碟，想怎麼畫怎麼畫 相對專業一些的科幻作品裡，外星人的飛船也不是飛碟，比如星際迷航。 繁星之下 按照美國冷戰時期的統計，在當時的ufo目擊報告中，出現頻率最多的是 橢圓形 而非 碟形 在引發ufo熱潮的 阿諾德...
科幻滿足了人什麼需求？人為什麼喜歡科幻？
邦彥 致科幻 如果你問我為什麼愛上科幻，我的心中將泛起波瀾 是仲夏夜裡，冷湖閃爍的螢光，還是謝頓的眼眸中，乙個帝國的衰亡 不可置否的，當猿猴敲打石器，難以忘懷的，當先哲仰望星空。破舊的母艦，去向星雲巔的幻夢 未來的憧憬，通往新世界的決心。給予科學幻想的羽翼，留給幻想科學的合理。星星們高掛天空，訴說著...
科幻電影中的槍為什麼和科幻遊戲相比沒那麼炫？而且很多槍還有拋彈殼的結構，感覺不怎麼科幻呀？
tan90度的 其實電影裡炫的槍也不少，但為了劇情需要頂多就會有手槍。步槍，機槍往往不會被重視，而遊戲裡的槍械種類需要的就是多，多了，總會有幾把炫的吧 而且有些科幻作品的設定是 廢土 標榜的就是 文明斷裂 出什麼東西都不奇怪，噴火的三八大蓋，射冰凍彈的五六衝，這種 前人栽樹，後人把他改成樹妖 的設定...