1樓：
就科幻片裡的表現，能量護盾直接完成了能量->質量的轉變
我們現在也只能做到質量->能量，甚至還無法將其小型化便攜化
2樓：穆楊
主要就是跟現有的技術差距過大。
就像鋼鐵俠的盔甲，前幾套還能從機械外骨骼的角度去解讀一下，到最後打紫薯的時候直接憑空覆蓋生成，雖然套了個「奈米科技」的名詞，但完全沒有技術依據，類似一下從武俠跳到了修真，沒法弄。
3樓：磚磚
像科幻片裡的能量護盾受限於目前物理學研究，開展並不容易。
目前在軍事領域，以色列Tophy坦克主動防禦系統比較類似基本思路有點像飛彈攔截，通過坦克搭載的雷達探測來襲飛彈或火箭彈的方位和速度，然後迅速發射攔截射彈予以摧毀在安全範圍之外。
坦克主動防禦系統目前在許多主戰坦克如M1A2C都有部署，中國也有相關技術。
4樓：aluea
物質就是能量，舉個盾牌不就完了。
能量護罩就是這塊盾牌薄如蟬翼而且舒適貼身。
或者更近一步，物質就是場，盾牌的作用就是傳導力，讓攻擊不能繼續前進。
力場類的護罩是最直接的，一切能量超標的粒子統統趕走。
四大基本力，弱力和引力肯定是指望不上了，強力是短程力也就是舉著盾牌直接擋，能用的只有電磁力。
在身邊布置乙個足夠強的偏轉磁場，對面用陽電子炮打你可以毫髮無損；用弓箭射擊，倒地立斃。
對於電磁平衡的系統，外部的電磁力就沒用了。
所以還是得靠強力，你可以用電磁力遠端控制一些帶電體，用帶電體去抵擋攻擊。
或者把對面的攻擊也變成帶電體，比如維持一圈等離子雲，攻擊一來直接也燒成等離子體一起轉圈。
5樓：日行一善
和機甲一樣，是為了好看的，可以支援打鬥更久。實際現代戰爭要麼打中你沒效果，裝甲碾壓，要麼打中就直接死了。
比如飛機有所謂的能量護罩去抗子彈，現在各種穿甲彈層出不窮，沒法像電影裡乙個地方被打就分攤，只能是北打中後造成大面積傷害。更多是別被打中去規避，或者用更多彈幕去擊落防止殺傷。
6樓：筆意雲嵐
能躲開的，幹嘛要硬抗？
軍事領域裡，閃避技能比防護技能更有用，也更實用。
民用領域，這玩意不實用，費電還不賺錢……當然在影視娛樂行業一直在有人研究，特效嘛，越來越酷炫了。
7樓：嗒嗒君
假設雙方的科技水平處於勢均力敵的環境，意味著同一時間段內雙方的能量輸出總量大致相當。敵方將能量集中於一點形成矛尖，而你卻將能量攤成一張餅。不用想也該知道後果吧。
8樓：速動餛飩
因為攻擊才是最棒的，
最方便的方式就是讓別人找不到自己，然後攻擊對方，因為對方防守不住你的攻擊，勝利。
退而求其次的就是在對方攻擊你之前，攻擊要攻擊你的對方，因為對方防守不住你的攻擊，進而讓對方無法攻擊。
最下策則是在對方攻擊你之後，攻擊對方的【攻擊】，因為對方的【攻擊】的【防守】防守不住你攻擊對方【攻擊】的【攻擊】，進而取消掉對方的【攻擊】。
9樓：
因為那玩兒意就是想象出來的東西，自然界中的能量場：電場，磁場，電磁場，引力場，都不具備把乙個東西包起來然後阻止其他各種東西進入的功能。
10樓：
紅海行動裡面的近防炮了解一下
雷達探測到攻擊，飛彈火箭彈甚至炮彈
然後發射將其擊落
這個就是成本最低了
開個能量護罩太費能量
在目前是沒啥用途的
畢竟各種船隻飛行器能量都極其有限
11樓：羅欣熠
就一般理性而言，要先有矛，然後才有盾。
現在「矛」都還在研究呢，「盾」肯定還得晚個幾十上百年。
而且如果「矛」太厲害，相近技術和成本的「盾」都不一定有用。到時候可能改為研究能躲開矛的「馬」或者破壞對面的「矛」的「暗器」都有可能。
12樓：楊帆
因為目前人類所能使用的能量侷限在了動能，熱能，光能三個方面（詳見eve）非要說的話，還有乙個電磁能，強磁可以產生空間扭曲。
動能防護罩已經有了，坦克的反應裝甲。
熱能防護罩跟光能防護罩在我看來差不多，就像雷射反飛彈那個原理，是把飛彈」燒「炸的。也有概念產品已經投入研究了。
電磁能需要產生空間扭曲的程度要求功率較大，目前沒有小的電磁鐵能夠產生空間扭曲，過於笨重，所以研發受限。
以上。防護罩是乙個科幻概念，目前我們掌握的科技，很難形成乙個連續的抵禦攻擊的實體能量護盾。
13樓：李德寶
因為科技做不到，科幻片往往都是超前幾十年上百年的，或許以後會有吧。即使以後真有，是否能應用到戰爭中，是不是划算，現在的情況往往是與其被動防守，不如主動進攻。
14樓：養豬醬
能量護盾只能防能量攻擊，而現階段純粹的能量攻擊手段太少，物理裝甲對現有的能量攻擊的吸收還相當有效，自然沒有這種玩意。
當人類可以進行相當程度的能量攻擊後，能量護盾會慢慢出現的，說不定這玩意科技樹前置就是能量攻擊。
15樓：彩虹魚
1、科幻片畢竟是科幻片，以直觀的形式描述一種保護現象。能量護罩也只是乙個普通人基於經驗比較好認知的稱謂。
2、本人理解，類似的保護罩應該是多層面的東西，比如，資訊層面，實現相對容易，干擾、破解資訊系統，敵方進入到防護層後，失去資訊交換能力，完蛋。另外也有物理層面的，比如高能定向脈衝波或其它定向偏轉場，實現起來估計還有點時間。就目前科技水平，弄乙個防止無人機靠近的罩應該不難，弄乙個防止石頭扔進去的罩難度要更大些。
進一步想，任何需要外部資訊交換或者內部存在電子資訊傳輸的的東西都好攔截（內部資訊傳輸遮蔽超強的話，只能參考石頭了），石頭不好攔截。
16樓：techarus
因為這種東西還沒有任何理論基礎。
科幻作品裡仍然沒有理論基礎的東西還有很多，這些東西現在來看是造不出來的。經典的比如時光機，各種折躍傳送技術，反重力，零點能，超光速等等。
17樓：別動我的小青
能量護罩靠什麼抵擋子彈炮彈？
大家第一反應就是電磁力，電子能量足夠強大的時候，產生的磁場足矣干擾其他原子電子的行進運動，而能量護罩就是緊密、緻密的電子互相作用的產物
其實現在我們也有這類的技術，只不過我們現在一般叫這玩意是裝甲板……（ump45在來的路上，我先準備口棺材）
18樓：Att
前兩天，知乎上有人發文，說美海軍研究部門申請了四個專利，看上去像是飛碟技術的逆向工程。其中有乙個專利，貌似用來做能量罩的。
19樓：黃金
能量（燒多少開水）——傳輸（怎麼減少損耗）——儲存（降低質量）。
別人一拳，咱們一肘，OK，沒問題，攔住了。
別人一槍打過來，咱們上防彈衣，不行雙層，再不行，三層……還是沒問題。
別人來一殖民地衛星，咱們上雪梨，啊，不對，是高達退回去……別人送你一發太陽（恆星），總不能去隔壁4.2光年外借南門二吧？
為什麼美國的科幻片熱衷於未來，我們的科幻片熱衷於考古？
這可能中中國人和美中國人在文化上的差異有關。科幻影片的受眾不同的緣故。美國是科技大國，而對未來世界的探索，對未來科技的幻想比較符合美國的觀眾趣味。而且世界上年輕一代人，對現代科技的興趣對未來科技的幻想的受眾群體也非常龐大，也就是票房價值更高。而中國有深厚的傳統文化背景，中國古代文明中也有許多神秘的東...
有什麼好看的正能量電影，或者好看的科幻片推薦？
楠少piud 最近新年檔很火的流浪地球，昨天剛看過，特效真的很棒，很震撼心靈的那種，尤其是最後韓多多呼籲別的國家的人來一起拯救地球的時候，真的很感動。還有一部叫星際穿越，這一步我認為是最好的一部科幻電影，尤其是主演與在地球的孩子通話的時候，主演的那種感覺，真的演技太強了，在科學意義上也有一些的啟發，...
科幻片給你帶來的影響是什麼
可能我看的只是 偏科幻 吧 看過的有三體，心理測量者等等，大多數番劇或者書，電影也有，不知道心慌方算不算 比起科幻感，我更喜歡裡面對人性的剖析，大概冰冷而堅硬的機械才能看出或者冷漠或者溫暖的感情 雖說這也許和人類未來沒有什麼關聯，但是可以讓我思考當下的社會裡我們到底又是以什麼形式存在，我們創造電子產...