1樓：蘇未明
科幻=科學+幻想
科學性。那就要求科幻作者要有一定的科學素養和知識儲備，寫出來的東西才能「李菊福」。當然科幻分「軟」「硬」，但兩者都要建立在科學性的基礎上，作品的內容要能夠自圓其說讓人信服，不然天馬行空亂寫一通那就是奇幻、玄幻了。
這個條件就要pass掉一堆文科生了（當然也有文科生科幻寫得好的，按下不表）。
幻想性。某種程度上說也是文學性。既然是語言文字作品，那就必然涉及到文學性。
文學作品包括且不限於主題、中心思想、寫作線索、故事情節、人物刻畫、詞彙運用……這些又恰恰是大多數理科生所欠缺的（也沒有一棍子打死理科生）。
科學性與幻想性缺一不可，那就要靠廣大的科幻作者努力了。可本身科幻在國內只是小眾文化，市場就這麼大，沒有消費就沒有回報，你讓科幻作者怎麼吃飯呢？
所以其實科幻發展與科學有一定聯絡，但不是必要聯絡，科幻總的來說還是文學的一種，而且目前還是少數人的愛好，那麼根據市場經濟的規律自然不會有太多發展了。（當然還有很多方面的原因這裡就不說了）
個人還是很看好科幻發展的前景的。人不應該只在乎眼前的苟且，有時候多抬抬頭看看天空吧，別忘了這個宇宙多麼大。
為什麼現在科學如此發達，還這麼多人沉迷星座 塔羅 風水？
晚飯不知道吃什麼 因為科學能夠解決生活上遇到的一些實際問題，但是解決不了人們精神層面的問題，我相信科學，我也相信玄學，相信這世界上存在很多科學沒有辦法解釋的事情，但我也不盲目，看個人心態吧。 我，理工男，985碩士，從小小夥伴看流星花園 還珠格格的時候，我在看科技之光等科普節目。我為啥信星族？本來我...
科學技術如此發達的今天，為什麼洗髮水會刺激眼睛的問題仍然存在？
愛吃金蘿蔔的小灰兔 至少在我小時候這個問題就解決了，在洗髮水的表面活性劑 刺激眼睛的元凶 的長鏈上再加入乙個大分子基團，由於分子體積太大，無法通過眼睛的外膜分子層。但是這樣搓不出泡沫，不符合人們的心理預期，所以比較少見。 這不是技術層面的問題吧.而是市場層面上的.因為沒啥需求.洗澡時避免洗髮水刺激到...
美國的科技為什麼如此發達？
王仲毅 美國科技是美中國人民的創造。The American technology is produced by American people.美中國人民善於學習，善於實踐。所以美中國人民的科技最發達，They are good at study,and good at practice,so t...