1樓：應無所住而生其心
史前文明，一直就有說的，說了幾十年，這已經早不是什麼「舊聞」。
既然，一年有四季，難道生死就不能輪迴嗎？
既然生死可以輪迴，人類文明難道就不能輪迴嗎？
地球上，埋葬過的文明太多了。
無論你從那個方向探尋，考古？佛法？歷史？道家？不同種族的民間傳說？最終都能看到或者指向，同乙個答案。
時間，空間都是閉環。
乙個個疊加態的圓。
從起點到終點，開始到形成，持續發展不斷繁榮，開始走向沒落，最後消亡。然後，又一波文明再次沿著同樣的路徑上演。
古人與今人，照以上邏輯，你說到底那個是起點，那個又是終點呢？無始無終，唯有生生不息的迴圈。
當代科學家千方百計想知道的事，古人也許早就易如反掌了呢？也未為可知吧，例如人生宇宙以及生命的「真相」。憑什麼說「古人的科技就一定不發達呢？
」，學過哲學的都知道，設定的前提不一樣，怎麼可能放在一起進行模擬從而得出令人信服的結果呢？
也許，古人的文明走的是另一種體系。側重的也是另乙個體系。很難真正用「科技發達不發達」來進行模擬。
不服氣是嗎？好吧，很簡單乙個小問題，你我他大家心裡都知道，但請你一定要拍著胸口如實回答，既然現在科技這麼發達，你感覺到作為乙個人是不是很充實很幸福？有嗎？
為什麼你還是迷茫與焦慮呢？世界為什麼問題越來越多？潛在的和現實中的危險為什麼越來越大？
「這樣的科技」，「越來越發達」對於人類難道一定是好事嗎？
不要說上乙個史前文明，就是這乙個華夏文明已經延續了五千年，「當今世界的科技延續了多少年呢？」無非才幾百年已經頻現頹勢且險象環生。
是啊，你也說了「古人的思想如此睿智以至於很多智慧型的經典典籍流傳至今」。
值得我們反思啊！
世界上不僅僅有西方，不是還有我們東方嗎？世界不僅僅有「西方科技」，不還是有我們東方華夏的「古老智慧型」嗎？
華夏古人的睿智在於，不是不了解「物質」，而是早就看到了「物質過度」的危害。細想華夏幾千年除了戰亂，對於平民百姓而言，在和平年代過的卻是炊煙裊裊，男耕女織，安居樂業的「人」的生活。
我們國家不也提出了「可持續發展」嗎？
我們國家不也提出了「以人為本」嗎？
放心，華夏人才數不勝數，我堅信我們華夏古人的另一種文明體系中「核心智慧型」，一定會讓「近現代西式物質文明」，戛然而止或者說盡量不讓它一路狂奔，或者說讓冰冷的科技加上乙個頗具「人文色彩」的「前提」。來綜合一下「物質文明的過度氾濫」。
華夏的古老智慧型的「科技觀」一定是「以人為本」的，一定是把人的內在的「精神力」作為第一「原力」來看待的，一定是把「人性的溫度」作用在無情的物質上作為前提的。
我也十分好奇，並也想早一天知道，究竟如何運用華夏的古老智慧型來「解鎖」近現代科技，讓近現代科技為我所用，爆發出新的力度與人性的溫度，造福天下的蒼生呢？
2樓：旁行不流
科技只是造物的知識和技術，思想才是文化和智慧型的結晶 。造物技術在工業化時代得到充分發揮，但難以持續，消耗太多。思想關注人自身，人與人，人與自然及宇宙關係，用不過時。
非洲農業為什麼不發達？
乙個小號 有些人的邏輯很奇怪。假設非洲人懶是事實，可這就能證得人懶是導致農業不發達的原因嗎？他們這話裡的意思是勤奮就能導致農業發達嗎？很明顯非洲農業不發達的原因更多是由於環境資源和土地制度，這不是個人勤奮起來就能改變的。就跟乙個每天996奮鬥到凌晨的社畜，再勤奮努力也不可能比資本家富一樣。有些人連這...
為什麼台灣的外賣系統那麼不發達？
本人看法如下 1.地方小 台灣不像大陸地方大，在大陸出外吃飯，從辦公室到餐館最少十幾分鐘來回。台灣走下樓不到五分鐘就有7 11或小吃店。2.交通成本高 台灣油價雖然已經降過，但養車仍不易，需要繳交燃油稅 牌照稅 保險費等等，非燃油車 電動機車 也不夠普及。3.快遞騎手人工貴 舉個例子，在台北一般使用...
為什麼直觀上感覺科比的肌肉並不發達，卻總有人說他在後衛中力量屬於頂級？
徐陽陽 愛好健身，羨慕健體，驚訝健美，大學練了三年籃球也打了比賽，說一下自己的想法。力量與體重成正相關，有乙個拿體重舉例子的十分靠譜，一百公斤和八十公斤力量肯定有差距。力量的增加會帶來形體的改變，但是美好的形體不代表巨大的力量，形體訓練講究的是募集肌纖維，孤立肌群，練沒一塊肌肉，body build...