「無明眾生」什麼意思？

1樓：

無明眾生，那四個字，想解釋通透比較難，不同角度，不同年齡，不同性格、不同閱歷都有不同的看法。

無明，兩個字就有多種解釋，一種是不願意明，一種是能力、閱歷不足以明。前一種是態度問題，後一種是能力問題。比如兩個人為一件雞毛蒜皮的事情說到掀桌子的，就是前一種。

不願意明事理、真相，背後是複雜的思考邏輯，包括了面子、地位、責任、自信心等等。掀桌子是害怕被人指出乙個人的無知、不敢承擔真相的勇氣，乾脆一拍兩散。如果出於責任角度考慮，我明真理真相代價前提是我得承認別人說法是正確的，進而需要承認自己是錯誤的。

這也就承認自己這些年的認知是錯的，搞不好還要承擔自己承認做錯事情的代價。最好的辦法就是不談了，換個維度，鬧離婚，大吵一架，大一架。倒逼對方為了整體利益的考慮而放棄對明事理這件事情上妥協。

而如果乙個人想要明事理，太痛苦了。真的是既要、又要、還要。既要不顧及自己的面子，承認對方是正確的，又要承擔自己做錯事情的代價，並且修正自己的認知，還要自己的自信心不能收到挫折，不至於一蹶不振。

這就是人想要明，需要付出的代價。如果做不到這些，那麼這個人就是無明眾生。

無明眾生，他們只有好噁，沒有真理、真相。比如通過誇這個人來促進這個人的提高。比如說，那個男的和女的為被雨淋這件事情吵架沒有問題的（站在同一邊，表示對你認同）。

不過在大庭廣眾之下吵架，兩個人都會沒面子，有沒有更好的處理辦法？（引導對方）。這就意味著你需要站在更高的層次，更高的角度看待這一切。

必須做到自己要明，並且願意去引導不明的人去明。

2樓：東坡讚美玲

眾生並不是指雞啊狗啊之類，而是組成你生命的念想、感受、情緒、煩惱等，所有這些都是苦。也許你會說，有些感受是快樂的，有些情緒是積極的，不，在佛法看來，都是苦，因為那意味著輪迴。因為不理解這些，所以稱無明，這就是無明眾生。