1樓：歲月如歌
李白詩仙，浪漫主義，灑脫飄逸
杜甫詩聖，現實主義，沉鬱頓挫
李白是繡口一吐就是半個盛唐，杜甫是揮灑一篇便是半個晚唐但我個人更喜歡李白，特別喜歡他的灑脫不羈。
「仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人」「事了拂衣去，深藏身與名」「桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情」「蜀道難，難於上青天！蠶叢及魚鳧，開國何茫然」「不敢高聲語，恐驚天上人」……等等等等，有太多我特別喜歡詩句了，尤其是李白的《將進酒》「君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回」「岑夫子，丹丘生將進酒，杯莫停。與君歌一曲，請君為我傾耳聽」。
讀下來莫不是慷慨淋漓之感，感受到今朝有酒今朝醉，明日愁來明日愁的灑脫不羈。
「安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏」。貴妃磨墨，力士脫靴，如此的不拘世俗，不畏權貴，真的令我欽佩敬佩，周遊天下，一人一劍一酒作一詩，讀李白的詩真的感覺自己心中也有了大好河山之圖，立國安邦之志。
生於盛唐，立志從官卻懷才不遇而浪跡天下
落於晚唐，劍術文采因安史之亂而寄情詩酒
若能做李白，夫復何求！！！
當然了，仁者見仁智者見智，杜甫的「烽火連三月，家書抵萬金」一句詩便表現出了安史之亂的離別，也表達出了對家的可貴，對家的想念，尤其是「三吏三別」，更是表達了整個安史之亂的戰爭之殘酷無情。
2樓：李錫夜
魯迅……荒誕寫法可以說有趣，見《我的失戀》。
李白是仙，講究出口即成大才颯爽，當然再修一修會更好可那不仙，也是因為這樣才聲名煌煌。
杜甫是聖……詩仙詩聖嘛，早就有定論了。因為慢活出細工，確實更工整。但是吧李白太仙了，聖賢也追不上，最簡單例證——李白詞。
用有趣形容他倆不合適啊……那個可能有荒誕作品我沒看見。別的有趣的是《詠鵝》和打油詩《詠雪》……
要說更好一點，實際上是看個人喜歡，還有人更喜歡李商隱呢……要說成就，李白詞是宋詞鼻祖，光這一點就沒法比……不過吧真假有疑問，但我是相信李白有這種天才創意。
對了，有說李白不用心打磨是敗筆……打磨就沒那麼大名氣，也不仙了。當然李白也有打磨的，但多數都是斗酒吐詩即興創作。
李白和杜甫誰更有才華？
諾蘭 喜歡李白的人適合各種階層，少年，青年，窮人富人。喜歡杜甫的人一般是知識分子，具有同情心，具有人文關懷的人。相對來說受眾群體不同。這好比看三國演義的人遠遠大於看紅樓夢的人。 天才 他們是相生相剋的關係 首先 賦料揚雄敵，詩看子建親。也就是說杜甫的賦只有揚雄可匹敵，杜甫的詩只有曹植能接近，第一回合...
李白和杜甫誰活得更痛苦？
讀李白詩集，單相思以及失戀詩頗多，似乎曾幾次被女人拋棄，很可能影響了其對女人的態度。以至於後來安史之亂逃難時都是自己乙個人跑。而我們讀杜甫詩，安史之亂逃難時都是帶著老婆一起跑。但李白又時時在詩中表現出對妻兒的歉疚。所以單就男女感情和家庭生活而言，李白過得比杜甫痛苦。另外，李白雖然結過幾次婚，但只有一...
為什麼白居易的名氣沒有李白，杜甫和蘇軾大？誰的詩詞更好？
夜聽雨 李白，在當時時代的地位是什麼？可以說是全民偶像了 杜甫也只是李白萬千小迷弟之一 而杜甫呢？看盡了大唐極盛時期的奢靡與安史之亂後的衰敗寫的東西叫 詩史 再看看蘇軾 個人最喜歡的詩人之一hhhh 不說多的，北宋中期文壇領袖，善詩詞，散文，書畫 寫累了還能做做烹飪 題主說什麼？白居易名氣沒有他們高...