李白和杜甫哪個更受現代人的喜歡?

時間 2021-05-11 13:19:22

1樓:腦洞

李白彰顯個人英雄主義,追求自由灑脫。他的詩歌無跡可尋,別人無法複製。

杜甫彰顯集體主義,為民請命。他的詩歌,有跡可循,後來人多學他,也能似模似樣。

喜歡誰基本就看性格。

2樓:星海遊鯨

出走半生,歸來仍是少年,我永遠喜歡李白

簡單講,在人生不同階段可能對杜甫的喜歡不同,但是我無論何時都喜歡李白

而且喜歡杜甫卻黑李白的人,我覺得杜甫會親自開除他的粉籍

3樓:叫什麼都好

魯迅對杜甫的評價應該是最貼合我內心的答案。

「我總覺得陶潛站得稍稍遠一點,李白站得稍稍高一點,這也是時代使然。杜甫似乎不是古人,就好像今天還活在我們堆裡似的。」

4樓:nuclear

應該是李白每個人都想成為李白

但是不可否認

李白與杜甫的相遇就如同這青天裡太陽與月亮碰了頭「你好啊!」

「啊?你好!」

5樓:此去經年

中小學入門喜歡李白歡快易懂名氣大,大學理解杜甫的深沉憂國憂民更喜歡杜甫,中年步入社會碰壁受挫再接觸些道家思想再次更愛李白。

6樓:德澤

老李這人,人人都想成為他。

老杜這人吧,人人都敬佩他。

我個人更喜歡李白,喜歡他的才情與不羈,但我更尊重老杜,因為他的心性我只能仰望。

7樓:遠離塵囂

我的意見是李白的人格魁力大,富有傳奇色彩,詩也挺有個性。杜甫是詩歌的集大成者,詩歌藝術性更高,但是人格魁力上遜於李白。有些人與其說喜歡李白詩,不如說是喜歡李白其人。

沒什麼好爭的,這兩個人都值得我們學習。剛入手了十二卷本《杜甫全集校注》,準備沉下心來讀杜詩。

8樓:飛飛虎旅遊

上大學念文學專業,反正班裡的同學更喜歡李白。

就我個人而言,對李白生平其實是沒那麼了解的,可能課本上或課餘了解到一些細節,但不敢說了解。

所以我喜歡的是李白的文辭風格。

那種長虹貫日,一洩如注的傾覆感,

那種轉瞬間改換人間,彷彿天人給他的靈感,

那種只剩跌足驚嘆的內心澎湃,腦中天馬行空的幻想。

「黃河西來決崑崙,咆哮萬里觸龍門。」

「 危樓高百尺,手可摘星辰 。」

「天門中斷楚江開,碧水東流至此回。」

「朝辭白帝彩雲間,千里江陵一日還。兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山。」

「抽刀斷水水更流,舉杯消愁愁更愁。」

真是絕了,「從何處想來」!

所以對那句詩非常認同,

「酒入豪腸,七分釀成了月光

餘下的三分嘯成劍氣

繡口一吐就半個盛唐」

9樓:

喜歡杜甫啊,畢竟社會底層的窮苦人士,任何朝代都是這個階級的人多。

為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平橫渠四句晚於杜甫的年代,但這也是杜甫一生的寫照了。

不過比較諷刺的是杜甫並不是社會底層階級的,而是官n代,實打實的官老爺階級。戰亂時候,底層百姓連活著的權利都沒有。

不過也因此,更喜歡杜甫了。

10樓:散人

我覺得這個問題從兩人的名號就能看出,仙和聖。天性使然謂仙,極盡人事謂聖,努力一輩子或許可以成聖,但成不了仙。說起李白,都是可望不可及,但說起杜甫,卻可以是大部分人的榜樣

11樓:change

李白是天上的一輪明月,杜甫是腳下深厚的土地。

人類為什麼要探索宇宙?因為天空就在那裡。

為什麼眼中常含淚水?因為我對這片土地愛的深沉。

李杜文章在,光芒萬丈長。

12樓:組織因子

想不出大部分現代人怎樣更喜歡杜甫。

能背全九年義務教育課本上的「要求全文背誦」都謝天謝地,平時吃穿不愁,對於杜甫詩的核心、所謂的沉鬱頓挫理解超不出字面和老師、課本灌輸的內容,總是隔了一層。對於格律技巧更是一竅不通。

而對於李白詩,即便不懂得所言何物,瀟灑飄逸,瑰麗奇幻的句子也足以令人驚嘆不已。

我也是其中之一。

但我沒有特別偏愛李白的詩,驚嘆過了就罷了,我對詩詞的興趣不過爾爾。

在我看來,文無第一,武無第二。但現在網路環境似乎褒揚李白比較多,我就不自量力為杜甫拉個偏架。

誠然李白是詩仙,杜甫是詩聖。仙人,天上的;聖人,地下的。

然而「仙」終究是飄在雲端,可望不可即,對於芸芸眾生是個虛影,「聖」卻在人間,實實在在,說盡了真真切切的世間百態。

恣肆縱橫、天馬行空的想象與浪漫可貴;為無條件接受文化教育的勞苦大眾發聲更加必不可少。

就文學成就來講,我不配論二人高下。但如果有人說李白是仙人不是凡人所以李白比杜甫強/李白不可學杜甫可學所以李白勝過杜甫/杜甫是李白迷弟所以杜甫不如李白,我非常不能認同。

13樓:哈特

當然是李白

不過放到抗戰那會,大家肯定更喜歡杜甫。

他們兩個一千年了來來回回高高低低,也只不過是每個評價他們的人所處的時代不同而已,而且就是這樣,爭得也不過是第一第二的位子罷了。

14樓:

李白和杜甫,都是天才,堪稱絕代雙驕。不同之處,李白的詩樂觀,灑脫,杜甫的詩陰鬱,悲切。

李白說,人生得意須盡歡,他還說,昨日之日不可留,在俠客行中,他寫下了事了拂衣去,深藏身與名的千古絕唱。

李白生在盛唐,家境殷實,未曾受苦,他是活在天上的人,前面有路,背後有家,無憂無慮,不懂人世間的疾苦,所以他樂了就喝,醉了就掀桌子。

留給杜甫的,是半生流離,拼盡全力只為活著,好不容易熬出點盼頭,又趕上安史之亂,一朝功名盡毀,國破家亡奈若何。現實的折磨,使得詩人內心充滿落寞,所以他愁了就醉,醉了就哭。

無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來,他想笑,但是人間不值得。

很多人的人生,並沒有柳暗花明,都是一黑到底,畢竟天地不仁,萬物為牲。

李白能夠在不如意時遠離江湖,逃避紛爭,但杜甫不可以,他沒有選擇。朱門裡面的酒肉腐爛,亦跟他無關,他今日放棄,幾天後路上就會多上幾具屍骨。

喜歡杜甫,大概就是心疼而已。

15樓:王緒騰

余光中在《尋李白》中寫道:「酒入豪腸,七分釀成了月光,餘下的三分嘯成劍氣,繡口一吐就是半個盛唐」,我覺得這是對李白最傳神的刻畫。

而蔣勳這樣形容杜甫:「無論你從什麼時候開始讀詩,因什麼人開始愛詩,最後在那裡等著你的一定是杜甫。當你有了一定的經歷,磨難,挫折,甚至是歷經滄桑,洗盡鉛華之後,回過頭發現,這些事情,都在杜甫的詩裡了」。

作為在紅塵中摸爬滾打的現代普通人,對於詩,個人是始於李白,終於杜甫。

但大多數現代人是不讀詩的。

16樓:檸檬

更喜歡李白,上學的時候讀李白的詩我真的只能驚嘆,真的是天賦異稟,才能寫出那麼多膾炙人口的詩,同時也喜歡李白樂觀灑脫的性格,永遠的詩仙

17樓:林鴦

兩個人都是巔峰,李白的詩裡更多的是灑脫自由浪漫,而杜甫的詩裡更多的是反應現實,現代人應該都會更喜歡李白的那種放蕩不羈和灑脫,而杜甫更像是經歷了世間滄桑的感覺。

我個人還是比較喜歡李白的,其實兩人詩裡的豪放都是不分上下的,只不過杜甫比較多愁罷了。各有千秋

18樓:不燃

"少年喜歡李白,中年喜歡杜甫。"

有答主反對這句話。但其實,這裡的少年和中年更多的不是一種年齡階段,而是一種精神座標。李白恣意縱橫,杜甫沉鬱頓挫。精神趨向哪種,自然喜歡哪種。

可能答主問出這個問題是已經有了自己的趨向,想"在人群中尋找自己的回聲"(周國平語)。這是人之常情,但"境界有大小,不以是而分優劣"(王國維語)

"昔年因讀李白杜甫詩,長恨二人不相從。"一起欣賞多好呀?

王國維謂:細雨魚兒出,微風燕子斜何遽不如落日照大旗,馬鳴風蕭蕭?

文心雕龍謂:竹柏異心而同貞,金玉殊質而皆寶。

19樓:青青子衿

杜甫是唐朝詩歌史上最大的倒霉蛋,前半生仕途不順,後半生顛沛流離。如果他一生順利,可能也會保持乙份李白的豪氣,畢竟他也是寫過「會當凌絕頂,一覽眾山小」、「詩是吾家事,人傳世上情」的豪言壯語。他這輩子做過最大的官,就是乙個七八品的諫官,結果因為幫打敗仗的好友求情,讓正在起頭上的皇上差點處死他。

後來當了乙個看兵器庫的小官,總算能餬口了,誰知叛亂又開始了。藝術上能達到這樣成就,人生還能如此潦倒的,除了乙個杜甫,也就是梵谷了。

我也喜歡狂放不羈的謫仙人,但他是天才,是天上的星星。天才總是被偏愛,被放縱的。他敢讓貴妃磨墨、力士脫靴,但是因為他是天才,皇上也僅僅是「賜金放回」,讓他走了。

20樓:遠寧

都挺喜歡的。

有時候被世俗裡呆煩了,讀一句我輩豈是蓬蒿人,就感覺心情好了許多。

有時候飄飄然,再看杜甫,亦能同悲。

不明白捧一踩一的人什麼心態。反正你都不如。

藝術就需要多元化啊。

21樓:里約熱內盧奶牛

李白這是毫無疑問的,我個人最喜歡杜甫,從小看武俠長大又出身貧窮的我是懂那種心情的,但是現在很多人生活好了,對那種悲苦沒有體悟,反而會說什麼「杜甫就是李白的小粉絲」「太沉重了」「沒有李白瀟灑」,其實杜甫的狂傲、嗜酒根本不下於李白,只是他憂思比較多罷了,「會當凌絕頂,一覽眾山小」,這可不是一般人能寫的句子

至於小粉絲甚至「舔狗」的說法是被郭沫若極力反對的,李白的詩已經大部分遺失,沒人能知道真實情況

可惜的是網上對這種說法不但沒有澄清,反而愈演愈烈,搞得和飯圈一樣,最近有個遊戲叫《墨魂》,裡面是詩人的筆墨文字凝聚成魂而在另一時空生活的背景,而現在有很多玩家不滿,理由竟然是李白提到杜甫次數太多了,不符合他們心中杜舔李的印象,認為遊戲公司賣腐,實在滑天下之大稽了,不過也可以看出來,李杜之爭在各種營銷號推波助瀾下已然成為飯圈械鬥,動不動就是「你倒貼我李白哥哥蹭熱度」,實在傻得很

22樓:老杜文章直見參

現代人怎麼會有喜歡杜甫的?至少大街上能遇到的,網上發言最活躍的,都不會喜歡杜甫呀。反而一言及李白,卒做北山狀,彷彿李白真是神仙,倒貼李白抓住仙人乙隻腳,究竟要上天還是入內風光,沒有研究不敢亂說。

教他去讀劉叉、盧仝,怕不肯了。

如此「醜態」,何解?無解。李白才華無敵,終輕佻,今人頗好,正和其意。

杜甫律詩第一,格律兼顧,詞藻全然不飾,竟成大家。時人幾歲而解詩者眾,說老杜是凡人,單靠寫多了練出來,直追仙人,反正我不信。況第一要和他人比,杜詩尚止二三,若大曆、咸通何?

且不論老杜,若李商隱,感時憂國不差老杜,至今只稱穠豔;再,唐朝的鬼能唱鮑家詩,起點高嘛(半笑)。這都是客觀原因,不是現代人的錯。不知者不罪,「醜態」更妄言。

然而現代人直率,就喜歡尊貶,李杜竟有飯圈之勢,謬矣!

我稍稍能詩,自然更推崇杜甫。上中學的時候,考試讓默寫一句月字詩,倉促中課內全不記得,竟寫了「登舟望秋月,空憶謝將軍」。於是也不敢輕李白(笑)

胡謅了一首以記:

觀辯李杜

老杜文章直見參,蘭苕翡翠不相聞

季札能用房公節,何遜自由嚴令臣

北極中興堪補史,西烽阻絕未歸秦

謫仙才氣當時敵,猶唱昇平南內人

現代人的消費觀受哪些因素的影響?

玄玄 以下是我的個人觀點 1.觀念受制於現實,所以消費觀念來自於自己的收入水平和生活水平,這個標準應該有時空地理位置的限制和差別。比如內地都排不上線的城市對比沿海一二線城市,人們的消費觀念應該有比較大的差距。因為收入的高低,以及當地的消費水平,物價高低等。簡單來講,我認為乙個人的淨收入的高低決定了消...

現代人比較喜歡什麼樣的家電

晚安麼麼噠 年輕人喜歡顏值高 智慧型化的產品,我之前就有看到海爾的一款空調我很喜歡,首先是外觀,不同於普通空調櫃機的常有的圓柱形的的外觀,這款則是有弧度的不規則長方形,顏色也是非常適合小清新裝修風格的香檳色,仔細看表面的紋理細節也非常好看。再就是智慧型化方面,除了常有的支援手機遙控,它還支援語音遙控...

現代人穿越到古代,古代人的語言和文字和現代人不同,他們是如何實現溝通的?

正是如你所擔心的。所以,古人,善於交流,能交流的大多數是讀書人或者腦子好用 那個年代文化普及率不高,想想就知道。到處雲遊的人比較能有所 成就 包括到處闖的人,生意人,軍隊的高層人士,官府裡的這些。確實要有語言的學習天賦。如果用現代的思維,好像乙個普通話就可以行走,那是現在九年義務教育普及,文盲少。或...