傳統弓箭和現代弓箭你更喜歡哪個?

時間 2021-05-07 03:54:05

1樓:朝鮮飛行員

更喜歡現代弓箭

因為更快、更準,效率更高

傳統弓箭也玩

其實令人討厭的是某些原教旨主義,死抱著教射經、大拉小拉、站姿不放一直撕逼,搶正統之名的

為利益貶低現代弓種,抬高傳統弓的(某些傳統箭館老闆)穿漢服玩禮射拜靶神教給弓友立規矩的(清華某協)

2樓:

步弓其實都無所謂,用啥都行,你有條件的話可以購置不同技術路線的各種高階器材,或者你有時間成本的話也可以自己隨便拿什麼魔性材料diy。對我來說這個事兒談不上什麼偏好性。

說句難聽點兒的大實話——某種程度上就玩兒個步弓還要劃分出偏好性無非就是因為沒條件練馬。步下射箭的限制條件少的幾乎可以說就沒有,所以多玩兒點兒不一樣的東西不好麼?非要厚此薄彼?

另外,我打兵擊的時候怎麼沒發現玩家裡面有覺得某種器械一定比另一種器械好的呢?每乙個兵擊玩家,最終都不得不承認每一種器械的特點都並非絕對高於其他的。當然這也許是因為玩弓對抗性有限,畢竟就算多人hema對抗有用弓的也只敢用不到25磅+泡沫箭頭。

你要是拿條戰弓摟圓了對著別人打一根光桿兒出去大概率會出事兒。所以弓箭這種東西,高階一點的各類器材基本上是嚴禁拿來對練的,加之大部分人沒條件練馬導致射箭這個娛樂活動剩下的部分特別單一。所以才會有這類爭論。

不然你看玩馬的,就並沒有太多哪種馬一定比哪種馬好的爭論,雖然不同馬種的功能性選擇差別巨大。但是能經常玩兒馬的人少啊,玩馬的花樣多啊,所以沒必要爭論

以及實際上騎射的限制條件挺大的,基本上各種步射用的大傢伙事兒(比方說清弓)都別想了,您要跟我槓的話我得承認清弓確實能用,但是太彆扭了。(以及我其實也沒有每個月都玩的條件)但是無論如何騎射是真的好玩,您要是沒這條件,我建議也應該偶爾嘗試嘗試,真的你玩了那個你就沒空兒擱這兒掰扯器材好賴了

3樓:碧海居士

當然是現代弓。

因為不想為了準度之外的破事跟「傳承者」撕逼。

現代弓箭運動出於提高成績、保護射手身體安全等因素,會有很多技術要領,比如直線發力一類,目的性都是非常強的。

說到底原因就是兩個:打得準,省身體。換言之,這些動作的目的是為了更加科學的利用身體和裝置,而不是因為「教練是這麼教的」,更不是因為「古籍上是這麼寫的」。

其實考究古籍本身沒錯,但是很多人都魔怔了……更何況本身這東西就有點斷代,各方對古籍的解讀也是有出入的。

這還不提穿著漢服滿口之乎者也跑到箭館裡裝X的,八公尺靶天女散花還從那裝……

這種人不多,但是遇到乙個就吃蒼蠅一樣。

我個人而言是不想摻和這檔事的。玩復合很大一部分原因就是復合一般都是專用靶,來這邊玩的一般也都砸了不少精力和錢,相比之下有數的多……以上。

4樓:自稱為木

我是玩傳統的,我對弓種沒有成見,我只是更偏愛傳統弓,因為各方面都符合我的需求,情懷也有,但也絕不是佔大頭的。

我玩兒傳統也是走射準的路線,雖然目前成績也不高,但是也一直在追求更好的成績。

5樓:梁進

我比較喜歡傳統的,弓箭這個東西只有在那種傳統工藝裡才會找到古代歲月的那般烽火氣息,金戈鐵馬之聲才會從耳邊傳來。逐鹿中原的場面才會從眼前浮現。

6樓:鹹魚弓社

從材料上來說的話,大概只有木製,竹製的單體弓和角弓算傳統弓吧。那我肯定選現代弓,因為買不起角弓。

從形制上說,還是現代弓,因為很多雲射手至今不知道美獵其實是現代弓,真正的美洲傳統弓是拜倫用的那種像扁擔一樣的長弓,弓梢沒有反曲。

綠箭俠和鷹眼用的其實是現代化的反曲美洲傳統弓。

再次嘲諷某些雲射手,張嘴閉嘴美獵竟反,只怕自己都不知道自己說的到底是什麼。

7樓:

作為體育運動現代弓箭體系性強,適合用來鍛鍊和打基礎,了解射箭的基本原理,然後這些基礎和原理也可以做用在傳統弓的射準上。然而外出比賽的話,一旦參加過傳統弓專案就不想回頭了,因為實在比現代弓方便太多啦……

8樓:強壯不是胖

35磅以下喜歡傳統弓箭 35磅--50磅喜歡現代反曲獵弓磅數再高的話喜歡複合弓如果去箭館喜歡射傳統弓(畢竟不丟箭可玩性高) 自己野射的話喜歡用反曲獵弓(射的比較準而且沒有復合那麼麻煩) 復合的話偶爾去欺負小動物當然主要是恐嚇告訴它們人類是很危險的。。。。

9樓:吉爾伽美什

大概還是傳統吧……如果按題主的問法應該是把傳統美獵歸傳統競反覆合歸現代了,我個人覺得傳統的器材影響比較小,打不准就是人菜了,而現代弓箭各種調瞄調側墊調平衡桿調窺孔調響片啥的腦袋發暈……

10樓:醉臥千年

個人比較喜歡現代。

因為我非常喜歡看箭從眼皮子底下飛出去化成的那一道虛影,而傳統的箭是右搭的,弓把的遮擋非常影響我的視覺體驗,樂趣起碼減少了三分之一左右。

而且傳統弓我好像能找到瞄點,現代就完全靠跟著感覺走,差不多就撒了,大腦對這種沒頭蒼蠅一般的感覺好像會更沉迷一些,因為非常解壓。

11樓:白猶

我個人的話,更喜歡傳統弓吧,因為本身很喜歡傳統文化,而且有那麼一些情懷在裡面吧,接觸了之後更是被傳統弓的魅力吸引,因為現代弓大多注重技法,細節技巧什麼的都是有詳細規矩條框的,但傳統弓不一樣,他就那麼幾大條要求,剩下的就靠你自己一點一點摸索體會,對射箭技法和自己心性的磨練是一起的。

射,君子六藝之一,射以觀君德,是有道理的。

12樓:300胖子

傳統弓玩家,相對更喜歡傳統,當時選傳統的乙個原因是省事,零件少,弓形選擇多,也有那麼點情懷

其實如果有足夠的時間,美獵光弓反曲復合都想玩一下,過段時間考慮弄套光弓或者復合試試

13樓:傳統弓射手

傳統弓啊,玩點多耐玩性好,總能在自己擅長的方面找到一席之地。不會像現代弓那樣自己暴擊10109,對面平a疼疼疼......

14樓:佐久良潤子

現代弓箭,特指競技反曲弓和複合弓

因為技術成熟,打法已經被人研究透了。

不喜歡傳統是因為傳統弓沒有一定之規,公說公有理婆說婆有理。

如果弓箭和現代步槍射程互換,那麼弓箭可能進入現代戰爭嗎?

郭魷魚 根據題主,弓箭射程100變1000,距離10倍,意味著箭速變10倍,根據動能公式 0.5M V V 動能增加100倍,恰好我的弓霍伊特螺旋槳60磅28拉距射412格令的箭,最遠可以瞄打100公尺左右,箭的動能是93焦耳,100倍就是9300焦耳,就算弓能將手臂拉弓能量100 轉化為箭的動能,...

弓箭和手槍哪個更容易熟練掌握 在頂級的弓手 槍手手裡哪個精度更高?

沁戰 弓沒玩過,以前玩過弩,精度不錯,就是拉弦太麻煩,手槍這東西其實是用來概略射擊的,超過十公尺精度基本就看天了。實戰沒工夫讓你穩定瞄準,所以速射是比較好的方式,缺點就是耗彈量比較大,用上一發修正下一發。手槍精準射擊比較難,沒有槍托輔助,扣動扳機的同時,槍口會略微向下,單手握持更明顯。據說歐洲中世紀...

李白和杜甫哪個更受現代人的喜歡?

腦洞 李白彰顯個人英雄主義,追求自由灑脫。他的詩歌無跡可尋,別人無法複製。杜甫彰顯集體主義,為民請命。他的詩歌,有跡可循,後來人多學他,也能似模似樣。喜歡誰基本就看性格。 星海遊鯨 出走半生,歸來仍是少年,我永遠喜歡李白 簡單講,在人生不同階段可能對杜甫的喜歡不同,但是我無論何時都喜歡李白 而且喜歡...