1樓：沁戰
弓沒玩過，以前玩過弩，精度不錯，就是拉弦太麻煩，手槍這東西其實是用來概略射擊的，超過十公尺精度基本就看天了。實戰沒工夫讓你穩定瞄準，所以速射是比較好的方式，缺點就是耗彈量比較大，用上一發修正下一發。手槍精準射擊比較難，沒有槍托輔助，扣動扳機的同時，槍口會略微向下，單手握持更明顯。
據說歐洲中世紀的弓手會先拋射一支，然後平射一支，兩支同時命中目標，已經很厲害了。
中國弓手也很強大，因為訓練難度太高了，不是所有人都能當弓手，可以說是百裡挑一。
弓矢和彈頭的速度完全是兩回事，開槍時的聲音除了發射藥爆燃，其實還有彈頭破音障的聲音，弓和弩就沒這個聲音，是因為箭矢飛行速度相對較慢。
弓手和槍手近距離突然遭遇，我認為是槍手勝算高，而偷襲的情況下應該是弓手，畢竟噪音小。手槍就算用消音器聲音也會很大。
2樓：Chris Yin
精度的話，單說機械精度， 好的複合弓比原廠的glock 高
但是壞人可以拿著上膛的glock 追著乙個人跑， 但是做不到拉開弓， 保持這個姿勢到處跑。
其次。手槍的最遠殺傷距離， 比弓箭遠很多
3樓：踏踏實實
因為有的字型不好打出來。我就把你這個氛圍前面和後面分為一號和二號吧。二號永遠比一號有優勢。
我們所見到的一號比二號厲害的都是一號，比二號的技術更厲害。首先，乙個二號的體積就有優勢。力量，精度，距離都比一號有優勢。
當然了，一號也有優勢。簡單操作，容易製作。更容易熟練的掌握的話，我認為還是二號。
一號的話，有乙個成熟的技術的話，需要乙個持久長度的練習。二號的話。就不需要。
當然要達到乙個良好的技術的話，二號還是需要練習，但是兩者都在不練習的情況之下，上手的話二號肯定比一號要快一點。因為我回答這個問題是語音輸入轉換的字型，所以說有的字可能是諧音，有的語言標點符號有點不一樣。
4樓：DGXL
奧運會的比賽專案中，手槍的最遠距離是50m，而弓箭是70m可以看出兩者之間的精度差別。具體來說，入門手槍比弓箭容易，但熟練掌握之後弓箭的精度比手槍高。
5樓：千鈞一髮
我射過箭，也打過.45的格洛克。
第一次射箭，靶子在20公尺，第一次拿起弓，箭然後搭上去花了20秒左右（弦要對準箭尾巴的槽），還會時不時掉下來。後來就好些。瞄準要個4，5秒。
射10箭沒多少上靶的，射15分鐘手開始酸，20分鐘後手開始拉不開弓。可能磅數太大，不適合我。
同樣是格洛克手槍，20秒我可以上5發子彈，另外20秒我可以在克服後坐力每一發都重新瞄準的狀態下打完5發。每一發都在20公尺人形靶上。
同樣時間，比如1分鐘。對於新手的我來說。
射箭是可以射4發，且不一定能射到移動靶，因為箭太慢了。
手槍，帶上裝彈我可以打5發，如果有裝好的彈夾，我可以打15發。單發殺傷力肯定比我射的箭要厲害。
顯而易見！
6樓：郭魷魚
首先，我單位經常組織打靶，接觸過25公尺手槍靶，自己是射箭愛好者，現在手上一把60磅28拉距的霍伊特螺旋槳，25公尺手槍會脫靶，50公尺複合弓射80半的靶紙36箭最好成績339環
凌晨出來射70公尺
7樓：蘇奈米TSUNAMI
英國長弓手。
資料好多年前看的了。記不太清。拋磚引玉
平民男性。需要自備長弓。十幾歲開始訓練。
要練到什麼地步呢。乙個人可以射五箭（記不太清。最多十箭）訓練n年。射的出去五箭。足夠英國長弓手橫行一時了。
槍的話。大學軍訓。好點的大學。五發子彈還是有的吧。
8樓：風卷雲開
古代為什麼禁弩不禁弓？與現代禁槍不禁弓基本上乙個意思。
但是手槍比起弓箭恐怕不好太準，但如果有腳架、槍托和準鏡估計可以比弓箭更準。
9樓：jusalun
早期火槍的有效射程比現在的手槍還短，就這都淘汰了弓箭，你是怎麼產生了手槍比不上弓箭的錯覺的？
其他的就不說了，就單單乙個，手槍定裝彈和弓箭手臂力的區別就足以說明問題了
你去哪輕易淘換1w個臂力一樣的人？定裝彈隨隨便便幾十億產量的，只要是同個生產線下來過質檢的彈道資料都一樣
10樓：Alex
火槍淘汰弓箭就是因為簡單易上手容易訓練，只要不是個弱智拿著槍都會用。沒練過一段時間給你弓和箭你都射不出去。
至於頂級弓手和槍手，去比比世界級的比賽哪個靶子更小就知道了。50公尺射箭十環靶心8cm，50公尺汽手槍十環靶心1cm，還需要說什麼麼？
11樓：NeoSource
當然是手槍。兩個都玩過。手槍雖然不好瞄準，而且也容易晃，但是至少能瞄準，打25m吧，我用92式5.
8mm，命中率還是湊合的，雖然m1911基本打脫靶。弓箭的話，反曲弓我覺得乙個是消耗體力較多，乙個是根本沒辦法正常瞄準，大部分時候憑感覺，都沒有乙個合理的瞄準機制，在箭館玩的時候感覺很不穩定。
對於我這樣沒什麼天賦的普通人，兩個都比較難用，但是明顯弓箭更難用，精度更不可靠。
12樓：閱思
恰好雙修這倆……很久沒有碰到這麼對口的問題了………
下圖是題主你點的g17
下圖是15公尺抬手二連射（就是從胸口據搶姿勢開始，迅速抬手並雙發連射）
這是我巔峰狀態。
十五公尺弓箭，復合獵弓，裝有瞄具
精度上，手槍具有機械優勢，但弓箭具有穩定性優勢，當然僅限於省力的複合弓。
用複合弓射擊，待擊發狀態時，人處於乙個非常穩定而省力的狀態，配合瞄具，到最後的限制是弓箭本身的機械限制而非人。但手槍按照標準站姿雙手持握，永遠都是乙個不那麼穩定的系統。也就是說手槍比人準，上限在人。
人比複合弓準，上限在弓與箭。
至於哪個好掌握，當然是複合弓。
這玩意兒第一姿態穩定，第二沒有後坐力，如果你是個妹子我再在旁輔導一下，只要拉的開就能射的準，10公尺+起步。
手槍就麻煩得很了，手腕手臂控制差一點，手指摟的狠一點，心態差一點，都容易找不到彈孔，靶子不到10公尺也找不到。
當然傳統反曲弓那就是另乙個故事了，那玩意兒如果不是熱愛，根本連拉開的機會都沒有就能放棄……
13樓：饕餮
要先明確什麼叫熟練掌握啊
按題主意思用弓箭和手槍比，那我只能預設是拿滿配的獵弓和手槍比，然後是否熟練掌握以造成可觀的傷害為準。那肯定想都不想就是手槍啊，一發打不中可以再來一發嘛，還不行可以再來乙個彈匣嘛，再不行就全自動加上彈鼓，總有一款適合你。但是弓箭呢，就算用的複合弓，手槍彈威力的磅數應該遠不是普通射準弓能達到的吧，獵弓封頂我都不覺得可行，以這個磅數，一般人拉都拉不開，就算能拉開，連續不斷地搭箭拉弓，不說速度，保證動作不變形都困難，要是有在這個時候還能保證準頭的人，那我覺得這人拿著左輪都能當全自動使，已經不是普通人的範圍了
14樓：東昇
簡而言之,在常規距離上來說(25m) Glock17還是容易一點. 現代弓弩的話,可以是比GLOCK強. 手槍的優勢就是....
可以打到300m...最遠的有人打900m....(都是人行大小的靶子) 子彈在這方面是箭做不到的....
15樓：Kees
頂級不知道，說個「拿上手就用」的例子。
我有幾個哥們，幾個人以前都沒打過槍射過箭。
跟他們一起去靶場打槍，當時打的就是格洛克（具體型號不知道），在當地朋友的指導下，十幾公尺外一列巴掌大小的靶子，站定了慢慢瞄準，前20發子彈能打中幾發很了不起了。
之後又有一次我們參加學校活動，有個專案是4v4有掩體的射箭對抗（海綿頭、小磅數）。大家夥兒射幾發基本就都找到感覺了，打中三四十公尺外的站樁敵人還是蠻容易的。
比賽是半信任制，被打中了要自覺扔下弓、舉起雙手、離場。但對面有個小子很雞賊，被打中後，只要裁判沒看見就不離場。鑑於對面的準頭普遍不如我們，我們也就忍了，全當多練練手，反正不贏房子不贏地。
直到一次，那小子跑出掩體去拾箭的時候，一哥們兒預判提前量給他一發爆頭，直接給他打蒙了，被裁判看到請下場了。
雖然哥幾個都是天天打戰雷陸戰的，已然鍛鍊出了良好的預判意識，但是還是忍不住說一聲大哥牛批。
16樓：
早期火槍射程威力還不如中世紀長弓，射速也慢，精度也差，當時有人建議恢復使用長弓，但被否了。原因就是火槍訓練成本極低，可以武裝更多的農夫，戰爭中，數量是決定勝利最普遍的因素。武裝一萬個火槍手容易還是武裝一萬個長弓手容易？
現代手槍的威力、射速、可靠性和可操作性遠勝過早期火槍。
17樓：起啥名字好
手槍是很難用，那是跟長槍比的，跟弓比你過分不過分？這兩者我都沒練過，但是玩過，手槍這玩意第一次玩總有個雞苗可以讓你瞄吧？瞄個15公尺靶上個靶總不是問題吧？
手槍不管怎麼說，是個人就能打吧。弓就厲害了，弓的第乙個問題就是：我特麼拉得動嗎？
拉是拉動了，第二個問題：肌肉緊繃著怎麼端得穩？手槍無非是拿這麼小的東西，還有姿勢問題，穩定性比較難掌控罷了，但是拿著不費力，連續開槍也不會影響體力。
最關鍵的是：我該怎麼瞄？這玩意初玩完全就是隨緣啊。
頂級的完全沒概念，不過實戰中如果需要考慮頂級打手槍還是頂級射弓箭，恐怕是不是有乙個類似美國槍枝的環境，所以得鑽牛角尖打擦邊球？
18樓：「已登出」
肯定是弓箭更難以掌握，並且槍這玩意，普通人只需要一番講解就能發射，弓箭的掌握則是難學難精，相比槍械而言，弓箭的掌握曲線是緩慢線型上公升的，而槍械對比弓箭則是易學難精，發射子彈只需要手輕輕一按就行，瞄準就需要苦練了。
19樓：江湖人稱獎神
不知道樓主說的熟練掌握，指的是掌握到多少程度才算?兩者相比較而言，弓箭反而很容易掌握。以奧運會專案為例，手槍比賽射擊距離只有十公尺，弓箭專案比賽有70公尺。
手槍比賽當中能做到每發子彈不脫靶就可以進前三。弓箭比賽每次上靶是最低要求。手槍射擊當中奧運冠軍都不能做到次次命中目標。
像電影、電視劇集裡邊隨便乙個人拿起手槍次次爆頭，那也只是在影視劇當中才會出現。中國有個成語叫做百步穿楊。就是形容射箭準確。
除了個別高精度手槍，手槍有效殺傷距離才50公尺。手槍是易學難精，弓箭是難學易精。
20樓：Jordi
我覺得還是手槍的精度更高。我的瓦爾特.22口徑競賽手槍出廠測試，可以把五發子彈在25公尺的距離上，打進乙個一公分直徑的圓圈裡。
我第一次射擊也是用的.22，25公尺距離我子彈都上靶了。昨天的公升級比賽（20發四次120秒，20發四次20秒和20發四次10秒），我旁邊的60槍全都打中黑圈了。
後來一打聽，人家30年前是全國冠軍。至於說Glock 17就是精度再差，出廠測試五槍都得命中易拉罐吧！再說弓箭。
如果是乙個竹片，兩頭綁一根繩子，把一根削減的木棍彈射出去。我第一次是沒射中靶子。如果是用現代工藝打造的弩箭，上面還加了個瞄準鏡。
那麼我估計理論精度還是手槍勝，但實際使用還是弩箭準一點。畢竟這東西可以用雙手抵肩射擊。
傳統弓箭和現代弓箭你更喜歡哪個？
朝鮮飛行員 更喜歡現代弓箭 因為更快 更準，效率更高 傳統弓箭也玩 其實令人討厭的是某些原教旨主義，死抱著教射經 大拉小拉 站姿不放一直撕逼，搶正統之名的 為利益貶低現代弓種，抬高傳統弓的 某些傳統箭館老闆 穿漢服玩禮射拜靶神教給弓友立規矩的 清華某協 步弓其實都無所謂，用啥都行，你有條件的話可以購...
開車開山路和高速哪個更容易，哪個更危險？
淡淡 山路應該會難駕駛一些，山路彎多坡陡，而且視線不好。高速雖然速度快，但是大家的速度都是一樣的，只要保持專心駕駛就沒有那麼困難了。山路行車駕駛技巧 1 車速和車距 不管是山路還是其它特殊情況下車速和車距永遠是要注意的第一位 特別是山路駕駛，視線阻礙較大，上下坡如果跟車距離過近則容易剎不住車導致事故...
SQL和Python 哪個更容易自學
公尺穀 其實很多程式語言可以操作SQL，Python中有DB API 資料庫應用程式設計介面 也有PyMySQL等操作SQL的第三方庫。答應我 沒有選擇學習Python，你不要後悔。SQL是運算元據庫的工具，而Python對於大資料 資料分析 人工智慧等方面，有這天然的優勢，也是更廣泛更貼近人類思維...