從醫學角度看, 頭部移植 會涉及哪些技術難點?現今有無解決辦法?

時間 2021-05-30 15:23:24

1樓:眾卿請無視我

我從哲學上先入手!任何事物具有普遍性!

有進就有出!比如人吃了東西就要拉屎!汽車燒了油要排放尾氣和少量水!

最重要的器官都包含在裡面。那麼乙個最重要的是哪部分?

大腦裡面哪部分是承載了哲學宗教意義上靈魂、思想、記憶的那部分。

通過大家實驗手上把這部分找出不來。可以暴力的去做,或者使用某類藥物或者物理手段,分層的去遮蔽腦區。

最終我們定位到那一塊,然後移植時候。就移植那一塊就好了。會否比整體移植整個大腦和,腦髓要方便一點?

2樓:天使永在

我就用之前我的乙個想法來回答吧!

我在 @知乎提問:靈魂真的存在,你信嗎? https://www.

3樓:夏兮空

主要還是神經之間的連線,如果!假設可以發明一種藥物,可以讓神經元之間可以互相分離,並保持一定的活性,頭部移植還是可以實現的,大腦缺氧8分鐘才會腦死亡

4樓:

頭部移植就算成功,怎麼才能確保這個人之前的記憶與意識的保留,如何才能不丟失原先的記憶,如果變成了乙個全新的人,那麼從倫理上到底該如何對待,會不會給他植入一些新的記憶

5樓:王小二

走這條路,難點太多了,誤入歧途的感覺。要達成這個目的,從其他方向出現突破的可能性更大。。。

比如,現在的電子技術做一台電腦很容易,非要用齒輪、發條來實現就很難。。。

6樓:等待著

作為乙個跟醫學完全不沾邊的,但是看到這個新聞很興奮的外行來回答。

那就是中樞神經的連線和免疫排異系統的控制。

如果真的成功了,我就有機會重獲新生了。

p.s. 我不需要換頭,把破損的神經接起來就行了。

7樓:李曉東

頭顱移植,拋開倫理不談,至少對於我這個神經外科醫生從技術角度來看是難以想象的,因為裡面涉及的難題太多了,比如這將涉及的血管、神經、肌肉,器官組織、骨等等。先說血管,包括頸部最大的四根動脈,雙側頸動脈和椎動脈,以及脊髓內的動脈。我們知道,當頭顱離開人體後,顱內血管失去血供後不到半小時就會死亡,凍存過細胞的人都知道,即使採用冷凍技術,也很難在復甦時所有細胞都存活,單單對於腦細胞來說,不能全部復甦可能是災難性的,將意味著即使移植成功這個人可能不會甦醒或沒有記憶或不能言語或癱瘓沒有知覺等等,腦功能十分複雜,復甦成功率必須有把握這是關鍵。

腦內血管在血液不流動後很快將形成血栓,這也是問題。血管吻合技術在目前來講已經不是問題了。神經主要涉及舌咽神經、迷走神經、副神經等顱神經和頸叢的一些周圍神經,這些神經有的很細小有很重要,吻合難度大,因為神經吻合後不能保證100%功能,就像迷走神經如果不能保證功能,那人體植物神經調節可能有問題。

脊髓的吻合是最大的難點,脊髓不像神經都是單根白質纖維,接上就可以,脊髓裡的白質都是聚集成束的,這個一旦離斷,想把纖維束連上是不可想象的。其餘的如氣管食管錐體軟組織肌肉等也會涉及很多問題,所以頭顱移植以目前的技術看是天方夜譚。

8樓:陸琦

現在醫學的移植也就停留在物理斷端對接然後縫合,應用免疫抑制劑抑制排斥,接著靠自己長。

頭部移植的難度一是大腦缺氧數分鐘就要死亡。目前醫療水平無法做到這麼快取下供體然後恢復血供。難度二應該就是神經的再生(非本專業,無法具體回答)。

自己的神經斷了縫合後都不能保證恢復,更不要說異體神經了。

9樓:付維亮

不談倫理問題的話,我覺得目前最大的問題就是神經的修復。

假設可以通過體外迴圈裝置解決血液及供氧的問題。

可是脊髓的神經修復實在是太難,而且目前通過手術,還無法修復這個問題。即使是外傷導致的脊髓的挫裂傷,目前恢復起來也是很困難的,更何況是徹底的橫斷。

10樓:木蟲

脊髓的橫斷傷在我所知的臨床水平幾乎無法恢復,科研上如果能研究出脊髓斷端修復技術,意義非常重大。

舉個例子,目前脊柱外科還在茹毛飲血,這個技術如果出現了,就是普羅公尺修斯之光。

根本都不用移植頭,就已經能引領醫學史的革命了。

如何從醫學角度解釋舟車勞頓?

瀉藥,我覺得兩方面,物理上,不管是飛機,汽車,坐船其震動頻率都對人體不友好,嗯,高鐵的體驗就不一樣了。震動真的很重要,這也是中國產車和進口車的區別之一,當然這五年這種差距在縮小。生物學上,一方面人體為了平衡,需要反覆通過機體的體感來控制,舟車勞頓造成的震動頻繁改變,平衡覺和位置覺反覆傳遞新的體感資訊...

從醫學角度看,良性腫瘤惡化是什麼原理?

妖猴 惡性腫瘤的細胞分型一開始就注定了,至於它從正常細胞到腫瘤細胞的心路歷程仍是現在科研的熱點,假說和機制很多。良性腫瘤應該是具備轉變為惡性的可能,但這個過程並不是如同一般疾病病程那樣一步一步來,總的說來不考慮它們的轉變問題。 我煩好生無趣 不同於醫學,從生物學角度上看 每個癌細胞本身就是不一樣的,...

劉鑾雄換腎之後甘比懷孕,從醫學角度講,精子是大劉的呢?還是腎主人的呢?

FOOL 提出這個問題的是x醫粉,上過高中就知道,泌尿系統,生殖系統,是2系統,精子又不是腎產生的。提問者,是故意,暴露某醫學體系的, 中醫的腎涉及現代醫學的泌尿 生殖 內分泌,中樞神經等等。這裡大劉換腎是現代西醫的器官腎。兩者所指範圍不同,不應同字替換概念。 曳尾塗中 問題本身錯了,其他答案也都錯...