從醫學和道德的角度出發,為長途飛機上哭鬧不止的嬰幼兒(兩三歲及以下)採取助眠措施是否可行?

時間 2021-05-12 05:53:58

1樓:丸子媽朵外婆

你要相信,作為乙個哭鬧不止的嬰幼兒的媽,心理壓力比你大多了。。。

我真的是用洪荒之力安撫孩子不要再哭,在飛機上只要孩子一哭,我就立刻沒底線了,巧克力/糖果/iPad/薯片,平時限量的東西統統不限制了,可是遇到耳壓的問題這些都不管用啊!!!

2樓:林越

贊同高票答案,建議被動降噪耳罩加裡面放耳機。

主動降噪對吵鬧聲沒有太大作用,飛機的噪音有用,但是人聲沒有用。

ps.低齡兒童的吵鬧是無法避免的。所以可以自己克服迴避的時候,不要去想什麼藥物方法,這個太可怕了。難道對你不喜歡的事物都要採取這種強力手段嗎?

3樓:潛心

服用藥物的目的只能是為了服藥的當事人好,而不是為了讓別人更舒適而讓乙個人去服藥。你這種想法和幼兒園老師或者月嫂為了上班輕鬆一點給孩子喂助眠藥有什麼區別?

也別給自己戴高帽什麼自己家老人之類的,你家老人是人別人家孩子不是人啊,你家老人不舒服別人家孩子不能不舒服啊,如果你家老人或者你自己睡不著可以自己服用助眠藥啊,效果又快又好還沒有道德爭議

4樓:喵了個咪

如果帶嬰幼兒去兒童醫院做B超,要求靜止的那種。醫生會讓吃藥,不吃需要家長簽字「拒絕服用」。如果檢查時孩子動了下,你是會被轟出來的,然後預約下次B超。

而吃了藥,嬰幼兒會立刻睡著,當然,回家後還會一直昏睡,家長如果擔心就想辦法叫醒。這就是醫學。

5樓:

對於題主這種怨氣很重的問題,可以理解,不能苟同。如果是2歲以上的孩子,有時候長時間大聲哭泣或者乾脆嘶嚎,那是典型的熊孩子。但是2歲以下,呵呵,孩子哭泣有時候因為陌生的環境,不舒服啊,渴了餓了,等等,哭泣是他們最直接的表達,就跟你不舒服了叫乘務員乙個道理。

不知道題主2歲之前是不是個乖乖的一聲不哭的好孩子呢?所以,給孩子用助眠劑是個讓人想爆粗口的乙個想法,嫌吵,你可以給自己吃上安眠藥,或者去做私人飛機。

6樓:清如許

不行。醫學上不會同意。

所以不得不忍受。

真是討厭孩子,絕大多數的小孩子都很討厭,包括我自己的小時候。

真是煩。這個社會的普遍期待又是小孩子嘛,家長也盡力了,你有了孩子就懂了

所以結果一定是自己忍著。

f__k

7樓:明天

我覺得是很好的方法!!

題主,你一定要給自己家孩子在上飛機前吃安眠藥啊!

題主,你一定要給自己家孩子在上飛機前吃安眠藥啊!

題主,你一定要給自己家孩子在上飛機前吃安眠藥啊!

同飛機的人會非常感謝你的!

8樓:除了皮什麼都不會

其實我覺得,帶小孩的話,你可以在出發前的時候多陪孩子玩玩,把過剩的精力消耗掉,累了先不著急給他休息,多鼓勵他活動,這樣,到飛機上他就會安安靜靜的睡覺了

9樓:Nemo China Gao

這都受不了了?前幾天回家,碰見乙個更狠的。

坐動車孩子要是自己的還好,知道孩子性格,說孩子也有個輕重,前幾天碰見乙個帶別人孩子的,這倆根本不會帶,孩子哭了也不知道是該喂還是該哄,就把孩子放腿上掂啊。不是親生的也不能說不能打,這一路上。

之前坐火車遇見自己帶孩子的,一般都會管孩子,偶爾鬧一下而已,但是講真真的不要帶別人孩子上車,會瘋的。

10樓:炙風

首先,題主如果你孩子乘飛機時給他/她用藥睡著你能百分百接受嗎?

就醫學,可以做到,但不能保證後果,因為沒有人會在這種前提下拿孩子來做實驗統計資料。

道德上,你問這個問題本身就沒道德不謝!

11樓:Carina

不請自來,有一次非常糟糕的體驗,直到現在怨念很深。

年初的時候搭飛機從長春回廣州,還好經停了武漢,要不就真的要崩潰了。主要是那天胃疼,感冒,喉嚨疼,而且胳膊和肩膀因為前一天滑雪而隱隱作痛,是那種一絲一絲地疼,超級不舒服,一上飛機,就直接睡覺了,本來就因為超級不舒服,睡得不好,後來被乙個聲音吵醒了,是乙個媽媽在哄孩子的聲音:「樂樂,乖阿,樂樂乖」,有多少次,我真的好想麻煩空姐能不能和那位媽媽協商一下,小聲一點,因為真的很吵,足足有好幾個小時,被吵得很崩潰,最主要是我真的超級不舒服。

其實,我真的很理解也很體諒是乙個小孩子,覺得真的應該去體諒照顧小朋友,重點是我全程都沒有聽見小孩紙的哭聲阿一直都是它媽媽的聲音,而且非常有節奏平時還沒有什麼,重點是我那天真的超級不舒服,身上其他小毛病就算了,重點是一直在隱隱作痛一絲一絲地疼的胳膊和肩膀和胃

真的很想說,小孩子太小,能盡量不要坐飛機,就不要坐飛機嘛!現在高鐵那麼發達,為什麼不坐高鐵呢?這樣影響其他人,真的很不好,在我沒有這麼難受的時候,我真的無所謂,但是人都有不舒服的時候,在別人體諒你的同時,能不能也體諒一下別人呀,還好他們在武漢就下機或者轉機了,要不我真的超級崩潰阿!

其實,當時坐我旁邊還有另外兩個5歲左右的小朋友,人家真的不需要這樣紙哄啦!小孩太小,真的盡量不要坐飛機,這樣對小孩也很有好處阿!我乙個成年人,飛機速度很快的時候,我也明顯地感受到心臟非常地不舒服阿!

更何況小孩子。

真的覺得,盡量不要影響別人是乙個非常重要的素養,尤其是帶著小孩的時候,更應該教會小孩子做乙個文明的現代公民。

12樓:彼岸

不可以,鎮定藥物是管制藥品,不是藥店裡可以買到的非處方藥,不可以隨便使用。如果真的有不傷害身體又能讓孩子不哭的東西出來,根本就不用擔心銷路,那是數錢數到手抽筋的境界啊!

嬰幼兒哭鬧真的沒辦法,坐飛機不管是座位還是壓力一定會有一定程度的不舒服的問題,可以幫著解決問題,有空座也可以要求換座位。

個人不贊同選擇公共運輸就是預設不舒適的環境,短途還好說,打車或者租車再不然開車都行,如果是趕時間的出差之類的原因呢?車子幾萬塊能買到,飛機可不是這個價,動輒就讓人買私人飛機解決問題的……分分鐘收入上千上萬的全世界有多少?

比較贊同分開航班型別,有孩子和沒孩子的,一架飛機能服務很多年,改變結構似乎不太現實。然後飛機上稍微備些奶瓶之類的?需要的收費,但是不要太貴,吸吮哈欠之類的動作總算能緩解壓力,否則就算找空服也沒有辦法解決問題啊!

熊孩子嘛,主要是討厭三歲以後不是因為不舒服就任性吵鬧父母非凡不管反而一臉驕傲,你要上去說理都能吹鬍子瞪眼的型別,這樣的父母知乎當然少,不代表現實中也少。

至於那句常見的「你有孩子你就知道了,」往好了想是希望別人理解支援,做稱職的家長畢竟很辛苦,這種我相信大多人在看到家長有所作為後即使煩躁也能體諒;往壞了想那就是個要求別人無條件體諒和縱容自己的無賴,對這種我真的不會給一點好臉色。順帶說,我自己就是個從小很少哭很少鬧幾乎沒要家長哄的孩子,我表妹也曾經到我家就翻翻櫃子隨手拿東西,但是沒有真的毀壞過什麼,從來不生氣,所以我對真正的熊孩子毫無容忍程度,支援熊孩子因為家長買單。

向所有盡力跟孩子交流溝通,養育出乙個懂事的家長致敬。

13樓:他是透明人

的確,在公眾場合,尤其是這樣的封閉空間,如果有孩子哭鬧真的會讓人很崩潰,尤其是那孩子還不是你的。當然,如果是你的,你可能會感到羞愧。

JetBlue捷藍也發現了這個問題。在今天的母親節,他們推出了這樣的乙個營銷。

請給哭泣的孩子乙個微笑

14樓:

首先,請各位有熊孩子的家長注意

別人忍讓是出於別人的善意,不是義務。

請不要一副應該似的態度,這跟那些逼人讓座的老人有什麼區別?

無非又是變相的道德綁架。

————————

原答案如下

雖然十分討厭熊孩子

但是感覺題主的這個做法還是戾氣有些重。

個人覺得,最好的方法就是專門騰出幾個車廂,把低齡孩子放到一起。

這樣熊孩子既可以找到玩伴,又能讓他人免受侵擾。

問題下面一堆答案

「等你有孩子就知道管教孩子多難了」

嗯,是的

「等你孩子沒了就知道別人幫你管多容易了」

15樓:董雨林

飛行過程中,由於巡航高度高,耳朵裡會產生壓差,大人有的時候都會不舒服而採取措施舒緩更何況孩子,由於孩子的發育不完全所以只能用哭的方式調節自己,借助藥物助眠不可保證完全安全。我覺得航空公司可依據實際情況把帶孩子的乘客安排到合理位置而不是隨機分座。

16樓:流大汗師傅

歪個樓,說個自己坐飛機的事

2023年,從香港飛北京,港龍航空,恰逢暑假,飛機滿員,好多孩子,大多是來香港旅遊後返程的內地孩子。

人都坐滿,飛機關門後,遲遲不飛。

過了一會,機長宣布,要推遲起飛,大家譁然。

港龍的空姐,迅速的推車開始發水,不過在那之前,她們做的事,讓我知道什麼叫」訓練有素「。

2個空姐,乙個過道乙個,給小朋友發玩具,迪斯尼的紙板和圖書,能讓小朋友安靜下來玩一會。

大概推遲了1個多小時,飛機才起飛,孩子因為有玩具,機艙內還算平靜,如果這些孩子不能安撫下來,那這機艙的動靜,我估計和花果山有一拼了。

17樓:文堯孟

給孩子一根棒棒糖。飛機上哭鬧很有可能是壓耳,孩子不知道吞嚥等應對方法,棒棒糖可以引導孩子做出吞嚥動作。助眠劑不能解決問題,反而有可能危害嬰幼兒生命安全。

18樓:李阿龍

哈哈,正在慢慢普及兒女的80後還握有一定的話語權,這種問題……心疼題主。不過80後曾經也是從題主這種想法轉變過來的,可見啊,人生程序大同小異,今天你反感的就是你明天的樣子,今天你不懂的,明天生活就教做人。沒關係,我們都走在同一條路上,為人父母的也要體諒涉世未深的對你的不理解,反感孩子哭鬧的也請相信,今天的我們就是明天的你們,與人為善相互遷就,共建和諧社會。

另外,買票的時候沐浴更衣,燒燒香拜拜神,許個願,就這樣吧…

19樓:林林

為什麼在航班上有孩子哭鬧就覺得被打擾的不得了,高鐵,大巴上也一樣有孩子哭鬧,特別是長途火車,孩子也會鬧,哭起來也大聲,可身邊的乘客都能理解包容。有些人坐了飛機,就覺得自己超級尊貴,要得到超級享受,身邊的孩子哭了,就受不了,打擾了他們原本的超級尊貴之旅。航空公司允許孩子上飛機,就是接受這個小乘客可能出現的狀況,你是乘客你強調自己的感受,孩子也是乘客,他們也可以因耳壓不適或害怕等原因哭鬧,這都是乘客的權利,為什麼不能忍。

20樓:楊羊羊

講到這個,想起前兩天在地鐵上,

一對年輕夫婦帶著幾個月大的小孩,

然後小baby突然大哭怎麼哄都哄不好。

那對小夫婦臉都漲紅了,向身邊的乘客投來歉意的目光。

然後乙個阿姨走過去,輕輕拍拍小嬰兒,逗他玩,接著身邊好幾個人都走過去逗逗他對他父母說孩子真可愛。

當時覺得好溫暖。

你們真可愛。

21樓:王銳

開車的道德底線是不影響其他人行車。社會各種底線如此,上飛機為什麼?為了自己的帶孩子出行需求干擾其他人就不大應該,當然每個人遵守的道德不是一樣的,畢竟需求能力都不一樣

如何從醫學角度解釋舟車勞頓?

瀉藥,我覺得兩方面,物理上,不管是飛機,汽車,坐船其震動頻率都對人體不友好,嗯,高鐵的體驗就不一樣了。震動真的很重要,這也是中國產車和進口車的區別之一,當然這五年這種差距在縮小。生物學上,一方面人體為了平衡,需要反覆通過機體的體感來控制,舟車勞頓造成的震動頻繁改變,平衡覺和位置覺反覆傳遞新的體感資訊...

從醫學角度來說,「一夜白頭」是可能的嗎?

黑色的頭髮是不可能由於機體自身的生理性調控而轉變成為白色的。但是,那這麼多 一夜白頭 的傳說也並不都是子虛烏有。其實,一夜白頭並不是黑頭髮變白了,而是原本就是黑白發混雜的情況下,突然大部分黑髮都掉了,只剩下白髮為主,看起來就是 一夜白頭 了。這種突然間失去黑髮的誘因被稱為 瀰散性斑禿 可以由巨大的心...

從醫學角度看,良性腫瘤惡化是什麼原理?

妖猴 惡性腫瘤的細胞分型一開始就注定了,至於它從正常細胞到腫瘤細胞的心路歷程仍是現在科研的熱點,假說和機制很多。良性腫瘤應該是具備轉變為惡性的可能,但這個過程並不是如同一般疾病病程那樣一步一步來,總的說來不考慮它們的轉變問題。 我煩好生無趣 不同於醫學,從生物學角度上看 每個癌細胞本身就是不一樣的,...