1樓：
所謂美貌，現在看來主要是五官平衡。。。然後身材好，也主要是體態勻稱。。。這些都說明，身體發育良好，大概率沒有什麼基因層面的不正常。。。
而身高，一方面說明身體基因好，同時也說明生長發育期營養水平不錯，然後（需要身體條件的情況下）社會競爭力強。。。
所以，以上種種，都是潛藏在你的本能中的擇偶偏好，都是以繁衍後代為前提的。。。基本上，所謂的美貌就相當於孔雀的羽毛、大象的長牙，還有誇張的鹿角。。。
即使在現在，美麗的面孔也仍然意味著更好的基因，完美的身材有時候甚至是個人意志力的展現。。。而身高也仍然意味著好的基因和營養水平。。。因此也會繼續存在於你的擇偶偏好中。。。
在我看來，除非生存環境發生重大變化，否則以上偏好幾乎不會發生變化。。。
比如，地球因為核戰進入核冬天，殘餘人類進入地底求生。假設人類解決了在地底種植食物、獲取水源等基本生存問題。那麼用不了幾代人，人類的審美傾向就會向美貌但身材矮小靈活方面轉變。。。
原因是身材高大的人在地底狹小逼仄的環境中生活質量會很差。同時，不管是於其他人類戰鬥還是於地底野獸戰鬥都會因為身材高大而施展不開，從而被淘汰。。。就算沒有爭鬥，如果地底需要勞動的話，身材高大者也仍然因為不夠靈活而效率低下，同時還需要更多的營養物質，這些都會降低他的生活質量，從而降低他的存活率。。。
以及，擇偶成功的概率。。。
現代人類是否還有原始人類進化的速度？
六華 人類進化的速度比以前快多了，方便多了，比如對各種疾病的適應能力 主要是有疫苗 各種健身房，體育館，武館一類可以提高體能，各種營養搭配比例，可以自主選擇，各種科學技術可以隨時學習。新時代有著新時代的挑戰，原始人來到現代還不一定適應現代社會了，現代人去了原始人那會不比原始人差的，不學無術的現代人除...
演化論是否被推翻？現代人類是否停止進化？
劉先森 關於第乙個問題前面很對人都回答了 第二個問題 人類屬於廣適性物種，廣適性物種的特點就是會長時間不會發生太大的改變。例如同屬人科的物種直立人存在了200多萬年，外貌都沒發生太大的改變。我們智人才20萬年 稽古明今 演化論只是個假說，到今天為止的科學發展所發現的事實，完全可以推翻了。但是先入為主...
如果現代人類和恐龍交戰，人類能獲勝麼？
跑腿鬼才 不用現代人類，一萬年前的恐怖直立猿拿著石矛就把小一號的猛獁象殺到滅絕了。七萬年的恐怖直立猿出門旅遊了兩千多年，然後90 的物種就滅絕了。恐龍為了生存已經很累了，它扛不住幾十根幾百根石矛的放血消耗，它也並不想捕食沒幾兩肉的直立猿，可是恐怖直立猿看到了一大坨肉，認為殺一口就夠全社吃半年，所以並...