1樓：五哥讀書
這個問題很好回答，有沒有人能夠超過孔子，形同於有沒有人能夠超過釋迦牟尼？
希臘蘇格拉底，猶太的耶穌，印度的釋迦摩尼，中國的孔子，都是軸心時代的巨人。是當世後世難以超越的巨人。
賈伯斯生前曾說：我願意用畢生成就換和蘇格拉底相處的乙個下午。
那麼對於中國的孔子來說，已經被批判了一百多年，我們必須要承認這個錯誤。才可以感受到聖人的光輝。
2樓：
可能性很小，尤其是浮躁的當今社會。你現在讀孔子和老子寫的書也許沒有很大感觸，因為我們是直接獲取結論，得出這些結論需要有一定的閱歷，而且要靜心思考很長時間，並且所處的時代還要能允許有不同的聲音出現。當我們一心都朝錢和自身利益看時，自然不會像孔子和老子那樣去思考人生的哲學和處世之道。
但從長遠看，乙個人來到這世界上最重要的就是去思考研究這些事情
3樓：飛公升之後
怎麼會有這麼沒智商的問題，中中國人的思想巔峰就是百家爭鳴時期，基本上相當於對從神話時代一直到春秋戰國時代的華夏族群思想的大總結，都是用血和命換來的，現在的思想需要用血和命換嗎？
4樓：朝聖者
同老子孔子一樣，我們都是追求天理或是逍遙無為的朝聖者，借這些先行者的道，走自己的路，到時候你會發現你已經比他們離聖地更近。
5樓：范不說
你認為未來會有愛因斯坦的更偉大的科學家嗎？
我認為會。
現代人的一些人的哲學或許不比老子孔子思想深厚，但並不會被認可，因為他們已經被神話了。相較於哲學，科學是更好衡量的，因為證偽才能求真，東方哲學曲解的可能性太多，至少不如西方嚴謹。
6樓：孤主
很困難了。
用楊立華老師的話說:人類用哲學的眼光整體性的來看待人生和世界的時候，那麼人就已經能達到哲學的最深的洞見了。(大概這個意思)
孔子和老子的時代，生活足夠簡單，社會足夠激盪，空餘時間足夠的多。現代人很難滿足這些條件了。
但可幸的是，我們現在能夠站在無數巨人的肩膀上，來錘煉我們的思想。
7樓：孫超
這其實不能比，因為像孔子這樣的開先河的人，後人和他們比，只會在他們設定的框架比，這怎麼比，再厲害總是比他們少一點，而且這種先河往往不是說個人多厲害就可以的，往往伴隨著時代變遷應運而生的
8樓：魯刃頰
現代人思想，無論是深度還是廣度，往往是要優於古人的。
但，同時，其思想的複雜度也更比古人複雜。
這樣的現代思想，帶來了另外乙個問題就是，其純結度也往往低於古人，也就是自制力也往往低於古人。
現代人更多智而善變，而古人更執著而善守。
9樓：白虎公子
那你要看這種思想深度的人想不想讓你了解，或者是你有沒有發現這種思想深度的能力。
如果你發現不了，那你又如何如進行比較。
關於思想，就像冰山，我們大多數人所看到的可能都只是其中浮在水面上的一角，具體有多深，可能我們沒有能力潛下去看到個究竟。
也許老子和孔子只是這些思想深度的人中的乙個，而他們可能也還不是最深的。
這個時代的食物充沛，資訊發達，人口數量比以前多了非常多的倍數。按概率來算，千萬分之一還有億分之一的人才，也會比以前更有可能出現。
10樓：deadgames
當然可以，畢竟人家已經把思想寫下來了，只要你讀懂經典，你自然能達到境界，我認為老子和孔子的境界差不多，區別就在選擇，老子選擇放棄掙扎，順應自然。而孔子選擇逆天而行，世道不對，則盡全力改變社會。
11樓：吳昊
孟子就說了：人皆可以為堯舜。我們每個人都可以達到老子孔子的思想深度，主要在於自己是不是願意去做。
當然有明師指導更容易些，不過現代能夠達到老子孔子程度的人都會和主流價值觀相悖而受到排擠甚至驅逐，只能去美國尋找明師了。
12樓：Huangming
幾十年前有位教員達到了，不過他們的共同點都生在戰火風飛的歲月。我覺得下一次也是差不多人類或者中華民族生死攸關的時候才會有。
13樓：shuib13
事實上他們的出現是必然的是人類文明發展積累的成果沒有老子孔子。也會有劉子張子。等我們的文明積累到下乙個階段自然會有下一次噴發，下一代偉人。
14樓：易經國學知識
現代的人，目前沒有達到孔子和老子那樣思維高度。
我們現在生活的時代，是乙個全新的、高速的、科技的、先進的時代。許多的新發明、新應用是過去的時代，尤其是幾千年前的古代連想都想不到的。
孔子的思想核心是克己復禮為「仁」，老子的思想核心為「慈、儉、不敢為天下先」。
孔子政治思想核心是「禮」與「仁」，他主張「以政為德」，用道德和禮教來治理國家是最高尚的治國之道。老子的思想以「道」解釋宇宙萬物的演變，「道」為客觀自然規律，認為一切事物均有正反兩面，並能由對立而轉化，「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。
所以我們稱老子和孔子是聖人。
15樓：魏超
同時代，普通人很難理解愛因斯坦，不同時代，普通人很難理解老子，思想深度跟時代無關，我覺得有兩個方面事實:1.幾千年人的思維能力變化不大，2.
人類，不同思想深度的人符合正態分佈。所以我的答案就是，思維能力相近的人才可能互相理解，而幾千年人的思維能力變化不大，與時代無關，高人是互相理解的，低層次的不能理解高層次的。
16樓：一眼千年
或許有，或許沒有，千年以來，古代古希臘三哲的理論奠定了整個西方文化，而中國的孔夫子同樣奠定了東方的文化基調，而千年之後我認為，只有啟蒙運動的盧梭孟德斯鳩，科學社會主義的馬克思和恩格斯到達了這種高度。因為他們生活在了封建社會像資本主義社會過渡的乙個時代，他們的思想都是跨時代的思想。而馬克思和恩格斯思想很偉大，我認為甚至超越了孔老夫子，當然這也是時代原因。
而在當代，我認為在沒有這種巨大的時代變革，很難有能達到上面這幾位思想的高度。
如果和前任分手之後還有沒有機會和好？
喵小姐 其實這是個開放性的問題，當你問出這個問題的時候其實內心的天秤就已經有所傾斜了吧，我分享乙個我的真實例子吧，我和我的男朋友在一起七年多的時候異地分手了，分手後他又找了個女朋友，我一度消沉迷茫，強迫自己成長，慢慢的也就真的愛上了自我成長，意料之中的他回頭了，我選擇了接受他，也就選擇了相信他所說的...
張繼科和劉詩雯有沒有機會復合？
這輩子沒有可能，下輩子下下下輩子都沒有可能。男未婚女未嫁，有什麼不可能的，等待結局就對了 2022年了能不能放過張繼科了 沒有可能，不管以前zjk咋樣的，現在他的審美肯定不是lsw這樣的 我覺得萬事皆有可能吧，我也希望這個可能能夠實現，如果真的我會很開心到飛 張有女朋友了圈外的叫姚慧抖音可直接搜 他...
有沒有可能現代人類和現代猴子都是由原始人類演化而來的？
小小飛俠 人的祖先是類人猿，不是猴子。我們的人類祖先是智人，所有人種之間沒有生殖隔離。我們和猴子有共同的祖先。我們和地球上所有的動物擁有共同的祖先。但是猴子的祖先裡，沒有智人，沒有類人猿 先有猴，後有猿，猿類是由猴類演化而來。人 猩猩 黑猩猩 大猩猩都屬於猿。現代猴子和人類分屬兩個不同的科，猴科和人...