1樓：123木頭人
因為吳三桂就是個圖騰，他不造反，底下的人也會殺他邀功，然後看康熙態度，所以吳三桂需要轉移矛盾。
乙個五十多歲的人，連兒子都沒有，造反成功，離死也就不遠了。用現在的話說，叫內卷。
拉一派，打一派，就是不過江， 磨到臨死前，稱個帝，也算是善終了！
2樓：李合
只想當富家翁的話，當初和那群明朝軍頭們一起投降清軍、帶著銀子回老家享受就行了，幹嘛還要巴巴地跑去緬甸把南明皇帝勒死呢，說穿了還是想要獲得更大的政治利益更高的政治地位，所以才下死手交投名狀。
再說了吳三桂也不是乙個人，他背後是幾萬跟著他享受榮華富貴的親戚心腹大頭兵，他乙個人去當富家翁了，這幾萬人怎麼辦？晚清湘軍將領鮑超後來家裡每次開飯都是十幾桌甚至幾十桌，因為有一群沒出可去的「老弟兄」得靠他吃飯，吳三桂要當了富家翁得開多少桌飯？
不過這事起碼八成賴康熙，伊的確年輕氣盛，自我感覺忒良好，如果換成三四十歲的人，估計就是等著熬死吳三桂了。
3樓：逐客
我感覺吳三桂就是欺負麻子年齡小，覺得自己已經不是臣而是股東了。反正那個時候八旗旗主那幫鐵帽子王還耀武揚威的，吳三桂覺得我這加盟的股東憑啥不能事實割據？
而且說實話吳三桂還是有點兒本事的，他這次造反算是滿清初期第一大危機了，如果他健康個十來年屬實不知道結局會怎麼樣。
4樓：泡泡
權力這東西，除非從未擁有，一旦擁有想要自覺的放棄，那是難上加難
吳三桂衝冠一怒為紅顏，從山海關打到雲貴川，軍事實力沒的說，號召力上一幫跟著打天下的隊伍忠心耿耿，鎮守西南邊陲，富可敵國，整個一土皇帝，讓他急流勇退?這就好比問問康熙:"你為什麼不激流勇退，學你爹，做個閒人多好"
5樓：shuhong118
前半生叛明，又殺了永曆皇帝，漢人恨透了他，普天之下，有漢人的地方就沒有吳三桂立足之地！
有兵權在手，尚可自保，誠恐一解兵柄，必為人所害。那時，人為刀俎，我為魚肉。
6樓：布林喬亞獵食者
就算他吳三桂想，你信嗎？假如你是康熙，乙個投靠你還擁兵自重的軍閥說他不想幹了，想做個富貴閒人，你信嗎？
對於吳三桂這種玩存在主義的人來說，降清入關是為了存在，擁兵自重也是為了存在。要做個富貴閒人，怎麼存在得了？
讀讀歷史也應該知道，這種事情就是謀反的前兆啊。司馬懿，安祿山都幹過類似的事。讓你相信我沒危險，然後我謀反。
清初的內鬥一點兒不比明末的差，八旗裡面倆黃的和倆白的懟了多久？到康熙那時候才消停。你乙個降將說做乙個富貴閒人，好，保證自己死都不知道咋死的。
所以吳三桂不可能做，康熙不可能信。
如果有一天李宗仁，白崇禧，龍雲他們跟蔣介石說我不幹了，要做個富貴閒人，蔣介石能信麼？他們能幹麼？做就等於自殺。
所以吳三桂不可能的。有些路，走了就沒法回頭。
按存在主義的邏輯，吳三桂的正確做法就直接偷著藏明朝皇室遺孤自重，為啥？存在啊。你要真撤藩，我就拿明朝遺孤說事兒。
當有人說你謀反時，你最好真的有實力謀反。到時候反清復明的人都藉著吳三桂手裡的明朝皇室遺孤去打清朝去，你怕不怕？哦？
吳三桂是明朝叛徒？哦，吳三桂按我說的去做，你要反清復明，你會跟誰走？現在就他能而且他這麼做了，你看不慣他你有啥辦法？
7樓：至高神
吳三桂確實是個牛人，但不是超人，更不是至高神，所以他沒有最終成功。
發現沒有，吳三桂在任何時期手裡都有兵，都掌握著地盤，光這一點已經超越幾乎所有人了，有自己的地盤和武裝的才算得上乙個人，而不是哪天就失蹤，死的悄無聲息。。
最後到他死的時候，他也沒有丟掉武裝，淪為階下囚。
還什麼忠於朱家，當個朱家散沙元帥早就被凌遲了，他自己這樣帶著兵，根本不是什麼散沙元帥能比的，殺散沙元帥可以不費一兵一卒，殺他卻當世沒有人能辦到。
至於菜人和降虜說他搞起爭端，破壞太平，對朱家不忠，那根本毫不重要，只要有武裝，願意去管，就一句話，：「我允許你乙個菜人擁有自我意識了嗎？我允許你有自己的想法了嗎？我允許了嗎？」
8樓：嘮嘮嗑快快樂樂
做不到的事。
移民過程是個很複雜的事，他手下那麼多軍官，佔盡了雲南的土地和商業。就像現在的億萬富翁，你下個命令，說土地上交，店鋪什麼的趕緊賣賣，去人毛都沒幾個的大西北去。
孫可望，鄭芝龍都死的太慘了。
9樓：平凡的世界
吳三桂不是乙個人，他手下那幾萬士兵在雲南當土皇帝，目無法紀，作威作福。一旦回到關外，天寒地凍，處處受限。所以削藩令一下，就基本上都準備造反了
10樓：Tholl
人性啊。人的野心是很難止住的。欲壑難填。況且，愛新覺羅家就是暴發戶，還是個女真。論出身，吳三桂甩康熙一萬條街。精蟲上腦的時候，吳三桂自然有一萬個理由賭一把。
吳三桂沒什麼好洗。左推右推，就是個人野心。
11樓：斷紅霽雨修竹新綠
這就是猜疑鏈。
吳三桂投降，皇帝相信嗎？就算皇帝相信，其他人相信嗎？吳三桂敢保證皇帝不會秋後算賬嗎？
如果他投降的話，結局不外乎以下幾種：
1.吳被手下馬寶等人捆起來，宣布造反（如尚可喜）。
2.吳被殺，手下造反（可選，擁吳世璠上位）3.吳回到東北退休，過幾年後，吳應熊為非作歹，被殺全家，群眾拍手稱快。
12樓：馬煜
你以為大清是法治社會啊？從古到今，皇帝親口賭咒親手書寫親手頒發的丹書鐵券都球不頂，吳三桂連漢族皇帝崇禎的話都不信，他會相信異族皇帝康熙的鬼話?再說了，異族王爵的福澤也就吳三桂這一代，傳不到子孫後代，即使康熙保證吳三桂能善終，吳三桂也不答應啊！
康熙等吳三桂老死再撤藩可行嗎？
Visconti 康熙當時怎麼知道吳三桂還能活多久？以清初的醫療水平達官貴人運氣好點活個七八十歲很正常，而康熙的爹順治偏偏又是個短命鬼。有這麼個活生生擺在眼前的例子康熙會怎麼想？ 張海祥 所謂 等吳三桂老死 那是建立在已經知道吳三桂五年後必死的基礎之上，當時的吳三桂62歲，能夠再活多久，康煕及其大臣...
三藩之亂，吳三桂為什麼會失敗？
曾楊清評論 吳三桂需要三大條件，路線，人才，地盤。從這三個條件來看，吳三桂必敗無疑。路線方針，朱元璋怎麼說的，山河奄有中華地，日月重開大宋天 李自成怎麼說的，均田免糧 吳三桂有嗎？反清復明 大家信嗎，他自己都臉紅。第二是人才問題。問題是，吳三桂這個團夥，排外性很強。核心權力，首先是吳家人還有吳家的女...
吳三桂為什麼是漢奸？
永恆的旋律 如從漢民族的角度出發，他無疑是漢奸。但是，明清交替之際與歷史上任何朝代更迭的歷史並無二致，明末朝綱廢馳，戰亂四起，民生凋敝，儼然是一副亡國之相。個人認為，吳三桂是促成這一歷史程序其中的一股力量罷了。 是又怎麼了，你家族一人有問題可以說明你全家有問題嗎？人家延陵吳氏一正統黃帝血脈，繼承週之...