1樓：談天口
考試題中讓你論述乙個東西，一般是有兩問：請問AAA算不算BBB，為什麼？
現在知乎上提問往往直接把前面的是非題去掉，直接讓你論述，提問者直接預設答題者做完了第一問，直接就問為什麼了！
可是太多人並不認可你的前提，那還怎麼答啊！
比如說，這個問題換成「武松算不算一條好漢，為什麼？」
這多好？
那我問乙個問題：「為何武大郎單挑比盧俊義更強？」你怎麼回答？
2樓：忘了我是誰
說武松不算好漢的人叫蔡康永，台灣綜藝節目康熙來了主持人，他的理由是武松所有幹的事都是家事，跟好漢為國為民的形象不符，事實也確實如此，有此一問純粹是對好漢的定義存疑，或許在那樣的時代，敢於衝破命運枷鎖，敢於跟惡勢力鬥爭的就叫「好漢」，跟你是否扶弱濟貧無關？？
3樓：老槍
因為在吳閒雲大神老梁大仙口中：水滸傳中盡人渣，梁山泊裡無好人！而武松正是梁山泊中的一員，所以——武松肯定不算好漢，更不是英雄！
實際上，題主對《水滸傳》中「好漢」的含義都沒有搞清楚。在水滸傳語境含義中，「好漢」可不是什麼好詞語，它與「英雄」的含義有所不同，褒貶色彩更是大異。「好漢」在書中基本上就是「強人」「強盜」之意，是「綠林好漢」的簡稱。
而這也是宋徽宗在檢閱梁山好漢後，心中大悅，讚嘆的是：「此輩好漢真英雄也！」而不是「此輩英雄真好漢也！
」的原因。
悲哉！眾多「幫閒」膜拜閒雲大神，對抹黑梁山好漢的謬論信以為真，弄得整本《水滸傳》烏煙瘴氣，充斥著太多的陰謀論！
4樓：深水夢
誰告訴你武松不算好漢？吳閒雲嗎？就這？
如果武松能不能叫好漢？那誰配得上？
我看估計是因為只有魯智深才叫好漢，所以武松不是好漢吧？
5樓：無知
1武松住進潘金蓮家，不給武大一文錢，武大賣炊餅，蠅頭小利，武二白吃白住，武松不是好的漢子。
2武大整日在街上，武二與嫂子整日在屋裡，潘金蓮關前後門，武二不說不動，說明這是習慣動作。叔嫂兩個同在屋裡，武松不是好的漢子。
3武二為聽嫂子姦情，給了鄆哥一大筆錢，而對武大一毛不拔，武松不是好的漢子。
4武松幫黑老大奪快活林，讓快活林商家又受惡霸盤剝，武松不是好的漢子。
5武松血濺鴛鴦樓，專尋三個婦女殺了，而放過張都監的親隨，武松不是好的漢子。
相比李逵，武松更加沒有人性。李逵沒參加殺黃文炳一家，在城門嚇跑來救火的居民（作為對比，花榮用箭說話），說明李逵是有他自己原則的人。
女孩被說秀氣的很算不算好看
幫我關燈 如果你是中等以上的長相，就是好看的，秀氣是一種風格，顏值是可以領出來單獨評判的，秀氣也可以是非常好看，普通好看，一般，但絕對不是醜！劉亦菲就屬於秀氣風格裡面的絕頂好看，大概就是這個意思了 怎麼說呢？我個人理解，就是不是特別漂亮，但是好看。不是那種驚豔的漂亮是另一種美，我也經常被人誇秀氣.就...
什麼字算好字，好字為什麼算好字？
水墨清漣 這個問題太大了，從淺層面講毛筆字好不好要看筆法 字法 章法 墨法四要素，硬筆字好不好要看筆法 字法 章法三要素 每一要素談起來話題都會很大，再者更高層面的是要看字的意趣，意趣很抽象，一千個人裡就有一千個哈姆雷特，真正的好字會給人不同的感受，這感受有褒有貶，看字更像看個抽象的藝術品不是單拿眼...
感覺周子瑜在nh不算好看，為什麼有人認為她顏值極高？
小張 回答裡面有些帶罵帶踩的倒也不必，人家小姑涼兢兢業業也沒得罪你吧，說她人氣靠jyp兩面三刀博同情，你以為南韓愛豆圈慈善機構呢？我乙個愛看南韓綜藝的人都知道，周子瑜乙個韓團外國人，因為剛出道人氣非常高，上綜藝鏡頭特別多，她是真的火跟別的沒關係，在南韓和日本都是實打實的火。日韓最近幾年流行小短臉，俗...