1樓：阿瘋
因為科學不是精神活動，而是自然現實。
在現實中你不用去按牛頓的棺材板，他老人家安靜著呢。
什麼叫：理想很豐滿，現實很骨感。
自然不和任何人講情面，不爽就是乙個大B兜。科學是去研究這樣乙個大哥，你精神怎麼活動？
2樓：湯平
人類中只有意識維度淺低的民族才會把科學放在哲學藝術之上作為人的精神活動，因為它沒有見過科學如此神奇，可以在千里之外用一塊手掌大小的薄板與他人對話，還可以看到他說話時的動作！。這只有神仙才能做到，現代人靠科學做到了，說明科學比神仙還要歷害。只是他不知道中中國人的神仙比發明科學的國家的人的神仙比起來，肯定是發明科學之國家的人的神比中中國人的神仙更歷害。
所以他們的國家的人在他們至高神仙的啟發下發明了手機、飛機、輪船、汽車等。
而中中國人只看到手機飛機輪船用科學的方法得到的方便，卻不知在這些方便先進的背後的基石是什麼。或只聽看到一些不入中流的小道訊息就跟著小道訊息否定邏輯思考的自我理性思維。
此中中國人的悲哀！或只是前進過程中必須經歷的坎坷，總有一天會有覺醒！。
3樓：不聽慢歌
自然科學，或者說經驗科學，其研究範圍一直是可觀測到的現象，在近代科學發展以前，比如從亞里斯多德到中世紀神學的那段時間，不是沒有對經驗科學的研究，而是不覺得這種研究很重要。西方有把形上學以及神學稱為第一科學的傳統，他們要排斥感官帶來的經驗，認為那不可靠，而要尋求超感官的永恆的純粹知識與理念。而後來的近代科學是發展於此，也就是人們覺得形而上的東西已經研究完了穩固了開始著眼於感官世界的瑣碎的細節了，想要把經驗的領域也系統化、理性化。
如果科學是指自然科學、經驗科學，那就是很形而下的，層次不夠。
4樓：請叫我汙神
以我淺薄的想法，這個說法或許源於某些特徵：儘管科學的理想可以很崇高，但它終究是立足於人類經驗的，它的固有性質決定了它的有限性，哲學、藝術、宗教則是超越經驗的，追求無限的存在。
這麼說非常籠統，也可能十分不準確，比如當代有大量的哲學工作是服務於科學和社會的（最近比較火的philosophy of artificial intelligence），大量的藝術活動在資本的推動下淪為新的景觀（spectacle，居伊·德波的用語），宗教則始終受制於社會文化的深刻影響，其實它們都在向有限性偏移。
總的來說，後現代主義與社會分工的大背景下，沒有哪個領域敢說自己是人類最高的精神活動，但我個人還是期望有這樣的精神活動，據我所知，當代哲學界與科學界，都有極少數人在做這樣的工作。
5樓：朱紅兵
科學發展時間較短。就像一張網一樣。雖然不斷的延伸，覆蓋，但是網眼依然巨大。還有很多很多漏網之魚。甚至有些小魚更是穿梭自由，視科學之網為無物。
人面對生老病死求不得，這些人生苦惱是科學也無法人自己超燃物外的。必須借助身邊樸素的哲學和宗教來平逆內心的傷痛。
面對異性的吸引，
既不能科學的態度分析自己的荷爾蒙分泌計量的影響，
也沒辦法把心儀的物件做為乙個可以控制的研究物件。
我們只能借助藝術來表現這種複雜的事情。這種勝負干擾因素巨多，計算公式複雜的，只能採用模糊判斷方式。
精神活動沒有什麼最高端。但是解決放下處境和下一步的出路時。
科學龐雜的手段，難以實現的實驗條件，懶惰的人腦分析合作變數。和層次大大不同的人交流。這些都不是科學能簡單而有效的解決問題的方式。
科學的領域很多是脫離人的基本感官，基於事實的研究真相。
6樓：葉曉錡
其實政治、經濟、科學都內涵著人類極為重要的創造人類歷史的精神活動。因此，說哲學、藝術、宗教是最高的精神活動僅僅是一種說法而已，並沒有實際的意義。
7樓：moving
因為，哲學、藝術、宗教，天馬行空，腦洞自由大開，開個小差飛到九霄雲外，活動起精神來最爽快，於是就是最高精神活動
智力活動方面的，就算了，拼智力是算科學
8樓：鶴之
假設題主所說的科學是指狹義的科學，也就是我們現在通常所理解的自然科學，它追求的是經驗層面的實用，而一般不考慮先驗的和超驗的問題。
按照康德的看法，人類的理性認識能力具有一種從有限的經驗世界追問無限的存在的自然傾向，這種傾向就是人的實踐理性，它會以藝術、哲學和宗教的形式表現出來。
而人類的認識能力有乙個從低到高的發展過程，也就是從先驗感性到先驗知性（理論理性）再到先驗理性（實踐理性）的過程。自然科學對應著人的理論理性，也就是按照先驗範疇為自然立法。所以說，科學不能算人類最高的精神活動。
個人理解，如有錯誤敬請批評指正。
9樓：momo
你們大部分人都忽略了人類心理學，心理學也是科學，整個世界都是物質的，並都有自己存在的規律，即使是人的精神世界也是由上千萬個電路組成的，就人類主觀來講哲學宗教藝術崇高無上，但客觀來說是人類的各種心理活動
10樓：小豬佩奇和喬治
科學走實證，捕捉客觀世界的規律，這些規律與人性無關，與人的意識能動性無關，不以人的主觀意志轉移。哲學、藝術、宗教在最高存在上等待著科學的到來，最終匯在一起。人類社會的語言、文字、邏輯、思維的侷限性限制了人的認識，在這些注定的限制中無法解釋和注定無法用科學破解的神秘中，哲學、藝術、宗教解決了人的認識問題。
另外，世界本源是什麼你即使再清楚，也解脫不了你作為人類人性的自我滿足，無非是拿客觀追求作為偽裝去滿足你的精神追求。建議你讀一讀阿甘本的東西。
11樓：舔犬
為什麼說？
思而不學則殆學而不思則罔
真正的哲學家在忙著學習，真正的科學家在忙著思考哪有時間出來給自己扣帽子
所以到底是誰說？敢說的那個人那他就是思而不學則殆，典型的想太多，那個人肯定絕對不懂哲學不懂藝術。
宗教除外，因為他們只相信自己願意相信的，愛怎麼說怎麼說
為什麼哲學被認為是最高端的科學
X侍衛 這種說法顯然是近代有科學中心主義才有的說法，這種說法其實是在誇大科學的地位，萬物都要依賴科學，按照科學的標準評價等等。1從歷史淵源來看，哲學是眾多學科之母，這些學科都脫胎自哲學。包括物理學 政治學等。2科學的思維方式，只是所有哲學的思維方式中的一支發展起來的。近代的著名科學家很多都是哲學家，...
為什麼有人說 哲學是垃圾
哲學已經死了，這體現在很多方面。第一 千百年來的哲學思辨，並沒有任何發現。正如理查德費曼所說 我們從大量經驗中得知，關於自然將意欲何為，所有的哲學直覺都失敗了。第二 哲學界內部互相否定，分崩離析。維根斯坦認為形上學都是廢話，哲學家都有哲學病。蒯因認為哲學專業沒必要存在，應該把相關的哲學問題交給相關領...
為什麼某些人說科學的盡頭是哲學，哲學的盡頭是神學？
寂 零 如果把我們這個世界當成乙個虛擬世界的話，上帝也就是所謂神就是擁有很高許可權的管理者。那麼科學要做的的事情就是不斷的研究以提高自己許可權從而把那個最高的許可權給拿到手裡，而神學就是一句話，神啊求求你給我一下許可權吧。 十人廣土 少年，無知是罪，公然犯罪似乎不太好吧。我大可以不慚地定論，你既不了...