1樓：換些問題驗角度
直立行走和製造工具，對人的進化有幫助，也很重要，但離決定性意義差遠著呢。
直立行走只是一種移動的姿態而已，很重要嗎？
黑猩猩也會製造工具。
人是直立行走+製造工具的說法，儘管是目前最流行的，但是這種觀點就像「燃素說」、「大陸固定說」、「以太說」一樣，把人類起源的探索之路帶向歧途。
千萬不要以為直立了或製造工具了以後就會有語言、意識和社會，沒那回事。
2樓：一年之計在於春
外行人的說法。其實發生在人類身上的哪件事都至關重要。
直立行走的作用遠不是那麼複雜。反而很簡單：它讓人類活了下來。
我們還在樹上的時候，直立行走能夠讓我們夠得到高處的果子；當我們剛到草原時，直立行走可以讓我們的視線高過草叢，得以發現遠處的捕食者，森林，以及可能存在的食物；當我們遷徙時，直立行走能讓我們節省能量，走得更遠，堅持得更久。
和人類很多其他特徵一樣，沒什麼特殊意義，僅僅只是為了活下來而已。
3樓：中山阿煒
直立行走，一是讓雙手可以從事更複雜的行為，二是使得口腔和喉嚨形成直角利於準確發音。
比海豚多了雙手，比猿類發音更準確，最終誕生了人類。
4樓：長風
因為人通過給自己一部分機能器官增加負荷，而把另外一部分機能器官置空了。因此，另一部分被置空的機能器官才有了新的可能性。這種新的可能性，只是可能性，不是必然，但是「人」這個主體，仍然確定的增加了那一部分機能器官的負荷。
他也許不知道置空的那部分器官能幹嘛，但是，客觀的巨集觀上，確實有了新的可能性了。
哦，你要說上學不是置空？上學，沒有直接現實的結果反饋，上學這件事情本身，不會對你上學的結果的好壞做出任何反饋，這是置空。其實，這才是上學的根本宗旨，無論是老師還是家長，都應該牢記這一點。
人類為什麼進化為直立行走，而不是手腳都靈活且能爬行？
MULTIVERSE 站立行走讓人類擁有更高的視野，雙腿行走的方式讓人類擁有更強的耐力，並且站立的姿勢使我們的頸椎能支撐起更重的大腦。在人類的起源地非洲，比人類力量強大的貓科動物有很多，依靠四足行走跟那些野獸爭奪生態位必然被淘汰。 苑子六塵 有一句話，在現在的科學程序下非常有用 這一切都是自然選擇的...
我想了解下，直立行走對人類來說真的是進化嗎？
俞峰 人類不是由類人猿演化而來的，而是由上帝按照他自己的形象而造的。聖經 創1 27 神就照著自己的形像造人，乃是照著他的形像造男造女。So God created man in his own image,in the image of God created he him male and fe...
為什麼獸腳類恐龍直立行走沒有進化出手來使用工具呢？
曇花再現 袋鼠只用後肢行走 其實主要是跳 但袋鼠不能使用工具 黑猩猩並不直立行走，但黑猩猩的手 前肢 卻可以使用工具。因此直立行走並不是人進化出能使用工具的手的原因，直立行走只是把人手解放出來，可以專門使用工具而不必兼顧行走，這樣有利於將使用工具的技巧發展到極致。人和類人猿擁有能使用工具的手，是因為...