1樓：不愛江山愛美人
要進化就要淘汰弱者，但是現在人類不可能會因為乙個人身體的缺陷而讓他死嘛，他還是可以結婚生子，這樣就把各種各樣的變異都保留下來了，所以人類應該不會再有什麼進化的了
2樓：許騁宬
很早很早以前，吃了盡可能的被吸收，剩餘的盡可能的以脂肪的形式被儲存起來，只有這樣才能保證不被餓死。並且那時候人的壽命也不長，肥胖帶來的慢性疾病不會像現在體現的那麼淋漓盡致，所以人類不會也沒時間進化出「抑胖基因」。
最近，人們不愁吃穿，平均壽命長，肥胖有百害無一利。並且普遍以瘦為美的審美使得瘦的基因更容易被儲存下去，而胖的基因傾向於被淘汰。
當然胖子永遠是會有的，但或許不遠的將來胖子會越來越少的。
3樓：
同樣高血壓基因,糖尿病基因,都沒有得到淘汰.
因為, 導致你40歲(生育期)以後死亡的基因不會被淘汰, 導致你夭折的基因才會.
4樓：Xiangyi Jing
可是太瘦太高太矮太什麼的。。各種生理上的特質太怎樣都對身體不好吧。。怎麼不說沒進化出防止太瘦太高太矮的基因呢。。大概是時間還不夠吧。。
5樓：Mouda
有看到一集節目把一群人關起來給吃的不給運動，最後有乙個人還瘦了，然後說有這樣一種基因型等等。至於這種基因型為什麼不占多數，可以參考其他答案。
6樓：Shine LIU
大概有些人有呢，抑或是消化吸收系統本身不夠發達，有人雖然喝水都長胖，有人卻吃肉也消瘦。可能現代文明的時間還不夠，人類還來不及進化出抑制肥胖的基因，我們的遠古祖先肯定是希望吃一兩長一斤的。
7樓：汪慧
誰說胖對身體不好，人類基本上解決溫飽問題總共才沒多少年，可說一百年前大多數人還是挨餓的，這段時間遠不到演化論的作用時間。在這之前，吃了就能胖，身上脂肪多的人明顯能活得更久一些。
人類的眼睛為什麼沒進化出變焦？
如果你說的 變焦 是指改變焦距，那人眼可以 變焦 如果你說的 變焦 是指改變視角，那人眼不能 變焦 因為改變焦距 改變視角，改變焦距就會改變視角是大量 攝影愛好者 使用相機鏡頭後帶來的偏執般的錯覺，因為你們只看到了表面效果。 已登出 這個問題為什麼那麼多人分不清變焦和對焦的概念。單反的定焦鏡頭和變焦...
為什麼人類（尤其是女人）到現在還沒進化出耳洞？
MiGo 如果把出生的孩子中天生沒有耳洞的殺掉，留下有耳洞的，那不久後，人類的基因頻率發生定向改變，出生的孩子就會自帶耳洞了。但是有沒有耳洞不影響你的生存，環境並不會選擇有耳洞的人，所以不會像那個方面進化。如果哪天大自然的環境變成沒有耳洞生存概率會降低的話，那人類自然會進化出耳洞。 建議拿高中生物課...
人類為什麼會進化出眼睛？
華生樂 1 進化 演化。生物的演化，包括進化和退化。2 眼睛 視覺器官 光感受器。3 眼睛也是自然選擇的產物。那些 為了.所以.的說法，俺不贊同。 鐵匠一 人類知識繼承了脊椎動物標配的透鏡成像眼鏡 雖然有些動物用不著退化掉了 人類的靈長類祖先分辨不了色彩就大概率會吃到有毒的果實，輕則拉到腎虧重則直接...