1樓：拾壹氵壽
在沒經過人類修改的各種複雜地形你用各種有輪子的車開試試，有輪子的在自然環境中太不實用了，而且用輪子移動物體（比如古代的馬車）輪子轉動的時候和軸是摩擦的，連在一起輪轉一圈你就要跟著轉一圈（不知道怎麼表達，但我想應該能讓你聯想到具體問題）
2樓：劉一笑
瀉藥：如果你說的生物指的是地球上的生物，那麼就可想而知，地球上的自然環境不會適合。地球上大部分都是海洋，其次是高山，就是是平原或者沙漠，你想一下，論通過性；用腳行動是不是比輪子要好？
你以為到處都是平整堅實的地面？ 所以說，發現出車輪是文明發展程度的象徵。
3樓：第四節
……身體結構變成兩個輪子……要是腿變成輪子估計站都站不穩了別說日常生產生活了。也只是行走速度快了一些。
再有就是輪子結構較為複雜，它不是自然界本身有的。
進化是優勝劣汰的過程，，進化也是自然選擇的過程。
如果地球的環境迫使生物必須每天長途跋涉的話，而且也沒有高智慧型生物造出輪子的話，也許生物就進化出了輪子的身體結構以適應極端環境 。
為什麼地球生物沒有進化出輪子這類結構？
君茶 輪子旋轉是一種特殊的運動方式，它可以單向持續運動 你如果一直試著把腿往前伸，你只會很累，並且你沒辦法把自己向前挪動，但我們顯然可以輕易地向乙個方向轉動輪子。這意味著什麼呢？意味著我們可以較好的利用方向不變的力 無論是古代利用水流的機械，還是近現代的蒸汽機和電動馬達，都是用持續的力去驅動輪子旋轉...
生物為什麼會進化出眼睛
駱駝 可以從另乙個角度來思考這個問題，不是為什麼生物進化出了眼睛，而是因為出現了眼睛，才有了物種爆發，才有了人類，才有你在這提問。如果當初的生物沒有進化出感光細胞，可能現在還在海浬胡亂蠕動著。又或者，沒進化出感光細胞，而是進化出了其他感覺細胞，比如什麼引力波，X射線，粒子等等，那麼可能現在生物 眼 ...
為什麼現實中沒有進化出「史萊姆」這種生物？
該當歸隱之人 首先考慮，你所說的是哪一種史萊姆？是現代遊戲中的史萊姆，還是早期文學中的史萊姆？前者在生物學上不可能成立，就算存在其生存能力也極差。至於後者，現實中存在的原形叫做無定型粘菌複合體，不過他並沒有大腦，細胞是無法發展出如此全面的多樣性的 亞切ss 排除個別轉生者，身為食物鏈最底端，介於生產...