1樓：X侍衛
這種說法顯然是近代有科學中心主義才有的說法，這種說法其實是在誇大科學的地位，萬物都要依賴科學，按照科學的標準評價等等。
1從歷史淵源來看，哲學是眾多學科之母，這些學科都脫胎自哲學。包括物理學、政治學等。
2科學的思維方式，只是所有哲學的思維方式中的一支發展起來的。
近代的著名科學家很多都是哲學家，當代雖然產生了科學哲學，但是看起來科學與哲學的聯絡不是很緊密。
這種傳統體現在很多方面，例如
1很多不是哲學的學科的博士學位叫phd，字面意思是哲學博士。
2牛頓的《自然哲學的數學原理》。
2樓：長安四刀
因為動腦子的人少，所以他們都有了名氣，如果大家都耕地，最熟悉的也就是牛，最高端的哲學往往在於他能夠服務人類而不是被人類疏遠而敬若神明。柴公尺油鹽醬醋茶的生活和神明並無本質區別，都是人類內心不同緯度的產物，你有你的天上星，我有我的獨木橋，書籍可以啟發人類，而生活也可以啟發人類，所以我認為哲學和生活都是科學，談不上誰最高端，二者同體大悲，玩什麼你高我低？
哲學是最高的科學嗎？哲學能被研究麼？
諸葛先生 哲學是一門研究科學經驗的巨集觀學說。哲學不是科學，而是建立在科學基礎之上的比科學更加科學的學術。科學以現實存在為研究的物件，而哲學則是以科學的成果為研究物件。哲學家要在無數個科學概念基礎上總結出乙個哲學概念，又要在若干條科學定律的基礎上才能總結出一條哲學定律！這些不再存有懸念的概念和定律在...
為什麼情商被忽視，甚至被認為是偽科學？
人類文明現在的發展歸根結底都是科學的發展，情商低對科學研究有影響嗎？並沒有。甚至很多出名的大科學家都是情商低的人，包括愛因斯坦 泡利 龐加萊 格羅滕迪克。算起來恐怕唯一可以稱得上高情商的帶科學家只有薛丁格了。所謂情商，說到底只是為人處世的共情能力之類，對科學來說完全屬於可以但沒必要的東西。 西門吹雪...
為什麼老莊孔孟的思想不被認為是哲學？
當然不是哲學了。這是介紹修行的方法的書。現在學界的解釋胡說八道！離老子莊子的意思相差甚遠。一群不懂打坐修行的叫獸研究這些豈不是離大道更遠了？ Lost Ji 這個問題其實已經一百年了吧。胡適 馮友蘭到現在。哲學這個詞本身就是徹底的舶來品，我們某種程度上我們國家 民族本來就是沒有哲學概念的。我們更加傾...