1樓：小小堅強
書讀多少本為多讀書，一星期一本，還是一天七本？時間如海綿裡的水，要擠總還是有的，都用來讀書就是多讀書？
讀什麼書為讀好書，正規書店賣的書哪本不好？知識是人類進步的階梯，各專業的教輔書都教給人知識，讀這些書嗎？
2樓：書童小星
如果非要二選一，給不怎麼讀書的人建議的話，我選多讀書，因為多讀書，只要真的培養除了閱讀習慣，自然會讓你讀好書，而上來就一味追求讀好書，可能正是很多人無法堅持閱讀的原因。
那些好書，之所以是好書，被稱為經典，就是因為它耐人尋味，值得反覆閱讀，而一般的書籍，可能一開始你會很感興趣，但是讀的多了以後，很容易審美疲勞，而這個時候，其實你已經養成了閱讀習慣，自然就會去嘗試選擇一些經典名著來看看，我認識的很多愛讀書的人，一開始讀的東西千奇百怪，而最後都能夠殊途同歸。
綜上，我覺得，我們的目的應該都是希望既多讀書，又讀好書，而其實好書是乙個主觀定義，在不同階段，能影響乙個人的好書可能也是不同的，而如果多讀書能夠幫你先培養起閱讀習慣來，我覺得是更加重要的一件事情。
幾乎每個人都說，要多讀書，讀好書，但就是不能靜下來讀書？
如墨 和你剛好相反，上學時候幾乎沒有心思看書，沉迷遊戲不能自拔，工作以後卻覺得肚子裡墨水太少，需要再接受一下文化的薰陶，從最開始只能坐五分鐘，到現在一整天可以不出門，個人覺得是從習慣和心態上的改變，而且是乙個逐漸變化的過程。可以先設個小目標，慢慢增加嘛 Teamo 大多數人讀書在經過一段時間後都會忘...
名言講「讀書好，多讀書，讀好書」，書有「好與不好」之分嗎？
意殘 如果是未經國家正規出版機構批准發行的書，那就不好評價了，因為沒有經過相關機構審批發行，無論從內容還是從質量上都難以得到保證，所以不建議讀此類書籍。如果是經過國家正規出版機構批准出版發行的書，都應列入可讀範疇，但是否是好書，應該從以下兩個個方面來判斷。第一 從自身的需要出發。如果是符合自身興趣愛...
打辯論賽為什麼要立標準？
其實我覺得辯論賽的標準是早期比賽傳下來的，後來大家看前面的比賽都有，就不好意思沒有了 其實我覺得這個所謂的標準也不是所有型別的辯題都要有，主要集中在比較型辯題上，矛盾型和對立型的辯題就算沒標準我也不會覺得論證不完整。其實仔細看比較型辯題中所謂的標準，你會發現就是個笑話。打個比方，你比我高，我比你胖，...