1樓：腦殼都打爛
只是辯手的YY，當然辯論還有乙個作用，將一些思想傳播給普羅大眾——相信我，競技性的辯論賽的確比死板的社科書更容易讓人產生興趣，當然如果有辯手是帥哥美女那更好了
2樓：波比不揮大錘
當然不能，辯論賽的選手們常常會莫名有種天將降大任於斯人也的奇怪自信，但是當他們從那個圈子裡跳出來之後才會發現以前那些意氣風發的侃侃而談其實根本沒有多少人在意。
3樓：子謙
當然可以改變現實，辯論賽的價值從來都不是讓我們直接改變現實，而是說我們在觀點的交鋒之中找到這個事情的最優解，或者是說更有利的那一方。就像變神黃執中說過的話一樣，辯論就是讓你在兩難的問題上雙方各執一詞給你心中的天平上加上一點砝碼。如果是關於人生的，那辯論會讓你找到你心中的選擇並且有足夠的勇氣和理由走下去。
如果是社會的問題，那麼辯論就是給這個問題提出無數種解題方法，最後大家去選。
4樓：必加思索
辯論賽改變現實的力度不如辯論本身。辯論賽是競技比賽，競技比賽就有技巧，有技巧就會取巧；而辯論本身卻是可以改變世界的，如果有越來越多的人接納辯論、喜歡辯論。辯論與辯論賽還是有著本質的區別的。
5樓：小喵承負
辯論賽的目標是什麼——贏得辯論
怎麼判定輸贏/誰決定輸贏——裁判決定
說服裁判就能贏，改變什麼世界！
智力遊戲？或許是，更多的是口才遊戲
認真你就輸了
想改變世界，先改變自己……
6樓：張子龍
我一直覺得相較於智力遊戲，辯論賽更近似於密度比較低的文藝活動。
（至於其中批評的成分和創作的成分孰輕孰重，就不大不好說。）
而文藝活動能不能改變現實？就看你怎麼理解經濟基礎和上層建築的關係啦～
7樓：木川
智力遊戲？……
我以為可以表徵智力或者具有智力門檻的東西才可以叫智力遊戲。
數學啊，物理啊，邏輯遊戲啊，推理啊
再不濟腦筋急轉彎啊
中國古代再不濟有李清照的潑茶賭書，詩詞領域有『用事』的傳統這都可以算智力遊戲
辯論賽，它可能可以曲線救國，實現改變現實——比如優秀的辯手在辯論賽中提公升自己的能力，然後自己改變社會；或者某個大領導突然看了什麼辯論賽覺得某個說法很好，就成為了乙個政策。這都是可能的。
但是辯論賽，應該不會是乙個智力遊戲吧？
哈哈哈哈
（所以我不懂，為什麼有些回答裡覺得題主把辯論『貶低』為智力遊戲？）
8樓：無哀
先說一下，我是華東某養老院的一名辯手。
問出這個問題呢，我猜你應該是一名接觸辯論不久的人，懷著熱血與理想進入這個世界。有理想固然是好事，但我不希望你只活在理想中。
根據我開始打辯論以來的觀察，辯論賽在很大程度上僅僅是一場非常有意思的思辨遊戲。它考驗你對於佐證乙個觀點的邏輯框架搭建能力、佐證資料收集以及運用能力，還考驗你臨場反應能力。
但是，在觀察了很多優秀的辯手之後的人生發展路徑之後，我認為辯論也有改變現實的機會。由於我們是政法學校，很多辯論隊的學長姐從事的都是法律相關行業。有了在辯論賽中積累的一些思辨和表達能力，對於他們的事業其實有很多的幫助，而從事法律行業的人呢其實改變社會的機會挺多的。
退一步說，各行各業的佼佼者改變社會的機會都很多，參與辯論賽是你成為他們的一條路徑。
當然，如果你問的是世錦賽啊新國辯這種辯論比賽呢，我認為不大可能，因為辯手終究是辯手，是為了持方說話的人。現實生活中沒有那麼多黑白分明的事的。
9樓：楊皓
比賽本身是學生間的遊戲，比賽的結果也是遊戲的結果，但這種遊戲是教育的一部分，所以重要的是在參與比賽的過程中受到怎樣的訓練和鍛鍊，那些好的辯論訓練和鍛鍊，在培養未來可能改變世界的人
10樓：驚棠折枝
辯論賽當然不僅僅只是辯手之間的智力遊戲
當然，改變事實的永遠是實踐，指望辯論賽去改變現實確實可行性太低。但辯論賽本身是有積極意義的，這一點無可否認。
11樓：蠻獨分身
量變產生質變，一場辯論賽一定不能改變現實，但思辨本就是一生的課題，用辯論賽來拓寬視野，用雙手去改變現實，挺好。
比賽看多了，難免顯得像是專業人士的相互角逐，但總有那麼幾場良性的比賽，能讓您看到津津有味，總有那麼幾句話，能讓您動容。改變現實不敢說，但一定程度地改變現狀還是有的。
12樓：你槓就你對
曾經的國辯可以，全國在看，大家都認真嚴肅，勸人向善。
奇葩說不行，話題輕飄飄，「金句」的含金量，也就跟作文的最後一句總結差不多。
所以，這個看機遇。
但是改變個人現實，至少拿過最辯的人，肯定都在辯論裡有所收穫。
另外智力遊戲。。。。。
辯論不算，
反正現在辯論圈這個鳥氣氛，
來個美女分就高。
你跟我說這群評委有智力？
你看那幾個「辯神」，
哪幾個真的有大智慧型？
不見得。
13樓：憨憨四辯在塵世
qi請不要因為一句真理越辯越明給予辯論賽過高的期待。辯論的意義更多的我認為是針對乙個問題，給予觀眾一眾不同的看待問題的方式，如果能夠帶給觀眾新的思考新的思維就很好了。至於改變乙個社會現象，這可能不是八個人八張嘴，上嘴皮碰下嘴皮就能解決的吧，要知道每乙個新的立法的出現都經過了重重考量的，現實問題又豈能這麼容易改變
14樓：零渡
可以改變
但請不要給辯論賽扣上這麼大的帽子
對辯手對辯論都會有失望的情緒
專業的辯手是可以打任意的持方的就是說他本身不這麼想他也可以輸出邏輯與情感
綜上給你個小建議一般來說辯題的答案就是正方兩方都折中
你玩過什麼可以改變現實的遊戲嗎？
狐靈鯨怪 通過遊戲結識了乙個人，現在是朋友，有什麼心事都會互相說的那種，感覺對方真的對我來說很重要了，大大小小的事情都想去分享。我們會互相覺得對方在前進，害怕自己落後吧，也算是相互打氣。沒有這個朋友之前其實也蠻孤獨的，每天雖然也正常生活，但是確實是孤獨伴我左右。對性格，心情影響都挺大的，雖然目前說不...
辯論賽 我方是可以說善意的謊言 對方是不可以說謊言 如果對方說謊言永遠是謊言 該如何反駁？
無陽之晨 首先，你可以說對方的說法有些極端。再者，你完全可以論述，謊言具不具有好的一面？謊言是否分為善惡？是。那麼善意的謊言為我們生活帶來的好處有哪些？是不是可以維護我們人際關係的交往，維護他人的情感利益？善意的謊言，在我們的生活中有著不了或缺的作用。總之，你就是論到最後說明，就算它是謊言，它的作用...
經驗不是很豐富的辯手可以去做辯論賽評委嗎？
嵐星Nielson 可以。但有三個條件 一是公示自己的判准並得到參賽隊的認可 二是把自己的判准做成評分表，按表打分 以證明自己確實是按那個判准來評的 三是預先對著錄像做演練，防止到了比賽的時候打分打出亂子來。如果能把自己演練的評分表也公示，那就更好了。 好評委和好辯手之間沒有必然的聯絡。好辯手擅長挖...