1樓：Rebirth.趙星茜
我覺得不一定，打個比方說，你的朋友手上劃了個口子，她疼哭了，你會覺得疼麼？我很多時候都不是乙個能和朋友感同身受的，，這樣我才會知道傷害的那個人有多痛苦。所以啊，我一直覺得相同的一件事情發生在兩個人身上，處理方法不同那所感受到的也不會一樣，所以人類的悲歡我覺得只有真正的和對方感同身受才有可能會相同。
2樓：白玖怡
我們無法感同身受別人的處境和感官上的，幸福，愉悅，快樂，痛苦，憤恨，失落，是體驗不了他人的，只有發生在自己身上，當局者迷旁觀者清嘛。
3樓：Chiaki
看人吧有些人愛你，願意理解你的想法設身處地為你著想。像是改變自己來適應你，那你們是相通的
有些人與你所處的環境不同，經歷的事情不同，就算想改變也改變不了。那你們就相通不了
4樓：月滿西樓255
只有一定比例相通。
這個比例，就是語言精確度上限，和個人感受力的交際。
話說在上古時代，人們能夠發明出描述情緒感受的語言，就說明情緒感受在一定程度上是相通。
但另一方面，人腦對狀態是精確到分子原子甚至基本粒子尺度的，所以，理論上感受和情緒的精確度也差不多，而以這種水平的精確度要求語言對話，那任何語言的詞彙量和表述方式都會顯得乏力。
5樓：霽月如歌
我覺得是這樣的…
當只看一小部分的時候。
他喜歡你時，你的歡喜可能是他的歡喜
他不喜歡你時，你的歡喜便不再與他有關。
至於悲傷，怎麼可能會有相通呢…
若說出來要不就是悲傷減半，要麼就是加倍
當只看人性的時候…
除了父母在無人願意看你喜，
除了家人也在無人願意分你憂…
人類的本能就是趨利避害，你優秀了是威脅，失敗了是不屑或者是鄙視…所以啊…我認為人類的悲歡不能想通…
6樓：peom
觀點一：不相通
1.不同的人在相同的時間對待不同的事悲歡並不相通。比如：
高考成績公布的那個時間，考生們有人歡喜有人憂。正在參加工作的人可能因為公升職加薪而喜，也有可能因為家庭矛盾職場不順而悲。
2.同乙個人在不同的時間對待同一件事可能悲歡也是不相通。
3.不同的人在相同的時間相同的地點對同一件事也可能悲歡並不相通。
說了這麼多我們人類的情感會受到時間與空間的影響，不同的時間與空間，即使同乙個人悲歡也並不是一樣的。
觀點二：相通
縱觀人類文學藝術發展史，可以說是一部部凸顯刻畫人性光輝的情感史。人的七情六慾，人性的光輝與黑暗，在藝術家的藝術作品上活了過來。當我們穿越千年歷史去切身閱讀觀察這些文學藝術作品的時候，人類的情感跨越千年的歷史不再受到時間與空間的限制此刻我們的情感早已相通。
7樓：晚安
是的，人類的悲觀並不相通，而且有時候你和別人說的事情，別人並不感興趣，不要做乙個自私的人，總是一天到晚和別人訴說自己的苦水，每天傳遞負能量的，真的很讓人討厭，如果你覺得大家都不喜歡你，首先要從自己身上找原因，一定是你自己有毛病，總是自以為是，把自己當生活中心，讓別人都圍著你轉，真的很討厭這種人
8樓：有臥蠶的小魚
我覺得看情況吧，如果要是自己經歷過的就相同的可能性很大，要是沒經歷過，就看個人的性格各個方面，一般的悲傷的相同性更大一些我覺得.......
9樓：啦啦啦mnnn
「人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。」
網上流傳著很多魯迅先生的「箴言」，大多為網友調侃而作，此句卻是真正出自於《而已集》。
它與人類交往所需的共情背道而馳，木著臉，涼涼地道：「哪兒有那麼多感同身受啊。」 每個人都是孤單執行的星體，在各自軌道上表演悲歡離合，也目睹其他星體的誕生消亡。
不能越界，否則，同歸於盡。
我們總會給別人強加自己的情緒，難過時，希望得到安慰，看到同樣悲傷的面容，一旦出現預期之外的表情，心中的難過會加重為悲憤，我都這麼慘了，你的快樂就不能收斂一點嗎？
當然可以啊，敏感的人會自發開啟共情模式，可以苦著臉抱著你一言不發並默默聽你哭訴，感情再氾濫點的傢伙看你如此悲慘，也可能以自己的苦痛過往換取你內心的平衡。最後，你內心稍安，安慰你的人卻深陷往事不可自拔，你們一起抱頭痛哭，感天動地。
但是，神經大條的人就有原罪嗎？不能隨時關注到你的情緒，或者看到了你的不開心，卻只是拍拍你的肩膀，隨意問一句「怎麼了」，你滿腔悲傷地回答「沒事」，希冀人家能感受到你的故作堅強，便可以自然而然地哭出來了，然而沒有了後續。一句「哦」終結你所有的欲說還休。
你的堅強那麼脆弱，內心轉折千回，是你乙個人的讚歌，感天動地。
10樓：張小一是也
是的。由於基因，遺傳以及社會成長環境等多種的因素，導致我們的內在三觀底層邏輯不太一樣，加之位置的不同，所以同一件事情呢，我們會有不同的看法。他特別難受的點，你看到了，他難受，他難受的原因，就不一定觸碰得到，理解的了了。
11樓：好名字
首先作為人類，每個人都有思想、有處境、有經歷、有不同階段的教育，都是乙個個活生生的個體，你要讓他們悲歡相通，這不是扯嗎？當然有一些大是大非面前是要有相通的，這個是必須一定要有，比如收復台灣省國家統一（可能也有一些敵對國家的人並不開心），世界沒有戰爭等。
假如你作為乙個普通人，或者一名大學生，你們學校的全國排名，你們食堂宿舍的條件，那只是你們學校師生所關注的，那只是你們的悲歡，跟外面的社會關係並不大，全國很多人都可能沒有聽過你們學校，你讓全中國人民怎麼相通？或者世界其他人民怎麼相通？
再下降到你個人，村里鄰居過世，你可能會悲痛，因為你很熟悉這個老人，並且有一定感情，但是你室友，你們班同學他們不認識當然也不會悲傷，生老病死這是常態。你總不能要求其他人跟著你悲傷吧！
再假如你脫單了，對方是校花，你很開心，你總不能讓我開心吧。我開心個屁，只有作為單身狗的嫉妒。
所以，你問的這個問題就是很幼稚，總感覺你還活在自己世界裡
12樓：ttiiggeerr
可以相近，但不能真正感同身受的相通。
先天上基因決定的情感系統一定不一樣。
後天發育的情感經歷體驗不同。
事情發生時，每個人得到的情感變數也不同。
人類的悲歡都不相通嗎？
王時舟 只能說不同的人，能夠引起悲歡的因素不一定一樣，悲歡感情本身是一樣的，哭都是悲，笑都是歡，只是因何而悲，因何而歡，其中的原因是不一定都一樣。 我要退學了，你開心嗎。其實你猜不到我也挺開心的，真的開心。但是我收不到退學的資訊。我對這裡所有人都很好，每個人都恨不得把我殺了但我還是一如既往對他們好，...
人類的悲歡並不相通，那到底如何處世？
戈多不來了 你發現沒有。當你把自己描述成為一顆高度矛盾的火球的時候。這個世界並沒有因為此刻多了乙個太陽，而出現哪怕一點點小範圍的氣候變化。這才是人與世界關係的本質。你只能靠理性影響他人甚至世界。熾熱的情緒矛盾只會焚化自己。說點通俗的。每個人都有天然的邏輯自洽的機能。哪怕這種自洽對他者而言是荒謬的。甚...
什麼時候你真正覺得人類的悲歡並不相通？
顧樂鳴 當你你有話想說，卻無人可說 當你說了無數句話，卻無人能懂 當你仰望天空是沒有一顆星星閃爍 這世間沒有乙個人和你靈魂相通。 老年性CACZ 看到某個答主的回答我覺得人類的悲歡並不相通我很驚訝有其他球迷如此diss喬丹，因為，我是乙個喬丹迷。喬丹那麼厲害，為什麼也 只 進了六次總決賽？喬丹，科比...