1樓：戈多不來了
你發現沒有。當你把自己描述成為一顆高度矛盾的火球的時候。這個世界並沒有因為此刻多了乙個太陽，而出現哪怕一點點小範圍的氣候變化。
這才是人與世界關係的本質。
你只能靠理性影響他人甚至世界。熾熱的情緒矛盾只會焚化自己。
說點通俗的。每個人都有天然的邏輯自洽的機能。哪怕這種自洽對他者而言是荒謬的。
甚至有可能對社群或是國家而言是危險的。有一種可能，有的人失去了這種機能。那麼，最穩妥的方式我覺得是去問一問醫生
2樓：關東
我很早前就跟身邊朋友說希望他們能自私一點，再自私一點。
最好腦迴路也緩慢一些，精神大條一點，不要太過聰明。
因為只有這樣的人才能快樂。
乙個敏感的人是很難去將自己的快樂建立在別人的痛苦之上的。
但精神大條的人則不然，因為他們意識不到別人的痛苦。
所以你問我如何處事，我希望你能自私一點，精神大條一些。
不要想太多，多為自己著想，多去擁抱快樂。
3樓：笑天豕
人類的感情是可以相通的，一定程度上。
但問題是，題主您感情的豐富程度和敏感性，大大超過了普通人的水平，一般人的相通程度，遠遠滿足不了你的需要，讓你十分痛苦。
很多事情都是一樣的，改變不了就接受，想開了就好一些。你要明白，像你一樣天賦異稟的人是不多的，想遇到同樣的人也不是不能，需要時間，可以遇到幾個這樣的做朋友，就值得慶幸。得之我幸，失之我命，只要心態放好，負面情緒不是無法戰勝的。
4樓：真實的莫名
共情能力並不是一種道德修養。它是天生而被動的。人在體驗別人經歷的事情時就會強制出現。
為了和平地活下去，人必然是要進化成完全的人。顯然這裡的共情能力就是一種維繫和平社會的基礎架構。人不一定能做的怎樣，但是一定該知道的會知道。
就如同一些目標，會過分的激勵人一樣，人也會在一些事情開始前，就害怕失敗。那麼只做好自己是最容易的。有時你會覺得為什麼做乙個好人會比忍受愧疚更難。
我覺得可能是「它」認為現階段的人能力還不夠，人生無常，糾正錯誤比變好一點更重要。向善需要不去借助潛意識的強大
人類的悲歡真的並不相通嗎？
Rebirth.趙星茜 我覺得不一定，打個比方說，你的朋友手上劃了個口子，她疼哭了，你會覺得疼麼？我很多時候都不是乙個能和朋友感同身受的，這樣我才會知道傷害的那個人有多痛苦。所以啊，我一直覺得相同的一件事情發生在兩個人身上，處理方法不同那所感受到的也不會一樣，所以人類的悲歡我覺得只有真正的和對方感同...
既然人類的悲歡並不相通，那交流的意義又是什麼呢？
焚火 顯而易見，交流的作用是獲取物質利益和精神利益。人類會通過交易 商討 學習等方式將自己的次要需求資源置換為主要需求資源，並通過交流來滿足自身生存所需的精神利益，炫耀 嘲笑 謾罵 鄙視，乃至憐憫 施善 客觀 主持正義，這些行為的最終目的都是獲取自身所需的精神利益。人類的悲歡並不相通 人類無法互相理...
如何理解魯迅的言論 人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧 ？
魚二 我沒有很好的學歷，我理解到的是字面意思！人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。悲歡是自己的事情有人會同歡，絕不會同悲因為自己的心情別人體會不到 白河晚風 年底河北疫情，客戶一直在催貨，我一再說明，疫情原因，客戶仍然催，壓根不曉得 疫情對正常生活的衝擊有多大，小區都不出不去，更別說復工了 逍荼 ...