如何看待古詩文網對曹雪芹《紅樓夢》中林黛玉所作「菊夢」的賞析?

時間 2021-06-23 02:39:51

1樓:貓貓

這是我自己的解釋。

菊夢瀟湘妃子籬畔秋酣一覺清,和雲伴月不分明。

登仙非慕莊生蝶,憶舊還尋陶令盟。

睡去依依隨雁斷,驚回故故惱蛩鳴。

醒時幽怨同誰訴:衰草寒煙無限情!

字面上的意思

在籬笆畔上秋天的一覺讓人清醒過來,(在晚上)有云和月亮的時候不清楚的事情,(現在想明白了)。飄飄欲仙不是因為羨慕莊周夢裡的蝴蝶,而是想起和陶淵明舊時的盟約。睡去之前思念隨大雁遠去,突然回醒過來所以每每為此責怪甦醒蟲子的叫聲。

醒了之後的幽怨有誰可以傾訴,衰敗的草和有寒氣的煙就想我無限的感情(生生不絕又纏綿冰冷)。

個人認為這裡用莊周夢蝶這個典故是為了點題,也就是菊夢的夢字。而下一句,說陶淵明的也是一樣,是點題說的是菊夢的菊字。詩人巧妙的把這兩個典故聯絡起來,又點題,是非常有思才的詩句手法。

但是要說到思想嘛,就應該談論乙個人的思想。

請問莊周是個什麼人?他是乙個死了老婆都大肆慶祝的人。他認為塵世的一切都是負累,都可以,並且需要拋棄。

拋棄塵世就是拋棄所有人,所有感情。。。

黛玉是什麼人?她是絳珠草化成的仙子,吃的是秘情果,喝的是斷腸水,五內糾結了一股纏綿不盡之意。因為受了神瑛使者甘露之恩,追隨神瑛使者下凡的。

這輩子是為了感情生,為了感情死。

乙個人要是認為,莊子這種拋棄所有是神仙作為,是和天地融為一體。那黛玉肯定和他不一樣。寶玉要是死了,黛玉肯定是哭死,而不是慶祝。

別來找我吹噓就好,我不認同。你都拋棄世界了,還和我和其他人有個什麼關係?我幹嘛要聽你鼓吹自己?

2樓:高廷貞

大到一首詩,小到乙個概念,都不能脫離具體的語言環境,不能離開當時的客觀環境,《紅樓夢》中的詩更是如此。

這首《菊夢》實際是以敘事為主,抒情為輔,交代的是黛玉死後的遭遇。夢是惡夢,和元春的大夢歸、探春的一夢遙意思一樣,都指的是死亡。菊只是託詞,是借寫菊而寫黛玉。

下面我們逐句做一簡單解析。

籬畔秋酣一覺清,和雲伴月不分明。

登仙非慕莊生蝶,憶舊還尋陶令盟。

登仙表示死亡,上聯意思是,我今天死不是羨慕莊子化蝶。憶舊,尋找先前的原因。盟就是婚約,指木石前盟。陶令指代賈政(根據另論),下聯的意思是,我今天的遭遇和原來的婚約有關。

睡去依依隨雁斷,驚回故故惱蛩鳴。

睡去即死去,依依,戀戀不捨的樣子。黛玉是從北京來到南京的,中間也回過北京,比如雍正十三年她回京奔喪。往返於南北二京就如同大雁的遷徙,如今死了,好比大雁停止了遷移一樣,所以叫隨雁斷。

驚回的意思也是死亡,故故指乙個乙個的原因,其中乙個主要的原因是惱蛩鳴。蛩即蟋蟀,馮紫英的女兒令有「私向花園掏蟋蟀」,都是指敵帥,這裡是特指鄔將軍。暫不展開。

醒時幽怨同誰訴,衰草寒煙無限情。

醒時原指沒睡覺時,這裡指活著時。幽怨指不能公開的怨恨。衰草指衰敗的曹家,煙指戰火,隱寓發生在乾隆四年冬天的江南大抄殺。

這一聯是說,我的心裡話,我對仇人的憤恨向誰訴說呢?只對曹家人說過,別人是不了解的。

如何看待《紅樓夢》秦可卿?

楊一蓑 本來第一遍看紅樓夢的時候我是不贊同秦可卿和賈珍的事情,但是最近在看 脂硯齋評石頭記 又有另外一番感觸,也就改變了初衷理由如下。1 在焦大醉罵寧國府的時候說 扒灰的扒灰,養小叔子的養小叔子 這會王熙鳳和賈蓉的反應是假裝沒聽到,這就很不正常。2 在秦可卿死後尤氏犯胃病,然而在此後的一百多回就沒有...

如何評價《紅樓夢》作者是洪昇而不是曹雪芹這種說法?

Thank You 土默熱紅學主要基於兩大前提 1.曹雪芹之說全部靠外證,其人生平不可考 著作不可考,只是活在幾個人的詩詞及相關評注中 2.文學比較,主要是戲劇 詞曲方面的比對。現在回過頭再看,可以說土默熱派在詞曲方面的眼光是獨到的,但是在否定被考證的曹雪芹和 紅樓夢 關係時,產生了滑坡,一併將曹雪...

人們一提到《紅樓夢》的作者都說曹雪芹,對高鶚會不會有點不尊重呢?

迷途小書童 這個問題本來就有點問題 首先,如果從大眾角度而言,曹雪芹這個名字應該是在文學史上是有它的地位的,儘管仍然有很多爭議,我們仍然可能會在相當長的一段時間繼續使用曹雪芹作為紅樓夢作者的名字。至於原作者究竟是誰,我個人仍然傾向於曹雪芹這個人參與了紅樓夢的創作,並且可能是二次創作 批閱十載,增刪五...