1樓：業餘傷寒愛好者
辯為太陽中風無誤，服用一副卻不微微出汗，不是辯證出錯，而是這傢伙病情太重，為助正氣抗邪，必須晝日夜服，並仔細觀察，我就不信服用到這種程度你還不能出汗，在這過程中發現終於全身微微出汗了，好了，剩下的藥可以扔掉了。這樣解釋夠不夠簡潔。
另:醫聖在自序裡說他的族人大多因為傷寒而亡大概那麼個意思，後面有部分自序醫家多認為不是仲景文，但前面那部分大家都一致認為是他的。
通過自序可以說過去的傷寒傷人是很厲害的，但現代很少可以遇到這種嚴重程度的，隨著時代變遷，人體進化，傷寒不會那麼容易致人死亡了，但由傷寒所致的雜病卻成了主流。
2樓：
如果病情比較重，就要多吃幾次藥，多觀察。
通俗解釋這樣就可以了。
治病要靈活，不是一成不變的！三因制宜，辨證論治，就是因為病情千變萬化，而醫生呢也只能根據病情變化而變。
學醫要知常達變。我曾經以為知常達變很高階很難學到。後來明白了，書本是常，病情是變；常見病是常，疑難病是變。
學，只能學常，常是固定的，才可學。用，則要變，因為病情不是固定的。
桂枝湯發汗後病好，這是常；一日一夜服，就是變。不能死守常，病情重了還按原來方法服藥肯定不行。也不能亂變，病情不變用藥不變。
我這些都是廢話。要想臨證多，熟讀王叔和！熟讀王叔和，不如臨證多！
傷寒論中的桂枝是指桂枝還是肉桂？
揆之以易 我這分CHM的傷寒寫的很清楚要去皮啊。沒寫我也知道的。正常桂枝是去皮的，桂皮要比桂枝熱，桂皮會助熱出血。後世傳下來的醫書說用了會助熱出血，各種禁忌，就是因為他們用著帶皮的桂枝。而且小孩是不能用桂皮的，我看到過文章說小孩拿桂皮當棒棒糖舔了，結果就鼻衄大發。所以我特地寫了一篇，全文還沒搬上知乎...
傷寒論中的陽旦湯到底是什麼湯？
漱石枕流 傷寒論中 第29條傷寒脈浮，自汗出，小便數，心煩，微惡寒，腳攣急，反與桂枝欲攻其表，此誤也 得之便厥，咽中幹，煩躁，吐逆者，作甘草幹薑湯與之，以複其陽 若厥愈足溫者，更作芍藥甘草湯與之，其腳即伸 若胃氣不和，譫語者，少與調胃承氣湯 若重發汗，復加燒針者，四逆湯主之。第30條證象陽旦按法治之...
瓜蔞桂枝湯的脈反沉遲怎麼解？
線靈 脈沉遲就是虛，可以理解為內寒，這個病的根源不在表，而在於裡，裡寒表熱，便是水火不能相交，正常人是裡熱表涼！如果光用桂枝湯，便會亡陽和厥逆，這個方的根本目的是用瓜蔞把表熱拉回里，讓內溫起來，這個病有點類似西醫的腎衰竭！ 壺天散雪 搬來一大堆經典的，一看就是平時，不號脈看病，即使說服的了別人，也騙...