現代舞與古典舞的區別是什麼？除了形式不一樣之外還有別的什麼區別嗎？

1樓：舞風輕輕

想要了解兩種舞種的區別，首先要清楚現代舞與古典舞的定義。

現代舞，是20世紀初在西方興起的一種與古典芭蕾相對立的舞蹈派別。其主要美學觀點是反對古典芭蕾的因循守舊、脫離現實生活和單純追求技巧的形式主義傾向。

主張擺脫古典芭蕾舞過於僵化的動作程式的束縛，以合乎自然運動法則的舞蹈動作，自由地抒發人的真實情感，強調舞蹈藝術要反映現代社會生活。(《西方芭蕾舞與現代舞簡史》，廈門大學出版社，2009.10)

古典舞，確切地說應該是中國古典舞，是指在民間傳統舞蹈的基礎上，經過歷代專業工作者提煉、整理、加工、創造，並經過較長時期藝術實踐的檢驗，流傳下來的被認為是具有一定典範意義的和古典風格特點的舞蹈。

中國的古典舞創立於五十年代，曾一度被一些人稱作「戲曲舞蹈」。它本身就是介於戲曲與舞蹈之間的混合物，也就是說還未完全從戲曲中蛻變出來，稱它為戲曲，它已去掉了戲曲中最重要的唱與念；說它是舞蹈，它還大量保持著戲曲的原態。

流傳下來的舞蹈動作，大多儲存在戲曲舞蹈中；一些舞蹈姿態和造型，儲存在中國的石窟壁畫、雕塑、畫像石、畫像磚、陶俑，以及各種出土文物上的繪畫、紋飾舞蹈形象的造型中；中國文史資料也有大量的對過去舞蹈形象的具體描述。

中國舞蹈家從20世紀50年代開始進行的對中國古典舞的研究、整理、復現和發展的工作，取得了很大的成績，建立了一套中國古典舞教材，創作出一大批具有中國古典舞蹈風格的舞蹈和舞劇作品，形成了細膩圓潤、剛柔相濟、情景交融、技藝結合，以及精、氣、神和手、眼、身、法、步完美諧合與高度統一的美學特色。

也就是說，

現代舞就是為了反對古典芭蕾而創造出的一種舞種，其初衷就是跟古典芭蕾對著幹。因此美與不美，都不是衡量現代舞的唯一標準，最主要的目的是為了釋放自我、追求真我。

而古典舞（這裡指中國古典舞）是根據流傳下來的民族舞蹈、戲曲與文物影象，借鑑芭蕾基訓，創造出的一種自成風格的全新舞種。

因而，現代舞與古典舞定義不同、特點不同、理念不同、追求不同、審美不同。

但相同之處在於都基訓都衍生於芭蕾，也都是近現代的產物。

2樓：小凡

發力方式都是不同的。這個就是從根本上的不一樣。無論是古典舞、芭蕾舞、國標舞、街舞，他們相對來說是在地面上方進行發力，集中、釋放、爆發。

而現代舞是尋找全空間的融合感，甚至與地面融合。民間舞中北韓舞有某些瞬間的「沉」與現代舞有所共通。

其他的還有風格、服飾、動勢等等的區別。

佩服樓上的大白話講的簡潔明瞭，我這個是不是難懂了一點。

3樓：醒心

（1）中國的古典舞：看著就是個人，林沖李白紙扇書生，采薇踏歌扇舞丹青……

（2）外國的古典舞：通常來說是古典芭蕾。

（3）外國的現代舞：看著晃晃悠悠的比較鬆散，神神叨叨的。

（4）外國的當代舞：有力量，覺得「呀跳得挺有精神的」。

（5）中國的當代舞：軍藝特產。表現了當代人的精神面貌。炫技超多。

以上五個裡容易混的是（1）和（4），也就是中國古典舞裡偏現代的表達題材，和外國的當代舞。動作都差不多。

但是學起來感受非常不同，中國古典舞重在表達故事情節與塑造人物，始終偏向於「表演」，跳得好不是單一的目的，跳得好而且融入情節和人物，技術和敘事相融合才是成功。

外國的當代舞側重於個人的感受與情感的傳達，情節非常地弱化，傳遞的是用身體表達的情感。

兩邊一交流，這邊看那邊，「這是跳滴個啥呢？表達了什麼情節，是要飯的快餓死了嗎」那邊看這邊，「這個人怎麼做什麼技術都面無表情，這是機械人嗎怎麼一點情緒都沒有」。——這段是我編的。

交流多了，這邊看那邊，「身體確實好自由啊能力好強，而且特別有感染力」。那邊看這邊，「一種獨特的控制身體的方式」。——這還是我編的。

總之乙個從塑造出發，乙個從內心出發，這是各種古典與各種現代的分界線，把人塞到乙個殼子裡就是古典，人長什麼樣就把殼子定義成什麼樣就叫現代。單個地看可能不明顯，因為有些古典的獨舞也是為舞者量身定做的，看群舞明顯一點，群舞差不多的是古典，群舞個個都不太一樣的是現當代。

現代舞與古典舞的區別是什麼 ？除了形式不一樣之外 還有別的什麼區別嗎？