1樓：妥妥
人的一生難道不就是與宿命在抗爭麼？對我來說這就是人生的意義，不要坐以待斃，讓自己在生命的最後時光後悔。就算結果不會改變，我也覺得值得！
2樓：Charmian陳
宿命論可悲。
因為不管你在這條路上學做出什麼樣的改變，
結果都是一樣，
失敗就是失敗，死亡就是死亡。
宿命論本身不可被違背，
就像之前的《恐怖遊輪》，
那個被眾神懲罰不斷推石頭上山的神，
迴圈反覆永無盡頭，
因為這是宿命。
曾經有個說法就是人終有一死，
可人並不想死，
於是就去做了各種事情只為了讓自己活下去，
可是不管他怎麼做，
他最終還是會死，
命運是無法更改，結局無法逆轉，
任憑怎麼改變也沒有辦法如意。
所以人放棄掙扎，
接受死亡，
未來不可預料，
只好在漫漫人生中盡可能讓自己過的精彩，
可不管怎麼選擇，
結局依舊不可更改。
當然這是很久以前我在某個不知名的雜誌上看到的，不記得出處了。
個人是認為宿命論可悲的，
因為無法更改，
也就是說錯了就是錯了，
怎麼改也不會改成是對的，
就好像《蝴蝶效應》裡的一樣。
細思極恐，
宿命不可逆轉，
你以為的好結局，
其實可能是更壞的開始。
如何走出宿命論？
林光爵 圍棋高手常深思之後站在兩條路的中點。若敵A則走B 若敵B則走A 他總是逸出，不被敵捉住。如上圖，為何白棋敢挑戰黑地已成形的宿命，敢孤子打入？因為它可以向上或向左連線逸出。所以要逸出宿命，必須要有兩個理想，兩份工作，兩筆收入，兩個小孩。 心相篇宋 陳希夷 心者貌之根，審心而善惡自見 行者心之髮...
怎樣否定宿命論？
我叫廢物弟 宿命論的問題在於不把昨天到前世死亡為止的事情定義為過去，而只是把前世死亡之前的事情定義為過去，然後建立現在是完全由過去決定的觀點。這樣就會有一部份的過去無法決定現在，而另外一部份的過去則能完全決定現在的問題。南無阿彌陀佛 過去決定現在的觀點其實也沒錯。比如考試成績是由過去的複習習慣等等決...
如何才能駁倒宿命論？
Awea 你根本無法真正 駁倒 因為沒有人知道人的精神是如何產生的，宇宙中未知的事物這麼多，誰有資格說這個觀點一定正確而那個觀點一定錯誤呢？ 宿命論作為對全域性的描述，不可證偽，它不屬於科學問題，不能從經驗上證明它是錯的，因此無法駁倒。反對 不太神奇的小海螺 的答案 詳情參考無盡之羊皮盾賤法 的 如...