1樓：Awea
你根本無法真正「駁倒」，因為沒有人知道人的精神是如何產生的，宇宙中未知的事物這麼多，誰有資格說這個觀點一定正確而那個觀點一定錯誤呢？
2樓：
宿命論作為對全域性的描述，不可證偽，它不屬於科學問題，不能從經驗上證明它是錯的，因此無法駁倒。
反對 不太神奇的小海螺 的答案 ，詳情參考無盡之羊皮盾賤法 的 如何看待霍金說「即使是決定論者，過馬路前都會左右看」？
3樓：東豐哥
宿命論簡而言之就是命運唄？
現在有些人認為是迷信，有些人只相信科學，那為什麼有些現象到現在解決不了？
其實，不如用叫做一門學科來概括！
古時候的人智慧型就一定比現在人差嗎？人類每時每刻不在進步嗎？
現在叫科技也好，技術也罷，大資料還是雲系統，不都是發展中的展現嗎？
不管信也罷，不信也好，流傳至今都是古人留給我們的智慧型和精華。
老話講：人的命天注定！三分靠命運，七分靠打拼！我個人認為都有一定道理？
不信的話，給自己定個目標，看看你能實現嗎？
4樓：創世女神阿庫婭
你的宿命歸你的宿命，非人的宿命歸非人的宿命。舉個例子說，我自己，我有阿庫婭女神附體，所以我的宿命就不一樣了。而你也有可能得到祖先保佑（其實就是另一種附體，因為祖先本來就是沉睡在你的基因裡而已，不是外面飄進來的），那你的宿命又不一樣了。
如何走出宿命論？
林光爵 圍棋高手常深思之後站在兩條路的中點。若敵A則走B 若敵B則走A 他總是逸出，不被敵捉住。如上圖，為何白棋敢挑戰黑地已成形的宿命，敢孤子打入？因為它可以向上或向左連線逸出。所以要逸出宿命，必須要有兩個理想，兩份工作，兩筆收入，兩個小孩。 心相篇宋 陳希夷 心者貌之根，審心而善惡自見 行者心之髮...
如何積極對待宿命論？
活在十年前的人 命運這個東西只不過是大方向而已，你可能不知道生死簿這個玩意兒跟命運石之門裡那個世界線儀器一樣，每時每秒都在變的。做好自己該做的事兒，盡人事，聽天命準沒錯，多行善事兒，勤加努力。雖然天地不仁，視萬物為縐狗，但天道酬勤，不努力絕對是沒回報的。 綠珏染楓 首先，要明確，世界的確不是以自我意...
怎樣否定宿命論？
我叫廢物弟 宿命論的問題在於不把昨天到前世死亡為止的事情定義為過去，而只是把前世死亡之前的事情定義為過去，然後建立現在是完全由過去決定的觀點。這樣就會有一部份的過去無法決定現在，而另外一部份的過去則能完全決定現在的問題。南無阿彌陀佛 過去決定現在的觀點其實也沒錯。比如考試成績是由過去的複習習慣等等決...