1樓：玉檀郎君
這種感覺我倒是沒有。但我感覺李賀和海子的詩，讀起來讓人沉悶壓抑，然後穿透這沉悶壓抑的幕布，讓人覺得很美，另類的美，用言語形容不出來的那種。這種極具張力的美，或許不被很多人理解，但你不能否認，那種穿越時空的能量，擋也擋不住。
李賀和海子，各自在屬於自己的時代了，開創了屬於自己一派的風格。天不假年，斯人早去。這或許也是他們的一種風格吧？
2樓：靂火
隨手寫一下自己的理解。李賀寫東西，比較類似現在的碎片化影視，美就完了爽就完了，而比較傳統的文學是講究其中要蘊含某個主題，高大上最好。所以李賀這個路子與這個傳統是不符，甚至有時候背道而馳的。
但乙個對詩有學習和理解的人 ，會從中得到一種離經叛道的快感。
3樓：刻薄的有司
海子那個不知道，李賀這篇我很久以前確實也有過這種感覺。究其原因，不過是習慣於有人的作品在收尾處回到人的結構罷了。你的第乙個猜測並沒有錯，白居易《琵琶行》正是這樣的作品。
陳陶《雞鳴曲》跟白詩完全不是一類東西，《雞鳴曲》的結構是前四雞鳴、後四從雞的角度設想，人不過是背景而已。而《李憑箜篌引》裡，人也不是主體，而是背景板。可能是因為第四句「李憑中國彈箜篌」讓你和以前的我產生了幻覺。
4樓：
是理解方式的問題，卻也可以說不是：是生活方式的問題。閱讀要有圖式、有期待，更要超越既有圖式，方能獲得自我更新。
你自己已經提到了，理智（它可以）與情感（但不應該）的衝突，你需要做的是戰勝舊我。
5樓：味微
我只淺薄的說一下李憑箜篌引
我自認為可能是你理解能力還是不夠，你可以看看賞析（雖然感覺有一點點………）
並多讀十幾二十幾遍，這首詩的張力是很大的，是一首很棒我很喜歡的詩。
為什麼翻譯過來的名著讀起來特別奇怪？
聽書人兒 文化差異很大，語言的表達方式差異更是明顯。類似中國的名著 紅樓夢 裡涉及到的文字諧音 暗喻是單詞無法表達出來的。所以不但是譯者的原因，不同國家的語言差異才是關鍵 感覺還是看翻譯水平？老一點的好一點的出版社出的名著感覺都還可以。至今看過最累的是三聯出的沉思錄，雖然這本書可能本來比較哲 學，但...
人間失格為什麼我讀起來是消極的？
jasmineQY 讀起來確實很壓抑，生而為人，我們因為思想而成為優勢物種。我們每天有太多的思想。惡的，惡的，我們只能體會自己的所知所感，甚至自己想什麼自己都弄不清楚太宰治放大了內心那種消極的情感，我們有很多的無奈，慾望，不得 餘七 這本書我再讀五十遍也沒辦法講它不消極。它理應是消極的。儘管刪刪改改...
李賀的詩為什麼經常不押韻？
睥睨江鴉集，堂皇海燕過。減衣憐蕙若，展帳動煙波。日烈憂花甚，風長奈柳何。陳遵容易學，身世醉時多。過和波和何和多粵語是押韻的。檀槽一抹廣陵春，定子初開睡臉新。卻笑吃虛隋煬帝，破家亡國為何人。春和新和人粵語是押韻的。復讀一點兒談詩時的常識，希望帶夥兒不要嫌俺囉嗦。首先，漢語中的押韻即是將韻母相同或相近 ...