政治老師說西方的油畫就是狗屎,有相機還要油畫幹什麼,對此該如何看待?

時間 2021-06-02 19:52:54

1樓:一分

科學解釋不了就用文學,文學解釋不了用藝術,藝術解釋不了就用哲學,哲學解釋不了就用玄學。明顯政治是介於哲學和玄學之間,完全可以解釋一切藝術和科學,恰好相機和油畫都在範疇之內。

2樓:夏末花未眠

說明他很政治唄。

還有沒有什麼藝術修養。

看過油畫原畫而不是印刷品的人是不會說出這樣的話的。

如何看待?看幾次畫展就知道怎麼看待了。

3樓:道衍

首先,高中的許多老師喜歡發表一些雷人的言論,這並不奇怪。

某位英語老師跟我說:學數學將來有什麼用?菜市場買菜還用得著二次函式?

呵呵。買菜的確用不到二次函式,菜市場連ABCD都用不到。

但是大企業都用的著比二次函式還要複雜的數學模型。簡單說,某個產品出廠,到底定價多少才能獲利最大,是不是就是乙個最簡單的二次函式?

再說美術。

政治老師(專指題主所說)看過的油畫,估計也就是蒙娜麗莎、西斯廷聖母。在他看來,油畫就是給人畫像的。所以有了相機,油畫就該消失了。

其實油畫大體上可分三類:具象、意象、抽象。

說意象、抽象是美術特有,相機照不出來算是欺負這位政治老師了。

單說具象,畫的很像的這種。藝術家也可也根據自己想要的表達,對客觀事物做出自己的處理。

不細聊,這種老師也沒必要太在意。

乙個真的有學識的人是不會隨意看輕另外乙個學科的(美術也是高中的一門課程)。

4樓:杜杰燊

讓他爪巴

說這話的人既不懂油畫,也不懂攝影

也不用解釋,給固執己見的弱智沒什麼好引經據典套用資料介紹。

簡單來說,藝術就是脫離了樸素實用主義,用來表達精神或者價值的一種手段,這層都理解不了,那就是夏蟲語冰。

繪畫並不是拍出來看的,是創造的過程,是通過場景,造型,色彩組合來表達一些精神上的訴求。根據題材,背景,社會當時流行元素,風氣思想層次都會留下有趣的印記

攝影也不是為了拍東西而拍,而是看題材,總提綱就是光,是記述,是表達,但是同創造不同,攝影的重點在捕捉上,可以是轉瞬即逝的美,也可以是亙古不變的倫常,跟題材有關。

藝術的訴求或有相似,但並不相同。自大往往無知,越無知越喜歡發表一些絕對性觀點,事實就是又不懂繪畫又不懂攝影。

解釋有什麼用呢?指望這種人明白基本不可能,就是聽不進去道理,他關注的不是對不對,就是根本不會聽。

當然了,國外缺點有是有,優點ccp也確實有,這個不能叫誇,事實就是事實。具體事件具體分析。但是正常人聽就聽,知道就知道了,心裡有個譜,排個次序,誰沒事掛在嘴邊吹。

這種自乾五,就跟牆外1450一模一樣,什麼話都喜歡帶政治立場,政治操作,說話不過腦子,盲目迷信。

5樓:RED

油畫有寫實的,也有抽象的。繪畫能根據畫家自己的意願對畫面進行布置,不受任何因素制約(除了我等手殘星人)這是攝影很難做到的。

而攝影的瞬間記錄性,完全複製性,以及一些特種攝影,比如深空天文,微距等,則是繪畫所做不到的。

我想你的老師可能想表達的是對於那些基本上是「臨摹」的繪畫作品的不屑。這也不無道理,像一些風景,或者肖像,按部就班的照抄沒有絲毫創作性的東西,還不如直接用相機拍,最初的畫家就有和攝影師合作給顧客拍攝肖像賺錢的

6樓:CHLi

畫中的景色,人物的造型,等等,可不是相機能拍出來的。再比如拍合照,我今天沒去,後期把我p上去,這跟畫畫不就一樣了嗎…

老師說的不一定是對的,他想說啥咱管不了,別往心裡去就是了

7樓:

還好他只是你的政治老師。

如果他是某個階層的領導就可怕至極,想想足協曾經的領導之類。

如果可以自選,政治老師的課程很可能被淘汰。你看,這就是我的侷限性,我是不會在有選擇的情況下選擇政治課的。

8樓:我的小盆友222

這其實說明你的老師對相機也不了解,對油畫也不了解

攝影早期就出現過畫意攝影的風潮,即相機模仿繪畫,在當然攝影被認為是不入流的藝術,三流畫家的謀生工具

人生的兩條路奧斯卡雷蘭德

彌留羅蘋遜

然後以愛莫生為代表的自然主義攝影,慢慢地攝影和繪畫分離開,出現分離派的攝影作品,像保羅斯特蘭德,雅各布里斯都是當時的大師,攝影邁入現代主義時期

在之後一輪輪新紀實,新色彩,新地形的革新之後,攝影和繪畫已經遠遠的區分了開,兩者之間的表達差異也越來越大

可以說,攝影不僅僅沒有毀滅西方油畫,還給西方油畫也注入了活力,印象派,立體主義,野獸派等等抽象藝術應運而生,藝術逐漸走向乙個更開明,更有創造力的時代

兩者之間不存在什麼更新迭代的關係,相反的,攝影更加有攝影的特色,繪畫更加有繪畫的特色

史蒂芬肖爾。非同尋常之地

9樓:salasin

從寫實角度講,相機做不到的事太多了,比如相機有多少焦點?從這一點上繪畫就能把近景遠景放到同乙個焦段,這點相機做不到,ps能做到。冷軍的畫到處都是他控制的焦點,相機怎麼做的到?

所以寫實是人類認識上的真實,不是自然界的真實。

只要寫實繪畫的寫實屬性和自然的不同,相機也是做不到的,那還是寫實麼?當然,就像所有科幻電影創造的世界觀在現實中都不存在,哪個電影和電視劇集和現實一模一樣呢?但他們講的故事符合認知。

寫實繪畫的意義大多都深入到人認識世界的方式,什麼是真實?在你心裡他是個渣男,在別人心裡他是個王子,到底哪個是真實的?相機其實並沒改變什麼,因為相機只是個工具,被大自然限制的工具,和人心中的現實比太渺小了。

這還只是寫實,脫離寫實的形式美學還有各種主義把相機和美學的差距拉的更遠。

他這麼認為,可能因為他是政治老師吧

考研政治阮曄老師說的政治得80分真的那麼容易嗎?

考研政治吳坤宇 不知道阮曄老師原話怎麼說,情境如何,總之在我的身邊接觸到的考研人群來看,80分是乙個非常難達到的分數了。不過想拿到80分和很多方面的因素都有關係,比如說 不要小瞧這個因素,這個因素太重要了!考研有水區和旱區之分,在政治的主觀題體現上尤其明顯。如果你所考的目標院校是北京 天津這類的旱區...

為什麼有的大學老師說現在的教材就是垃圾

赫赫 課改減課時,書本加內容,實驗減難度,考前劃重點,考後求老師。書本問題在於內容太多,但是課時太少,所以書再厚,大部分學生看的也只是劃重點的部分而已。而且近幾年書本質量越來越差,一本專業課的書能翻出十來個明顯的錯誤。最重要的,是書本與科研間的隔閡越來越大,好多老師把書上的內容稍微介紹一下後,就開始...

老師說我不跟舉止怪異的學生做同桌就是孤立她,要發動全班孤立我。我做錯了嗎?

宇宙人奇葩 你沒錯,其實有兩全其美的方法 嗯,你們班裡誰的心腸最好?那個女孩可以得到那些同學的幫助 你跟班主任說,我家都希望我高三能專心學習,我自己也不擅長應對她,這樣下去對她和對我都沒有好處,然後等班主任表情漸變時,你說你們吧心腸最好的幾個人,說這幾名同學很有耐心,可以幫助她,讓這幾位同學成為她的...