1樓：福州禪武
舞蹈和武術同屬於表現難美性項群主要包涵的專案有競技體操、藝術體操、武術、跳水、花樣游泳、花樣滑冰等。這些專案訓練、比賽的評價是在一定規則下的主觀評價。它們不但要求基本姿態美、基本技術美、身體動作運用美、各種造型的動作美,而且要求動作新穎獨特，難度高。
舞蹈是展示情感的肢體語言，表達某種情緒，
武術的本質是技擊，是格鬥，表達的就是攻防的內容。在發力上要求全身的力量凝聚某個攻擊點。
2樓：單機俠
都需要鍛鍊身體的協調，柔韌，力量，耐力等多項能力。
但實戰武術還多了一些對抗以及抗擊打訓練。
舞蹈則多一些韻律，節奏，也就是美感方面的挖掘。
二者可合:
舞蹈也有實戰類的，比如世界名畫翻了半天被一拳Ko那人，鐵拳中的雷鬼，都參照了現實中巴西(存疑)某種實戰舞作為原型，有一定擊打能力。
而武術則也有觀賞性的。如意在沛公那位，還有廣場裡經常見到的那種，別笑，那真是武術。
當然看了這麼多次春晚，你應該有見過不少武術表演了吧？
既然是表演，那也是舞。
二者更有分:
武為強身健體，自衛殺敵。
舞為陶冶情操，表達自我。
但最終，無非都是混口飯吃，活的更好罷了。
人的一切行動不都是為了這兩樣那嗎？
另外吐槽你這提問真像我大學選修課老師留的暑假調研，莫非……
3樓：阿卡
乙個武夫打輸了，正在公園裡洩氣，突然看見乙個跳舞的青年，跳出一種頻繁使用關節發力的舞蹈，武夫好奇，上前一問：「你這技術雖然可笑，但你那麼頻繁的訓練關節發力，必定有極強的爆發力，你練的什麼武？」
「poppin。」
「破瓶？」
「差不多，不過你弄錯了一件事。」
「什麼事？」
「我這個舞用肌肉震動發力，我是初學沒拿捏好發力點。」
「別拿捏了，按你現在的方法練，打人一拳可以有兩倍的殺傷力。」
「練舞為什麼要傷人？」
「練武不傷人難道為了好看？」
「是為了好看啊！？」
武夫覺得悲，想年輕人已經如此認知武術了嗎？但過會又覺得可求同存異，可是忍不住說一句：「你傷人更好看。」
被人從後面勒住脖子，學武術或舞蹈的女生，前踢腿真的能踢到後面人的腦袋嗎？
怡凝 這個還真能踢到，說不能踢到的人對舞蹈生的柔韌度一無所知 專業舞蹈生們經常綁著沙袋踢腿，為的就是提高踢腿時的速度和力度，而在凳子上耗腿時，腿的開度往往超過220度，踢腿時輕鬆超過180度且速度很快，不過怎麼說呢，題主的這個問題我只在影視劇裡的武打鏡頭中看到過，日常生活中就不知道了。 酮基 這個世...
斯多葛學派和佛教的異同？
柱下人 我不認為佛教禪宗和斯多葛學派你說的 本質互通 其實距離比較遠。甚至對基本問題認識有點南轅北轍。禪宗是要去除 自我 的，或者說否定 自我 或者說用肯定的方式來否定 自我 禪宗法門比較多，說法不一，但是目的是一樣的，達到空無 也是萬有，禪宗不重視語言，所以很多說法。也不重視邏輯理性，理解上是通過...
本人十四歲女,無任何舞蹈,武術基礎 ,想學散打,可以嗎,
涅僕狸希拿休 可以，但我建議你練練核心力量，沒有這些作為基礎，沒有殺傷力這個先不談，實戰中基本上也很難用出來，當然如果是當愛好玩的話，那就隨意了 考拉 齊白石幾歲開始學來的？什麼時候開始學什麼都不晚，但如果是為了學來參與比賽就業什麼的，就要做好最壞的打算。哪一行都一樣，先學會怎麼輸。 先講個故事。秋...