1樓：Sentiment
相同之處是他們都具備了乙個領導人該有的素質，並且組建了乙個團隊，而且帶領團隊取得了成功成為了皇帝。
至於不同之處，即使是乙個雙胞胎也會有諸多不同，何況是兩個不同時代不同姓氏的人物。總不能認為他們的事蹟相似就認為他們本人也相似吧？
2樓：
幾乎沒有相同之處。除了出身相對較低。
劉邦起義後的身份相當於郭子興。即使是出身這一塊，有的人覺得朱元璋是大一統開國皇帝中最低的，其實不然。劉邦才是那個最低的人。
秦法嚴苛，劉邦私放驪山徒，成為通緝犯。試想乙個人，人到中年，突然事業失敗，父母兄弟妻子都在官府控制地區，前途未卜。在48歲之年，自己身邊的好友開始去世，或者開始兒孫滿堂頤養天年。
這是一種什麼樣的人生困境。
而這個人的傳奇才剛剛開始。
朱元璋則不然，起義前正值壯年，俗話說得好，拳怕少壯，投靠郭子興後，就被馬氏相中。相當於成為了郭子興的義子。山窮水盡，柳暗花明。年輕就是朱元璋最大的本錢。
而劉邦那時48歲。明朝+南明20個皇帝，只有4人超過48歲。
3樓：朱祐樘
廟號都是太祖諡號都是高皇帝都是從草根當上了皇帝這兩位的繼承人（劉盈朱允炆）都沒啥存在感他們的四兒子（劉恆朱棣）都通過非正常手段登上了皇帝寶座
4樓：波羅蜜
同：馭人能力都很強。
不同：個人覺得朱的能力更強更全面。軍事能力方面，劉邦與朱元璋的指揮能力無法相提並論。治理天下方面，大明二百多年都在遵守太祖開國制下的規矩。個人能力還是朱元璋厲害。
劉邦和朱元璋建立的漢和明朝有什麼不同？
歷史白痴 漢朝，不好說 貌似 龐然大物 社會 怎麼樣呢？由於 它 是起於 復仇型 的 引擎 最終是搞成個 雜合體 只有明才是真正的算 建立國家 模式的 其他都不需要談沒任何意義 至於說到 儒 大明它是 形儒非儒 就是說並沒有被 卡 住。這是最高明的 技術 樊明鋒 我不是大神，但卻對劉邦和朱元璋情有獨...
篆刻和刻橡皮章有什麼異同之處
陳劍 篆刻在於篆書，是對文字進行影象化構思。橡皮章一般純粹影象化構思。文化還是不一樣。刻工也因材質有所區別。但 文化雖有區別，品味但無高下。 qzttong 來來來，這個我有經驗，看到答主說的很全面了，我就換個角度說說 這麼說吧，篆刻和橡皮章的創作時區別就在於，力道的把控，橡皮 鋒利的筆刀這種組合對...
劉邦 司馬炎和朱元璋重新構築的分封制有什麼異同？
Robin 集權程度從劉邦 司馬炎到朱元璋越來越高，或者說諸侯王的權利越來越小。如果說劉邦管理各地是家族企業式的管理的話，那麼朱元璋更像是請職業經理人管理 各知縣 知府 巡撫 說生產力的，是乙個籠統的原因。具體點怎麼說？沒有紙筆啊。中國所知的書寫介質，金文甲骨然後是竹簡，最早的竹簡在什麼年代？東周，...