1樓：黑貓芝士
《望嶽》是早年周遊各地的作品，年輕的杜甫也是有抱負的，絕對不是後來那種貧困老頭子的形象。他祖先是晉朝文武雙全的杜預（這個人很膩害，既是大將軍，還去研究《春秋左傳》，而且他的《春秋左傳集解》後來被收進《十三經注疏》，同時進了文廟和武廟，有點像關羽，不過比關二爺厲害）祖父是初唐詩人杜審言，杜審言與李嶠、蘇味道、崔融並稱文章四友，他最大的特點就是狂妄。他快死的時候，宋之問等人跑去看他，他還不嘴軟「吾在，久壓公等」。
杜甫年輕的時候也自視甚高的，「往昔十四五，出遊翰墨場。斯文崔魏徒，以我似班揚。七齡思即壯，開口詠鳳凰。
九齡書大字，有作成一囊。性豪業嗜酒，嫉惡懷剛腸。脫略小時輩，結交皆老蒼。
飲酣視八極，俗物都茫茫。」班揚是班超和揚雄，可知他的志向。早年他去長安的時候，是想要「致君堯舜上，再使風俗淳」的，即使到後來潦倒了，也說「名豈文章著，官應老病休」，他上過《三大禮賦》等，曾經想要通過這個來謀個一官半職。
早年的杜甫，抱負很大，爬泰山的時候，覺得人生在自己手裡，自己的抱負都能夠實現。跟現在的年輕人也是一樣的。所以他會說「會當凌絕頂，一覽眾山小」。孔子登東山而小魯，登泰山而小天下。
但是泰山並不是最高的山，所以年輕杜甫以為能夠掌控自己的人生，到最後居然一再蹉跎到老。他跑到長安去參加考試，結果李林甫跟玄宗說「野無遺閒」，沒考中。只好上《三大禮賦》，也沒盪出什麼大的水花。
長安十年，杜甫沒有得到什麼重視，過的是「朝扣富兒門，暮隨肥馬塵。殘杯與冷炙，到處潛悲辛」的生活。甚至兒子都餓死了（《自京至奉先縣詠懷五百字》）
其後，安史之亂爆發，杜甫開始了流亡生活。期間還被叛軍抓起來了。後來他逃出去投奔唐肅宗。唐肅宗給了他乙個左拾遺的小官。結果因為給房琯說話，又被貶了。
杜甫晚年漂泊西南天地間，去了四川，依靠嚴武，建浣花草堂。這個時候過的也不是很好「布衾多年冷似鐵，嬌兒惡臥踏裡裂。床頭屋漏無乾處，雨腳如麻未斷絕」《茅屋為秋風所破歌》。
後來嚴武死了，杜甫從成都出來，跑到了夔州，有柏茂林的照顧，帶過一段時間，這時候已經五十多了，別說什麼「再使風俗淳」了，自己一家人肚子填飽就不錯了。少年的壯志根本沒有實現，他在政治方面，一事無成。《登高》就是這個時候做的。
這首詩非常悲涼。光頸聯，宋代羅大經在《鶴林玉露》裡說：「杜陵詩云：
『萬里悲秋常作客，百年多病獨登台。』萬里，地之遠也；悲秋，時之慘悽也；作客，羈旅也；常作客，久旅也；百年，暮齒也；多病，衰疾也；臺，高迥處也；獨登台，無親朋也。十四字之間含有八意，而對偶又極精確。
」錢鍾書說過古人容易日暮起愁、登高起愁，這時候的杜甫登高，自然只能寫這樣悲涼的作品。
《望嶽》和《登高》分別是杜甫少年與晚年的代表作，其中的差別可是幾十年的生活經歷呢。
印度教的「梵」與道家的「道」有何異同之處呢？
尋道的電分 本人也是為了尋找答案來寫回答的。印度教的梵是一切事物的根源，是生生不息的密碼 道教的道是從無到有的解釋，是有無相生 陰陽平衡的變化規律。我個人覺得兩種思想在世界本源上是相似，甚至不謀而合的。 太極堂主 推薦一本書，叫 宗教經驗之種種 美國心理學家威廉 詹姆斯創作的宗教學著作，首次出版於1...
《小丑》和《寄生蟲》有什麼異同之處，給社會的啟示是什麼？
劉蘇 人類的悲歡並不相通 上層階級優渥享樂，下層民眾呻吟掙扎，寄生蟲 的別墅橫剖面應該就是可笑的眾生圖吧 啟示？囚困之徒，無人能掙脫牢籠 已登出 看懂了喜劇和悲劇，就看懂了 小丑 小丑 和 寄生蟲 都是在 貧窮和富有 的核心下，以現代舞台劇般的場景設定來展示人物的命運 且兩者都將 家庭 這個概念融入...
甚平的「義」與山治的善良有什麼異同？
青稚寒冰 有區別甚平的 義 是道義。山治的善良出自於他能夠理解他人。甚平的第一次出場，是在大監獄，他對獄卒獸怒吼 不痛。對艾斯說 痛的是無法貫徹仁義的心。甚平對白鬍子老爹的恩，記在心中。對於老爹的戰爭，是抗拒。自此之後，甚平無論是對老爹，還是乙姬泰格，都是以道義來衡量自己。而山治的善良是因為他從自己...