心學的兩難問題 無善無噁心之體,有善有惡意之動,心體是怎麼發出善意和惡意的呢?

時間 2021-06-01 19:52:10

1樓:趙超

心體不發出善和惡, 是你的意動才產生了善惡。

去看看佛家的禪學,自性本空,是你的眼耳鼻舌身意使你有各種需求,執著,因此你忙著滿足,在滿足的過程中就有手段,手段就分善惡。

我們的自性是空的,也就是心之體是空的,是混沌的,也是虛無的,當你的這些感官起作用的時候,這個善惡的意念就產生了。兩回事

2樓:浮雲散

這不就是簡單的人之初的問題嗎?

善意和惡意都是三觀的主觀表現,樣本足夠充足了就出現了大概率的公序良俗。

別迷失在心體之中,沒啥意義,用個人思維去規定多樣本本身就偏頗。

做好你自己就好,幹點實際的事。

3樓:王陽明心學日課

今天剛剛又看了《傳習錄》裡這一段公案。一句話讓我又有了新的認識,王陽明先生說「只依我這話頭隨人指點,自沒病痛。」按照這個來看,這四句話應該單獨看。「不必在文義上穿求!」

4樓:新葉

為何要心體要無善無惡(或者說本身是無善無惡的)用現代數學模型來回答。

以0為原點,假設負數為惡,正數為善,你要看乙個數是整是負,是不是要歸0,站在0.1,怎麼分別0.09?

這麼說可能略顯粗糙,可以聯絡生活當中的事你慢慢體會,當一件事被加工(特別是一些花邊新聞)你聽到後是不是覺得這人怎麼會這樣?過些天又聽到另外乙個版本又覺得自己錯了?要去點成見,去掉有色眼鏡,才能更容易知道事情的真相,才不會被誤導。

兩難問題的通解?

天知 你說的應該不是兩難問題,而是利益衝突如何解決的問題。不過如果擴大到兩難問題的話,可能以下方法也稍微管用。當兩個 群 人的利益衝突不一致時,通解 即所謂綱領性辦法 是 挖掘新角度來建立雙方公認的新標準,在新標準下使雙方從利益衝突變為利益不衝突甚至是利益一致。具體到你說的學校有決定要推行但學生反對...

人的本性是善,還是惡?還是無善無惡?

孫鑫 本性是延續,是生存,是不滅亡。善惡是以一種前提而定義的,而且還是不斷變化的前提。拿人的生育打比方。生出來了不要被認為是惡。還沒生流掉是響應是善。等流掉也有點惡的味道了,那結紮是響應是善。等老年化嚴重了,多生乙個也不是惡,是響應是善。 謹慎 善惡是對別人來說的,人和其他生物活著的目的就是生存,在...

職業選擇中的兩難問題 詳見描述?

Luisezhou 回答這個問題,首先要確定兩個因素,一是 收入 二是 興趣 其次要考慮的是,收入 和 興趣 兩者,哪個是可變因素,哪個是固定因素。顯然,收入的可變性高,而興趣的穩定性更高。如果清楚了以上兩點,很好判斷,一 職位A雖然目前收入高於職位B,可是收入是動態變化的,如果選擇的職位A,興趣程...