1樓：任新宇
主要在於，司馬遷的本紀所記之人為宰制天下者，而非登位天子者。而且單惠帝，兩少帝的文獻不足以單獨撐起一篇本紀，呂后稱制時間更長，管理得更多，從惠帝時就開始執政，用作命名更合適
2樓：Kuchler
不是司馬遷是班固……
《漢書》本紀有兩個特點：
1. 起到編年史的作用（為列傳提供年月份參考）；
2. 非正統不立本紀。
首先，廢帝劉恭、前少帝劉弘非正統。廢帝「精神錯亂」被廢，班固說好，跟昌邑王劉賀乙個套路；「……以為少帝及三弟為王者皆非孝惠子，復共誅之，尊立文帝。」彷彿可以聽見班固在說「劉弘死得好」
劉恭還勉強有正面形象，假設給劉弘立了本紀，最後有一段「贊曰」 …… 你感受下。
其次，廢帝、前少帝在位共八年，這八年需要編年。以西元前183年為例，此年前不著惠帝七年，後不著文帝元年，又不能說「廢帝五年」或「少帝元年」。
那怎麼辦呢？正好呂后這個人沒什麼黑點，又實際當政，且覆蓋了廢帝、前少帝在位的八個年份，於是為了編年，就把呂后拉進去了，西元前183年稱為「高後五年」。
對應的，《律曆志·世經》將「惠帝七年」「高後八年」及之後諸帝年號並列。
為什麼有的太后臨朝稱制 比如呂雉 馮太后 武則天 蕭太后 慈禧等 卻不敢稱帝，只有武則天敢稱帝呢？
嘿嘿君 其實太后臨朝稱制的絕對不少，不說別的，兩漢的太后就不少了，為什麼稱不了帝，說白了就是根基不行，要不是作為皇帝的丈夫去世，將部分皇權交給妻子，要不是依障娘家父兄弟弟掌權，這倆種的你壓根就沒有那個獨掌大權的基礎又怎麼稱帝？ 比較一下慈禧和武則天 稱帝意味著什麼？那不是乙個人牛x哄哄的任性行為，那...
為什麼司馬遷將項羽記入本紀，孔子 陳涉歸入世家。？
流氓兔 首先，項羽不是歸在世家，而是在本紀裡面，司馬遷是那個時代的 另類 我們來了解了解他都做了哪些另類事情！一，在男尊女卑的封建社會裡面，他把呂太后寫入了本紀裡面，而不是寫漢惠帝，這是乙個另類！二，項羽不算真正的皇帝，也只是自稱西楚霸王，他算是乙個失敗者，但司馬遷沒有以成敗論英雄，把他寫入了本紀裡...
為什麼史記 高祖本紀中先說高祖仁而愛人後又說其慢而侮人？
陳老師的忠實粉絲 昌嘗燕時入奏事，高帝方擁戚姬，昌還走，高帝逐得，騎周昌項，問曰 我何如主也？昌仰曰 陛下即桀紂之主也。於是上笑之，然尤憚周昌。劉邦慢而侮人，就好比他騎在周昌脖子上 仁而愛人，是說劉邦對周昌說他 即桀紂之主 可以一笑置之 說白了，劉邦是個性子非常隨便的人，有點率性而行，喜歡幹一些羞辱...