為什麼司馬遷將項羽記入本紀,孔子 陳涉歸入世家。?

時間 2021-05-30 19:34:36

1樓:流氓兔

首先,項羽不是歸在世家,而是在本紀裡面,司馬遷是那個時代的「另類」,

我們來了解了解他都做了哪些另類事情!

一,在男尊女卑的封建社會裡面,他把呂太后寫入了本紀裡面,而不是寫漢惠帝,這是乙個另類!

二,項羽不算真正的皇帝,也只是自稱西楚霸王,他算是乙個失敗者,但司馬遷沒有以成敗論英雄,把他寫入了本紀裡面!這是乙個另類!

三,他把陳涉列入世家裡面,而實際上陳涉只是乙個農民而已,為什麼呢?推測應該是這樣的,西漢獨尊儒術,而且董仲舒將儒家思想注入了神學,主張天人感應,而且司馬遷師從董仲舒,多多少少都會受到他的影響,在古代,每乙個帝王都會被誇張話的,主要是向別人表明這個人的與眾不同,擁有帝王之相,這樣才是按天的意志來管理人間,比如劉邦殺白蛇,李世民出身的時候有異像一樣的!把陳涉例入世家也是為了抬高陳涉的地位!

四,為什麼把孔子也列入世家?首先,孔子確實也是出身於官宦之家。其次,孔子的歷史影響力確實很大!

第三,西漢獨尊儒術,而孔子是儒家創始人,且司馬遷師從董仲舒,因此自然要抬高孔子地位!

綜上所述,應該就是司馬遷的寫史宗旨「究天人之際,通古今之變,成一家之言」

2樓:陳豪

項羽殺殷通,殺宋義,殺懷王,以下范上,他是司馬遷精神偶像。做了司馬遷想做卻不敢做的事。

包括司馬遷給刺客列傳,都是司馬遷精神偶像。

司馬遷活在他的精神世界裡,大肆吹捧項羽。

大肆吹捧刺客的大無畏精神。

3樓:雨瀟瀟

你這問的讓人尷尬症都犯了。 史記裡面13本紀,項羽是本紀,陳涉和孔子才是世家。 本紀是用來寫帝王。

項羽分封天下,政由羽出,所以把項羽歸為了本紀,同樣呂后雖然沒稱帝,但劉邦死後也操持天下權柄,司馬遷也把呂后的傳記歸類為本紀。

世家是給諸侯王列傳的稱乎。陳涉首先揭竿而起,在早期是重要反秦勢力,張耳,陳余都曾經在陳涉手下服務過,給個世家並不過分。孔子入選世家不知道原因,不過漢武帝時期罷黜百家,獨尊儒術,拔高了孔子的地位

為什麼班固把項羽列入列傳而司馬遷把他列入本紀?

長夜 史記 漢書 對於項羽的不同安排方式,源於他們對於秦漢之間史事的不同理解,核心在於對 楚 的不同態度 司馬遷認為秦楚漢是延續的三個時代,秦漢之間有楚朝的存在。項羽分封天下,所謂霸王實際類似周天子。到了班固時代,情況就不一樣了。乙個是班固晚起,自身對於秦楚漢的傳承沒有司馬遷那樣深切的理解。另乙個是...

為什麼司馬遷要用 高祖 來稱呼劉邦呢?

不同意姬大的生前尊稱一說。個人覺得還是司馬遷作 史記 的時候在稱呼開國皇帝的廟號或者諡號這方面還不是很嚴格,因此徑稱高祖,當然也有司馬遷誤寫的可能性存在。而班固作 漢書 漢武帝之前的部分基本上都襲用司馬遷的 史記 這一稱呼很少有改動,改動之處基本上都說明班固已經注意到了其中的利害差異,不得不改了。太...

為什麼司馬遷說韓非其歸本於黃老?

過秦樓 首先要明確問題的出發點。人民的希望就是過上更富裕的生活,國家的希望就是維持統治並富強。而法家的解決這個問題的方式是考慮種種利害關係,制定一套規章制度將人民和國家的利益保持一致,並將利益最大化。而這與道家提倡的遵循事物發展規律的原則不謀而合。而且法家堅持法治,盡可能的去除人為因素的影響,這樣可...