建築設計和室內設計思維方法有哪些區別？

1樓：建築怪大叔

用乙個不太恰當的比喻，如果把設計物件（一套房的室內裝修）比做給乙個人做整形，那麼建築設計師思維是從骨相（空間結構布局）開始調整，而室內設計師更多是從皮相上進行美化。

俗話說的好，「美人在骨不在皮」。一套房是否住的舒適，最基本的平面空間布局必須先合理，豪宅更應該是符合每個主人特定所需空間做設計調整。

這是王偉忠與太太改造自家住房，把臥室分為男女主人臥，但又可隨時開啟移門方便溝通，符合他們的居住習慣。

國內很多幾百平的大戶型（豪宅），往往也只是多幾個臥室套房，了不得再多下衣帽間。而這往往忽視了，人們不同個性下的生活需求。

為老人考慮，通往廁所門拓寬，方便以後如需坐輪椅的情況。

這時候，如果你找乙個室內設計師和乙個建築設計師同時開始做裝修計畫，你會發現建築師更多的會把每個空間尺度，根據真正所需功能進行調整。

年輕已婚夫妻，已婚已育夫妻，老年空巢夫妻，每個家庭對空間的需求是不一樣的。

王偉忠家將書房一分為二，一半給自己讀書，一半給太太做衣帽間，更能提高空間使用度。

這樣的整體空間調整的思維格局，室內設計師肯定是比起建築設計師更弱的。

當然，術業有專攻，從一開始，建築師和室內設計師所接受的教育方向就不同。很多細節的把握上，建築師就不一定比專業的室內設計師更強了。

就像其他人回答的那樣，建築設計和室內設計本就是一家，未來一體化也是趨勢，互相學習揚長避短才是硬道理。

2樓：白鼠

室內設計是建築設計的分支和延續

1．室內設計是在建築設計基礎上進行的延續創作，原有的建築空間對室內設計的創作起到了制約作用。

2．室內設計所遵循的技術標準，大都是建築設計的技術標準，比如說是建築設計規範、消防規範、衛生標準，新產品直角樂的應用等等。

3．室內設計對建築空間的改造、創造，都必須建立在對建築知識的了解之上。乙個對建築知識乏的很難創造出很好的空間形態來。在《室內設計師辭典》一書，共收集了將近6000條詞條，涉及了建築、工藝美術、家具、直角樂陰陽角施工條、建築物理等各個領域，其中有關建築知識的詞條大約占有2300多條。

由此可見，室內設計與建築設計之間的關係是非常密切的。

3樓：

建築師做室內喜歡盡量真。（雖然誰都知道不太可能，必然是一層又一層）喜歡表達材料本身的質感，而非「虛假」。最好是著力表達空間本身，而有特色有風格的建築設計一般不太需要過度修飾。

即便是家具等放進去，希望搭配的好，而不喜歡這些元素糊在一起，建築力圖清晰。

不過這其實也是種政治正確，從室內設計師角度來說，或許這是個不小的限制。而通常普通的建築，也很難這樣，畢竟不是哪個房子都一定有特色有風格。不過室內設計師可以挖掘每個房子的潛力。

4樓：小粉紅

我學建築的，拋磚引玉了。我剛開始的時候是不太看的起市場上的室內設計師的，尤其是現在大部分的家裝，覺得又不好看又不實用。但後來工作了以後越學越深，就逐漸對這兩個方向有了更深刻的理解，也覺得室內設計是深入的。

建築設計在做室內設計的時候，首先考慮的是空間，流線，和尺度，光感。簡單來說就是高度，日常使用作用和人的執行軌跡，再接著就是尺度和光線會不會合適對人的心理的影響。然後就開始考慮機電裝置改善空間環境，接著就是細部的一些處理，材質的選用。

室內設計師考慮室內的方向從我不太專業的眼光發現，成熟的室內設計師應該也是從流線和尺度入手的，但比較少考慮改造空間，比如隔層愛啊，架空啊，這種手法室內設計師會放在後期來考慮。室內設計師接著應該就是到對整體視覺的傳達加材料的質感，和細節的使用上。

總的來說，兩者最主要的不同是建築更偏向對空間的設計，室內設計偏向於對於感官和細節使用的把控。水平差不多的兩種負責任的設計師出來的東西也是如此，我覺得建築師更向簡單，室內更偏向豐富，但兩者都是基於合理

5樓：KTX992

尺度不同，建築設計考慮的東西更大，比如對基地周邊的影響等

室內會細化很多，從使用者的尺度去設計

不過建築設計和室內設計是不應該分開的，比如在設計大空間的時候對之後的室內設計心裡都應該從一開始就有考慮

6樓：閃電哈公尺爾卡

1 設計物件與深度：建築設計在到室內時，止步於，地、牆、提、蓬。而室內設計是對他們進行深化設計。

2和其他專業的關係：建築專業統攬全域性，需要做管線綜合，同樣室內設計需要做天花綜合。不同的是需要根據室內效果的設計意圖，布置全專業裝置（燈具，安全指示標誌，風口，煙煙感，噴淋，廣播，攝像等等）

3藝術設計：三要素，室內空間效果，材質效果，照明效果4設計難點：將各專業裝置有序組織好，藏好。達到預期效果。