1樓：Yvette
你可以想一想，一方面形聲字的表聲部分有沒有成系統性，獲得成為拼音字母等這種已經規範化了的系統性表音符號的資格。從某種意義上說，我們是用我們既有思維去關照符號的讀音，而它的基始依舊是象形字或指事字，而象形字是表意的，舉個例子它就好比我們詞彙系統的基礎詞彙的地位，雖然相對穩定但是還是有較大程度的不確定性。其實兜兜轉轉，形聲字根本還是在於表意。
2樓：
聲符亦表意，而且是表達更主要的意思。形符表達次要的意思。
江豇虹，都是長形的。
淺賤線，都有細小的意思。
臉劍，都有尖的意思。
貨，用來交易，變化的。
藥，治病，當然快樂。
波，坡，簸，跛，陂，都有不平的意思。
不代表每個形聲字都有這種效果。但是早期產生的字，有比較大的比率都屬於這種。
3樓：思讀墟士
這個符號和整個詞發生關係，因此也就間接地和它所表達的觀念發生關係。這種體系的典範例子就是漢字。
（2）通常所說的「表音」體系。它的目的是要把詞中一連串連續的聲音模寫出來。表音文字有時是音節的，有時是字母的，即以言語中不能再縮減的要素為基礎的。
此外，表意文字很容易變成混合的：某些表意字失去了它們原有的價值，終於變成了表示孤立的聲音的符號。
索緒爾對表意體系的界定強調了符號與詞的對應，這一點發展到今天成為符號與語素的對應——「語素文字」；
索緒爾一方面認為表意文字與詞的聲音無關，一方面又指出表意文字型係中會出現文字的表意性消失，成為表音符號的情況。那麼表意文字就不符合索緒爾的嚴格界定了，這個體系就變成了一部分表意、一部分表音的——「意音文字」。
但我們最後想一想，索緒爾說文字是要做什麼？文字記錄語言（詞），語言（詞）的內容有音義兩個方面，而文字就現在的實際結果來看，只選擇其中一種來直接表徵——即要麼表音、要麼表義和意之間作出選擇，選擇前者，成為拼音文字——選擇後者，成為「構意文字」。
無論從哪個方面看，表意文字的指稱都已經是含混的、過時的啦，我們之所以今天還這樣稱漢字，主要是一種由基礎教育而起的慣性，就像我們說漢字是象形文本一樣，都是不科學的。當然啦，搞清楚名實，正名也就完成了，下一步答形聲字與表意文字的問題，就用習稱「表音」、「表意」為說。
回答這一步 @Adrian已經說得很好了，但《漢字構型學講座》這本書老了點，可能還要參考新的《漢字構形學導論》~在此只作一點補充，形聲字的聲符不表音，在任何共時層面上，同聲符的字恐怕沒有完全同音的，聲符只起示音作用，要麼提示聲、要麼提示韻，並不符合表音的要求。
椒 為何是形聲字？
布之道 一開始我以為這是個音韻學問題，後來發現這是乙個文字學問題.從秦簡文字的 椒 看 睡虎地秦簡 封診式 簡66 睡虎地秦簡 整合 02012 關於 我們目前知道的還較少，不過安大簡就要出來了，安大簡 詩經 中似乎有用 聲字表示 椒 的 似乎也同樣表示 肅 2 由 寂 與 肅 聲字密切的通假關係，...
與 聲旁 讀音不同的字也算 形聲字 嗎？
軒轅羽 拼寫不能反映讀音的語言也算 拼音文字 嗎？英語讀音中的特殊情況很多，比如 lose和rose只差乙個字母，然而兩個o的發音截然不同。英語也算 拼音文字 嗎？對 拼音文字 的定義是不是太寬泛了？如果你認為英語算 拼音文字 那麼與 聲旁 讀音不同的字自然也算 形聲字 另外我對陸杭的這個回答做一點...
形聲字與會意字的主要區別是什麼？
湬讋 漢字就是概念的姓名 左偏旁為姓表示分類，右偏旁為名表示本義。獨體字有名無姓。所以造字法與給人起名類似，姓名法是無所不能的高產造字法。 徐傑 漢字是對有聲語言的記錄，在創造漢字之前，有聲語言已經非常發達了。但當時對於用符號記錄語音還沒有個譜，更別說像字母表那樣抽象的東西了，那怎麼辦呢？我們老祖宗...